Snabbtest: Grafikprestanda i The Witcher 3

Hoppades på flora mer likt ungine vally. Tyckte också att deras preview liknade den mer.
Men att spelet är så pass likt ps4 varianten är ändå skapligt sjukt med tanke på prestandardskillnaden.

Multi-GPU bör alltid ställas i jämförelse med andra multi-GPU-lösningar då det är betydligt mer än rena fps-siffror som måste vägas in, inte något som bara helt enkelt kan slängas med i ett snabbtest.

Om nu resultaten från Witcher 3 ses som tillräckliga relevanta och intressanta så tas de säkert med i nästa stora ingående grafikkorttest med multi-gpu.

Oj, det där var ju riktigt horribelt. Ökar åtminstone inte mitt köpsug.

Tråden för övrigt smått rensad enl § 1.6.

Nej jag tror inte heller på något medvetet, möjligtvis slarv, man skall aldrig underksatta männiksors förmåga till slarv.
I det här fallet skulle det vara aningen äldre kort, som presterade bättre med äldre rutiner, vilket även det händer ibland.

Vore intressant om någon har ett värde på hur mycket bättre (procentuellt) Nvidias nya drivrutin 352.86 WHQL är än 34X.xx.

Har inte gjort uppgraderingen pga att många klagade på guru3d klagade på att den var ostablil, så jag sitter kvar med rätt gamla 344.xx. Ligger på mellan 40-50fps med en blandning av High/Ultra (hairworks off) i 1440p.

Jag vet inte varför, men jag tycker 40fps känns otroligt hackigt. Kan det vara pga av skärmen? Vet att många är rätt nöjda med FPS på runt 30-50 men jag känner direkt att det inte flyter om det är under 60, någon magisk gräns där.

Kanske får skaffa en G-sync skärm helt enkelt....

Tack! Precis vad jag letade efter. Då bör det gå att lira med mitt 670 också.

Känns det ok så väntar jag nog med uppgraderingen ändå...

jag håller med! även fast fps mätaren står på 60 käns det inte som 60...

Har dragit ner ALLT på LOW nu för att få konstant 60 fps med V-sync, knappt någon skillnad endå på spelet mellan low och ultra...

All settings LOW
AA ON
HBAO+
Textures Ultra
Enviornment Ultra

nu får jag iaf 60 fps konstant med SLI 780.

Känns ju dock jäkligt tråkgit att köra på LOW med ett ganska kraftfullt system :/ Börjar bli trött på alla dessa trasiga releaser. Ständigt massa meck och timmar av trixande med inställningar innan man får till det, eller vänta på patchar i flera månader. Bara tanken på watchdogs får mig fortfarande att rysa... Och jag har fortfarande inte spelat FarCry 4 för det laggar så jäkla mkt.

Det är en helt ny release, varken drivrutiner eller spelet är helt optimerat ännu.
Man får skruva lite i inställningarna innan det är patchat osv.

Kör på High på allt utom shadows som är medium, och stängt av nVidias Gameworks och har ca 70-90 FPS hela tiden.

Spelet ser fantastiskt ut för mig på 1440p, inte bästa jag någonsin sett, men det är ett Open World också, det följer med vissa nackdelar med detta.

När allt är patchat och förbättrat så kommer det säkert flyta på ännu bättre.

Folk sitter på low/medium datorer och blir kränkta av att de inte kan maxa ett nytt spel och ha 60+ FPS, vad är det frågan om? Vill man ha ett prestandamonster så får man väl för tusan betala för det också.

Sluta gnälla, skaffa ett jobb, och inhandla prylar

hehe det kan du glömma tyvär.

Japp, det är inte märkligt att spelkänsla fått ta ett steg åt sidan till förmån för grafik när det finns så många med märklig inställning. I min värld ska inte något behöva utesluta det andra och om det är något som det måste göras avkall på så borde det sista man väljer vara just spelkänsla.

Vad jag vet så är watchdogs till PC fortfarande rätt trasigt och har inte patchats sen April förra året. Jag slutade spela efter den patchen då det fortfarande var nästan ospelbart.

Witcher 3 är det första spelet som jag upplever irriterande micro-ryck. Sen är frågan om det är pga. det berömda minnet eller om det är drivrutiner/speloptimering. Det upplevs mest när Geralt "normal" springer, jag upplever inget när han rusar för fullt. Annars så flyter det på väldigt bra med ett 970 (1,505Ghz) och i7 2600k (4,5Ghz).

Det är ju dock trots allt en nyhet om just grafikprestanda så det är ju rätt aktuellt att grotta ner sig i det här. Dock är jag personligen på din sida att grafik är totalt underordnat spelkänsla, story, osv. Det är att Witcher 2 hade en story som faktiskt stundtals var riktigt smart för att vara en spelstory som gör att jag är riktigt sugen på Witcher 3. Att W2 var snyggt har ingen påverkan på mitt köpbegär alls.

Med det sagt är grafiken dock inte meningslös utan en fin bonus när det viktigaste sitter och det blir nog att uppgradera till ett 970 ändå, för att hålla sig tills man ser vad de kan lyckas med nästa år.

Nej säkert inte. Finns det någon med 980 eller andra Nvidia-kort som upplever samma sak?