Samsung satsar på High Bandwidth Memory för grafikkort under 2016

Intels 3D Xpoint eller HBM? Är intels 3D Xpoint för lagring och HBM för ram?

Visst, jag håller med dig. Men dina exempel blir ju lite konstiga då båda företagen har sina respektive framsteg och nya tekniker.
Det är svårt att säga vad som var det viktigaste och vad som är "cutting edge".

AMD har varit efter på mycket, precis som Nvidia. Båda företagen alternerar.

Jaha, den var ju inte relevant till det jag frågade efter?

Grejen var att jag ville påpeka att Nvidia visade planerna på just Stacked Memory först. AMD visar sällan sådant, utan releasen av HBM var väldigt plötslig.

Jag tror det inte tas upp på grund av AMDs avtal med SK Hynix om HBM/HBM2.
Vi lär inte se Samsung där tills det tar slut.

Nu har AMD arbetat med just HBM sedan 2008 samtidigt.

Det var väl inte med i någon plan eller visades publikt?

Det är ju den biten jag menar.

Totalt irrelevant. Vad som är viktigt är ju att man arbetat med tekniken (i detta fall med SK Hynix) och faktiskt kunnat lansera något.

Haha nej, för det var ju det som var frågan

Lanseringen var ju inte relaterad till det jag försökte berätta, men vissa läser inte.

Varför är det så viktigt för dig att just Nvidia snackar om deras teknik först? Större delen av tråden har ju trots allt handlat om det.

Personligen föredrar jag att teknik utvecklas och framförallt lanseras istället för att det bara snackas. Nu var ju samtidigt Nvidias tanke att faktiskt lansera HMC men nu blev det ju tyvärr inte så.

Det var "viktigt" för det var det vi pratade om. Det är väl ganska uppenbart vem som lanserade först?

Allt det jag skrivit om har definitivt inte handlat om det du skriver.

Jo det är sant. körde båda då de kom.

Vad jag vet så ska väl Nvidia köra med SK Hynix också?

Är det bekräftat?

Inget är väl bekräftat, men trodde båda tillverkarna skulle köra på samma.

Men visste inte Samsung skulle köra på liknande SK Hynix minnen, Nvidia har ju misslyckas förr med HBM minnen (vad det nu kallades).

Så trodde SK Hynix var ensam om tekniken.

Jag håller tummarna för Samsung. Dom gör generellt bättre minnen än SK Hynix.

Ja jag har inte koll på deras minnen, men gör ju okej hårdvara för mobiler i alla fall (mjukvara är dom sämre på).

Vet det var något med minnen med 200 serien och 7000 om jag inte har fel (vet inte vilka minnen som gällde då).

I alla fall verkar HBM minnena från SK Hynix vara okej.

Samsungminnen brukar ha tajtare timings, högre överklockningsbarhet och skalar bättre med spänning.

En av orsakerna till att det sitter Samsungminnen på 980 Ti Kingpin

Det låter ju riktigt nice.

Det är en sak att snacka om en något, en helt annan att faktiskt verkställa. Är övertygad om att alla inblandade tagit upp detta muntligen och snackat duktigt i ämnet, även om man inte lyst med det utåt. Jag menar, det ligger ju i allas intresse med ny teknologi.

Sånt man får ta.
nVidia gör mer användarvänliga kort med mer färdig mjukvara, ser inget fel i att stötta ett sådant företag.
Men med det sagt behövs det en motvikt, i form av en annan aktör. Försvinner denna motvikt blir det tråkigt för oss konsumenter. Bara att kolla på CPU-utvecklingen, Intel står ju bara och stampar i samma hål, förbättrar befintlig teknologi, men tar inte upp något nytt precis. Sen att CPU kanske inte blir flaskhalsen, men ändå. Vill minnas att det även där va AMD som började med flera kärnor, och även de som började med APU osv osv.
AMD är bra för utvecklingen, och jag tycker verkligen att man borde stödköpa, om ens bara nån liten skitgrej för några kronor, bara för att de ska få nåt i sin kassa.
Men tyvärr har du en viktig poäng i din kommentar, fast vinklad åt nåt positivt, som inte stämmer med min tolkning i frågan

Å vad jag minns detta med glädje, 2007 va nog det mest intressanta året för grafikkortstillverkning.