Nej jag menar inte att de ska snacka skit om grejerna. Vad en handfull nördar skriver på ett forum är inte så relevant i det stora hela. Det jag menar är att den typen av "skandal" inte har någon direkt betydelse för Nvidia så om de fick för sig att låsa ner och hindra den här tekniken hade ganska exakt inget hänt. Några tekniksidor hade skrivit en artikel. Några forumanvändare hade varit upprörda och en vecka senare har alla glömt hur arga det var och inte ett piss förändras. Så i praktiken har Nvidia inget direkt att förlora på en sådan manöver. Det blir ju aldrig några påtagliga negativa effekter.
Ja varför ska man bojkotta ett företag som hittar på dumheter om det innebär att det blir lite jobbigt för dig själv? Ser du hur lite även en sådan stor "skandal" som 970 faktiskt påverkade Nvidia? Vad tror du då att ännu en nedlåsning hade fått för praktiska konsekvenser för Nvidia?
Precis som med det mesta så kan majoriteten väldigt lite om området och bryr sig inte särskilt mycket heller. Dom flesta jag spelar med skiter fullständigt vad som händer, om det står fel siffror på specifikationer eller vad det nu kan vara. Det måste vara rejäla skandaler för att påverka dom. Och nej det var ingen sådan rejäl skandal kring 970. Den presterade precis som tidigare, alltså ingen direkt påverkan för dom flesta. Även om jag inte lämnade tillbaka 970it så kan det mycket väl betyda att dom förlorar mig som framtida kund, beroende på hur stor skillnad i prestanda det blir mellan AMD och Nvidia givetvis.
Blir lite jobbigt? Inte vad jag skulle kalla att få mindre för pengarna och en massa onödig tid som inte ger något mer än att "bojkotta" Nvidia. Nej tack. Lika idiotiskt som att stödköpa för att man kanske kanske vinner på det i framtiden. Troligtvis inte.