Bahnhof tvingas lämna ut uppgifter om abonnenter till polisen

Hoppas jag får möjlighet att byta till Bahnhof någon gång.

Japp! Dela en film som kostar Hollywood 20 kr och du får 20 års fängelse. Mörda en person vars liv är ovärderlig och du får 3-5 års fängelse. (grovt, men ni fattar poängen)

Kärlek! Härligt att de gång på gång visar att de är den enda internetoperatör som någonsin förtjänat mina pengar

Angående EU-domstolen så har ju Sverige visat tidigare att de struntar i vad de säger där så just det är inget att hoppas på tyvärr.

Rätt beslut. Det står klart och tydligt i Leken att den som tillhandahåller ett elektroniskt kommunikationsnät eller en elektronisk kommunikationstjänst ska lämna uppgifterna vidare till bl. a. polisen om det avser exempelvis uppgift om abonnemang.

Det finns inte något stöd i lagen om att Bahnhof får luta sig mot 27 kap. 19 § när de nekar polisen abonnentuppgifter. Bahnhof kan inte välja vilka brott de anser ska gälla innan de lämnar ut uppgifter.

Det är väldigt missvisande när när Jon Karlung, vd, Bahnhof säger:

"– Vi lämnar alltid ut om det handlar om allvarlig brottslighet som terrorism, mord, barnpornografi, men det här handlar om brottslighet på gränsen till småsaker".

Om Bahnhof hade fått rätt hade de inte lämnat ut uppgifter till en utredning om exempelvis:

Bedrägeri
Utpressning
Olaga hot
Olaga tvång
Häleri
Sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning
Sexuellt ofredande
Utnyttjande av barn för sexuell posering
Köp av sexuell handling av barn
Misshandel

Tja, om jag ska vara helt ärlig, nästan allt i brottsbalken (förutom väldigt grova brott) hade man inte kunnat få uppgifter från Bahnhof längre.

Tänk om andra nätoperatörer hade gjort samma sak?

Nu vet jag att många fildelar här. Men när var det senast en vanlig tonårskille som laddade ner en film blev dömd för upphovsbrott? Polisen riktar sig mot stora torrentsidor. Ni som tänker egocentriskt kan vara lugn. Den vanliga Sweclockaren är fortfarande säker.

Avslutningsvis hoppas jag att folk läser kammarrättens beslut.

Hahaha, förutom då de klassiska argumenten runt diverse sexbrott (vilket han då specifikt säger de lämnar till) så tolkar du in så mycket trams och egna sanningar själv att det blir komiskt.

1. "Det är väldigt missvisande när när Jon Karlung, vd, Bahnhof säger:" <- Jaså, på vilket sätt är det missvisande? Vad visar det på istället?
3. "Om Bahnhof hade fått rätt hade de inte lämnat ut uppgifter till en utredning om exempelvis:" <- Åfasen, det VET du alltså?
4. Han säger att de ser allvarligt på sexbrott (Olaga tvång, Sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning, Sexuellt ofredande, Utnyttjande av barn för sexuell posering, Köp av sexuell handling av barn) <- 5 av 9 listade brott ej giltiga för din 'argumentation'
5. "Nu vet jag att många fildelar här." <- Jaså, hur vet du det? Du kan inte visa att "många fildelar".., eller har du hackat hela internet?
6. "Ni som tänker egocentriskt kan vara lugn." <- Synnerligen kryptiskt.., kan du utveckla?
7. "Den vanliga Sweclockaren är fortfarande säker." <- Hur vet du det? Hur ser en 'ovanlig' Sweclockare ut?
8. "Avslutningsvis hoppas jag att folk läser kammarrättens beslut." <- Jaha.., men av vilken anledning hoppas du det?
7. "Tänk om andra nätoperatörer hade gjort samma sak?" <- Hade ALLA gjort det hade det varit norm...

Bahnhofs räkning är den enda jag upplever någon form av glädje att betala, jag gillar att de står på sig till skillnad från övriga ryggradslösa opratörer som viker sig väldigt lätt.

Jag har haft Bahnhof som leverantör sedan 2009 när fiber grävdes ut och installerades i min bostad. Riktigt nöjd och ser ingen som helst anledning att byta. De är till och med billigaste ISPen.

Får hoppas Bahnhof får rätt av EU i frågan.

EU får straffa Sverige med högre belopp som täcker Bahnhofs straffavgifter från Svenska Staten.

Skickades från m.sweclockers.com