Gå ifrån stationär till MacBook only

Jag jobbar uteslutande på Macbook air M3, funkar fin fint för mig, beror ju lite på vad man jobbar med om det duger så att säga..
Vråltung 3d rendering kanske en Macbook air m3 kan vara lite tråkig.

Har en lite USB-C thunderbolt docka där jag har anslutet: Ethernet, USB för trådlös mus och tangentbord, displayport för extern skärm osv.

Jag var i ditt läge och bytte mer eller mindre helt till en Macbook. Det har fungerat som en dröm egentligen. Att kunna ta med sig hela maskinen och sitta hemma eller på något café är svårslaget.

Med det sagt är det som föregående inlägg säger, det beror på vad du gör med maskinen. Airen saknar kylning och det kommer märkas om du kör tunga program. När det gäller videoredigering tror jag det beror på omfattningen på dina projekt. Har inte gjort det annat än på skoj men min M2 Pro ökade inte märkbart i temperatur av någon timmes rendering.

Sen förutsätter jag att du har koll på att inget du kör kräver Windows med ett diskret grafikkort. På pappret skulle en M3-SoC krossa vad du har i din burk men allt handlar ju inte om rå kraft. Parallels är bra men allt fungerar inte.

Ta också dina externa skärmar i beaktning. Air stöder max två stycken. Har för mig att det är som mest fyra med M3 Max. Och att Apple är helt hopplösa med urvalet av portar så du kommer (troligen förr snarare än senare) bli en dongelperson om det är din enda maskin.

Nä, det är alldeles för blodigt, helt sant. Ska du välja något är det airen. Men jag skulle rekommendera ett alternativ. Tror du får det bästa av två världar om du köper en begagnad 14 tum M1 Pro.

Ser ett antal på Blocket för 16-18k. Då har du både kylning, fler portar och bättre högtalare utan att mörda plånboken. Se till att den har bra batterihälsa bara.

Jämfört med M3 Air så är M1 Pro slöare i enkelkärnig processorkraft men faktiskt något snabbare flerkärnig också. Betvivlar att det skulle vara märkbart över huvud taget.

Kollade lite snabbt hur hur en i7-5820K står sig mot M3 och M3 Pro. TL;DR är att du lär knappast vilja använda din gamla dator till något alls utom möjligen spel som inte går att köra på Mac:en...

M3 är ca 2,7 gånger snabbare i ST. Sen skriver du att du jobbar med programmering (vilket även jag gör) och en sak M-serien är exceptionellt snabb på är kompilering med GCC (C/C++) och LLVM (en lång rad språk, bl.a. C/C++/Rust/Swift). Där är M3 ~30 % snabbare än 14900K/7950X per kärna P-kärna. Intressanta här är att 5820K klarar sig relativt sett bättre i GB6 kompileringstestet mot M3 än vad moderna x86 gör, verkar som Intel/AMD mest jobbat på högre GB poäng, men är ju liknande faktor x2,7 även där.

I MT är Pro ca 3x gånger snabbare än din nuvarande CPU medan M3 är ca 2x snabbare.

Har dålig koll på videoredigering. En fördel hos Pro mot standard är högre bandbredd mot RAM. De flesta fall påverkas inte av detta, t.ex. så verkar kompileringshastighet vara rätt likgiltig mot RAM-bandbredd. Däremot skalar många AI-laster väldigt väl med RAM-bandbredd, om det även gäller videoredigering kan det tala för att Pro är värd en hel del (men svårt att se varför videoredigering skulle ha någon gigantisk skalning med RAM-bandbredd).

Skulle du vilja spela är det rejäl fördel för Pro. Har både en M1 (MacMini) och en M1 Pro (jobbdator, MBP 16), spel fungerar långt bättre med GPUn i Pro. GPU-delen i M1 Pro är snabbare än den i M3.

Här säger jag att det för mig är mindre skillnad i de flesta fall att sitta på M1 mot att sitta på M1 Pro än vad det är att växla mellan M1 Pro till M3 Max datorn. Högre ST prestanda "känns" mer än högre MT prestanda när man jobbar interaktivt.

Åter igen, har ingen koll på videoredigering så där kanske fler kärnor är mer värt. Å andra sidan är accelerationen för video-encode snabbare i M3 och har för mig att det också är något som är snabbare i Pro/Max jämfört med standard.

Har du råd skulle jag definitivt kolla på en med mer RAM. Det märks inte så mycket i början, men efter ett par år med appar och uppdateringar så kommer skitsystemet varna stup i kvarten om att det är slut på minne. Häromdan märkte jag att Teams drog ca 3GB and FileZilla va uppe å nosade på en liknande siffra.

Ja, en Pro M3 kommer överträffa din nuvarande stationära, men det gäller även mycket billigare laptops också. Laptops med ex ett 3070 eller högre är snabbare än din stationära på allt, kan köra alla de samma programvarorna och finns för neråt 11000:- när jag kollar snabbt.

Om huvudsyftet är att byta till Mac så är en Macbook det bästa alternativet förstås.

Om du däremot egentligen bara vill byta från stationär till laptop och är sugen på macbook främst för hårdvarans skull så borde du vänta tills den 15 juni innan du bestämmer dig. Copilot+-laptopparna som släpps då har i princip samma fördelar som Macbookarna tekniskt men kör Windows istället.