Hej, jag har tänkt överge min sex år gamla laptop nu för en stationär dator. Det jag kommer göra på den är skolarbete med diverse statistikprogram, samtidigt som jag kollar på stream. Utöver kommer jag använda datorn för lättare spelande (1080p; 60hz) med diverse nya titlar.
Två saker vill jag ha i den i7 6700k. Detta för att jag har många applikationer igång då jag jobbar, t.ex. twitch, acrobat reader, word, spss, Excel med mera.
Andra saken jag vill ha är att chassit ska vara Define S. Detta då jag tycker det är grymt snyggt samt att jag gillar "öppna landskap".
Sen skulle jag vilja ha två HDMI på GPU:n då mina två skärmar har det.
Annars är jag öppen för andra alternativ, så billigare lösningar önskas.
Övregräns på budget 11k jag kommer använda mig av prisjakt, inet användes nu som presentationslösning. Kringutrustning har jag.
@stenharl: Nej det skall inte vara någon direkt skillnad. Sweclockers valde ju trots allt Pure Rock i vinterdatorn 2015.
Men på Inet var den nästan 100 kr billigare.
Gold rated betyder väl att den är mer energisnål. Modulärt betyder att du bara har kablar du faktiskt behöver i datorn. Resten ligger kvar i lådan.
Visa signatur
Intel i5 6600K | Be Quiet, Pure Rock! | Asus Z170 Pro Gaming | Asus GTX 1070 Strix Gaming | HyperX 16 GB (2x8GB) DDR4 2133MHz Fury Black | Samsung 850 Evo 250GB | Skärm: Samsung S27D390H | Chassi: Fractal Design Define R4 Black
Spelnick: Jernhand
@stenharl: Nej det skall inte vara någon direkt skillnad. Sweclockers valde ju trots allt Pure Rock i vinterdatorn 2015.
Men på Inet var den nästan 100 kr billigare.
Gold rated betyder väl att den är mer energisnål. Modulärt betyder att du bara har kablar du faktiskt behöver i datorn. Resten ligger kvar i lådan.
Okej tack för förklaringarna, jag lade till Corsair CS450M 450W då det var lite billigare. Då jag inte kommer använda SLI (1060) så borde väl 450W räcka?
Jag har svårt att tänka mig att en nyare i5 inte fungerar för det du nämner. För att ha många applikationer igång samtidigt är det snarare arbetsminnet som brukar vara flaskhalsen (om man har en hyfsad CPU) och 16 GB räcker långt och väl. Alltså, du kan spara en del pengar på CPU (du behöver ju heller inte ha en upplåst modell).
@PuMaH: Jag förstår din tanke, det jag har i åtanke är att i7:an är lite mer framtidssäker då den har flera trådar. Men du tror inte att detta kommer vara ett problem för en i5:a?
Sen att det är en K-modell är också för att framtidssäkra den, då jag har möjligheten att klocka den i framtiden något år innan jag byter ut den helt.
I min laptop jag har nu sitter en i72670QM, 2,2Ghz vilket jag har tycker fungerar bra, i åtanke att den har 6 år på nacken, och jag undrar om en i5 från samma tidsera hade fungerat lika bra nu?
Därför har jag valt en i7:a nu också i hopp att den kan tjäna mig lika länge. Är det någon som har en äldre i5:a som kan uttala sig?
Visa signatur
Dator:| i5 6600K @ 4,4GHz | Be-Quiet Pure Rock | Palit GeForce GTX 1060 Dual | Corsair Vengeance LPX Black DDR4 2133MHz 2x8GB | Gigabyte GA-Z170-Gaming K3 | Fractal Design Define S | Kingston 240GB | Corsair RM550X 550W |
Skärmar:| Asus VG248QE@144Hz | Samsung S24D340H@60Hz
T.ex. en i5-3570 som lanserades för ca 4 år sedan håller bra idag. Den funkar i princip lika bra som en i7a till allt utom sånt som ställer höga krav på processorn, t.ex. videorendering.
Bärbara datorer har ju inte lika kraftfulla processorer vilket gör att dessa inte håller måttet lika länge. På den tiden du köpte din bärbara var i7 de enda med fyra kärnor också, nu har även i5 fyra kärnor (till stationära har det varit så en längre tid).
Han menade ju att 1060 förbehåller sig till de andra korten i 1000-serien som 960't höll sig i 900-serien gentemot 970 och 980.. inte att de presterar likvärdigt..
Beror på hur man ser det... Beskrivningen av användningsområden gör att jag har mycket svårt att se att du skulle ha nytta av en i7. En helt annan sak om du skulle använda datorn främst till spel som är mer CPU-krävande eller filmproduktion.