Xbox Project Scorpios speltitlar från Microsoft körs i äkta 4K-upplösning

Det troligaste är att MS första-parts titlar kommer ha samma fps som One-motsvarigheten. 30 fps i en del fall men i t.ex. fallet Halo och Forza Motorsport då 60 fps där iaf det sista är låst på 60 fps.

Skickades från m.sweclockers.com

Det vore djävligt nice om det skulle bli vanligt, jag postade min kommentar för att Nord93 formulerade sig som att det var någon slags standard-feature inbygd i PS4Pro, och inte 100% beroende på vad utvecklarna väljer/har möjlighet att göra.

Vore intressant med en prislapp, först då kan man hylla MS och pissa på Sony tycker jag.
Blir det 4500(eller vad nu PS4 Pro ska kosta) så har ju MS gjort ett bra jobb!

Hoppas de tillåter 1080p i 60 fps med "försämrad" grafik.

Skickades från m.sweclockers.com

Oavsett vad en tycker så är det bra för att få in 4k på marknaden och till den breda massan.

ok en dum fråga jag kanske är helt ute och cycklar men. Är det inte microsoft som gör Xbox? Så varför använder de en CPU från AMD och inte en egen från intel, nog borde intel ha resurser att tillverka en bra cpu själva?

Väldigt upphottad är att ta i. 1.6 Ghz->2.1 Ghz är ju inget jättehopp direkt.

CPU:n i Scorpio blir intressant. 8-kärnig Zen ala Summit Ridge är fullständigt orealistiskt så om det inte blir Jaguar (i X GHz) så undrar man ju vad det blir istället.

Intel och Microsoft är inte samma företag. Microsoft och Intel har inget mer gemensamt än Microsoft och AMD. Så Microsoft kontaktade antagligen båda företagen men folk bäst prestanda per krona med AMDs erbjudande.

Skickades från m.sweclockers.com

Det låter för bra för att vara sant, och det är också för bra för att vara sant ;).

TVapparaterna kan inte uppdatera bilden mer än 60 gånger per sekund i dagsläget. Tillverkarna har byggt in massa bildförbättringstekniker som man marknadsför med att skriva att man uppdaterar bilden oftare än så ändå... vilket inte riktigt är sant. Exempelvis kan man tända och släcka skärmbelysningen dubbelt så fort som 60hz-panelen byter bild. Och det innebär ju att man faktiskt använder 120hz i TVn ;). Men... ja.

Så problemet är större än att det inte sitter rätt kontakt på TVn.
Panelerna är inte gjorda för det, styrkorten i TVapparaterna är inte gjorda för så snabb uppdatering, och så är det dessutom som du säger att kontakterna också saknas.

Exempel på artikel:
https://www.cnet.com/news/fake-refresh-rates-is-your-tv-reall....

Trist att dom fokuserar så lågt fram, är ju typ 15 månader till förväntad release...
Hade ju varit trevligare om dom istället hade lagt krutet på att lansera nu i jul.
Eller leverera lite fler AAA-titlar...

2025 finns säkert en Xbox Three som klarar 8k, gör ju ingen gladare idag

En del vill veta långt i förväg och andra vill inte veta något förrän det är dags för release. Svårt att göra alla tillfredsställa med rätt mängd information vid rätt tid ;).
Främsta anledningen till att de går ut med grejer nu skulle ja gissa beror på konkurrensen. Microsofts konkurrent Sony lanserar sin upphottade version inom två månader. Microsoft vill väl visa att de också är med på arenan med nya produkter på ingång också fast lite längre fram.

Typ väldigt fel.
Men det begriper du nog själv så vad är poängen med ditt inlägg?

Haha ja så var det nog... Det hade ju varit kanon om man fick välja dock.

Haha, skämtar du eller?

Men hade du skrivit "24-60 fps" istället för "24-30 fps" så hade det förstås inte funnit mkt att orda om.

Skorpionen är ju en symbol for svek bl a.

Det håller jag med om.
Det finns dock rätt många tv-apparater som kan ta emot 1080p120 så det är nästan så att utbudet är större än marknaden.

Uppgiften 320 GB/s hintar ju om att de tänker använda GDDR5X @ 10 GHz över en 256 bits buss.
Måste inte vara så men det känns iaf tveksamt att de ger sig på ESRAM-böket en gång till.
Skippar de ESRAM så undrar man ju istället hur de löser bakåtkompatibilitet. ESRAM innebar ju så vitt jag förstår en del bökande av data från bufferten till huvudminnet, kan man ju spontat tycka blir knepigt om bufferten inte ens finns.

Det hade jag missat... och blir det lite intressant om det stämmer med 320GB/s. Det kan mycket väl vara så att att MS tar hem prestanda tronen (bland konsoler) med detta. (Lät lite som att vara smartast i särklassen, men okej...).

Nästa fråga är ju mängden, för om jag förstått det rätt så ska 5GB finnas tillgängligt för spel på XBoxOne, och att ha ett spel med alla "4k" texturer + GPU VRAM och allt i 5GB RAM är en aning tight. Och om den ha 256bit buss så pratar vi 4/8/16GB, så man får väl hoppas på 16GB RAM då.

Men just det med bakåtkompatibiliteten påpekade jag ovan, och det kan komma att kräva en sabla dyr och svår portning av spelen (något som inte är fallet med PS4 Pro). Frågan är ju om de kan emulera SDRAMet på något sätt. Bandbreddsmässigt har de nog, men latency måste vara skyhögt jämfört.

Jag är iofs rätt säker på texturkvalitén hålls tillbaka ijmf med feting PC men ja, mer minne tycks de ju sikta på.

Den animering MS visade av moderkortet (det är naturligtvis så att de färdiga produkten inte måste se ut så - men det är vad vi har att gå på) innehåller 12 st minnesmoduler. Alla på en och samma sida av kretskortet (baksidan visades aldrig). 12 GB blir ju då den rimliga gissningen.

Då dyker några frågor upp:

Är det tekniskt möjligt att bara köra hälften av minnesmodulerna i clamshell mode? Och innebär clamshell att modulerna måste sitta på var sida av kretskortet (det är ju så det brukar vara konfigurerat iaf)?

Animeringen kan ju vara trams men samtidigt, varför skulle man animera 12 st bara lite på måfå sådär?

Eller är det lik förbaskat 12 GB DDR3/4 och ESRAM är tillbaka och härjar igen?

Exakt. Tanken är väl att Scorpio ska lira One-lir. Då krävs ju nån sorts realtids-emulering av ESRAM-minnet. Låter svettigt.