Call of Duty: Infinite Warfare delar spelare med Steam och Windows Store

Det skulle ju faktiskt kunna vara Steam t.om. som inte gillar sin nya konkurrent.

Title gore?

De sista Cod spelet jag köpte var Cod 4 och det verkar inte som de kommer bli något köp denna gången heller...

Helt ointressant spel, så förstår Modern Warfare Remastered är intressantare trots att spelet är nästan 10 år gammalt fast nu upphottad grafik och ljud.

Black Ops 3, som släpptes förra året hade ju nästan 20k spelare nu sista månaden innan Infinite Warfare släpptes.

Namnet kommer säkert leva vidare, men det är långt från hur spelet var från början.

Senaste har jag inte testat, kommer inte göra det heller, men jag har spelat samtliga av de tidigare CoD.
Så något hat mot CoD har jag inte, men jag tycker inte om vilken väg det tagit dom senaste åren.
CoD är ett spel som skall utspela sig i dåtid eller nutid och inte framtid med en massa "flygande" gubbar med strålvapen, för det ändamålet finns UT.

Spelet har även blivit helt förstört av mängden perks och killstreaks som blivit rent för kraftfulla.

Remastered versionen hade jag kunnat tänka mig om den sålts enskild, tror dock inte dom vågade släppa den enskilt eftersom den troligen sålt bättre än den nya i så fall.

Du kanske borde läsa inlägget du svarar på tills du förstår vad det står.

Samma sak med Grim Dawn, GoG och Steam användare kan inte spela tillsammans online utan tredjeparts program.

Skickades från m.sweclockers.com

Om det är uppdelat så blir det ingen konkurrens utan då köper bokstavligen bara en handfull personer från Windows Store.

Sony som inte ville dela multiplayer, MS vill.

Rimligast att de som har fler spelare inte vill dela med sig. Alltså Valve.

MS operativsystem är en grundpelare till att steam tjänar massor av pengar. Det är nog också billigare för företagen att släppa på MS store än steam.

Skickades från m.sweclockers.com

Tror inte att utvecklare behöver betala något ifall de är kända och släpper spel som säljs. T.ex för Greenlight-spel på Steam så betalar man ca 90€ (som går till hjälporganisationer) och därefter är man godkänd att lägga upp hur många Greenlight-spel som man vill, dock så måste dessa spel fortfarande godkännas av communityt. Sen att Valve tar typ en viss % skatt på alla spel som säljs i deras store är väl inget okänt likt Steam Market. Har även läst någonstans på Steams egna FAQ sidor att t.ex Greenlight och kostnaden på ca 90€ enbart är för att inte skräpspel och möjligtvis spyware osv. från okända utvecklare ska ut i Steam Store, vilket kan ge lite ljus på ifall större utvecklare släpper gratis eller ej då det enbart nämns att det gäller enbart okända utvecklare.

Ja men... HUR?

Skickades från m.sweclockers.com

ja, eller så kan alla samlas under samma tak i en stor marknad(crossplay) istället för att ha fler mindre (pc, ps4, xbox), så kan priserna fortfarande pressas ner, men vi spelare behöver inte delas upp i dumma underkategorier.

Jag har kollat gameplay och det räcker för mig

Tråkigt att dom gör så här men i det här fallet spelar det iaf ingen roll i praktiken för alla kommer ju ändå spela på steam.

Speltiteln är uppenbart missvisande!
"Infinite Warfare" borde vara "Limited Warfare".

Jag är inte alls förvånad att "korsspelande" inte fungerar. För att få det att fungera måste man göra som till exempel EA, där ALLA spelare måste använda ett Origin-konto oavsett plattform och hur spelet anskaffats.
Försöker man mixa användare från flera databaser så kommer det att uppstå konflikter när olika användare med samma namn vill spela samtidigt.

Vad jag menade med flygande är dom sk. boostjump och springa på väggar, visst det finns värre saker men jag anser inte det hör hemma i CoD.
Även vapnen började ändras redan i Ghosts, visst kan killstreaks kontras till viss del men det har blivit för många och för kraftfulla samma gäller att perks har börjat få för stor betydelse.
Framtids delen började redan i AW året innan BO3, men misshandeln av spelet började på allvar redan med Ghosts som i mångt och mycket var uruselt i många avseende och som onlinespelare märkte man en rejäl nergång i antalet spelare där.
Ja dom har fått mycket skit för att inte ändra sig, men om nu merparten av communityn vill ha tillbaka det "gamla" och man då väljer att gå till framtid istället, hur tänker man då och förväntar man sig att folk skall bli nöjda?

Bör kanske tillägga att jag pratar enbart om PC versionen.

Om jag får gissa handlar det om att folk som köpt spelet från Microsoft vill inte Valve betala för och vice versa. Annars får man väl ha 3:e parts servrar och dela notan.

För att kunna spela tillsammans och vara en grupp spelare som joinar ett game tillsammans så behövs en gemensam plattform med gemensam friendlist eller något lösenord system där man kan joina varandra t ex.

Däremot att låta spelare från olika plattformar mötas random i matcher är inget konstigt. Att namn kan krocka är inget hinder. På Pc kan man ofta byta nick fritt och folk kan ha samma då.

Skickades från m.sweclockers.com