Vem får betala böten om man blir tagen på fartkamera med lånad bil?

Det heter boten. Vem får betala boten.

@Rawrgasm: Kan bara svara för mig själv utan tveka skulle jag "sätta dit dej" btw glöm att få låna bilen igen är man så j... dum att sätta bilens ägare i detta så...
/ Per

Well, ok, det finns två läger. De som accepterar att folk kör för fort, och de som inte gör det. Om man är paragrafryttare för att man förmedlar sin bild ifrån ena lägret så är alla som argumenterar paragrafryttare, då vi alla tillhör det ena eller det andra lägret?

Här låter det verkligen som om du anser att man borde anpassa sig efter majoriteten, vilket har samma problem som alla andra majoritetsargument (majoriteten behöver INTE alls veta bäst). Om du vill medla emellan de två lägrerna så föreslår jag att du kommer med ett bra mycket bättre förslag än att vi ska anpassa oss efter de som vill köra om folk som ligger på max tillåtna hastighet för vägen. Det finns ett argument i att om alla bilar skulle hålla en samma hastighet så skulle vägarna bli säkrare, men den säkerheten är som bortblåst när man tar det argumentet till att gälla att man ska anpassa sig till de som kör för fort. Att anse att man står på trafiksäkerhetens sida när man säger att majoriteten på vägen för tillfället automatiskt vet vad det regler som borde gälla, går inte ihop. Jag har mycket hellre enhetliga regler på vägarna, än enhetliga hastigheter på bilarna. Om det är att vara en paragrafryttare som krävs för att vara principfast där det behövs, så får det väl vara så. Visst, att ligga som en snigel på vägen är ett problem men jag anser att det är betydligt mindre än du säger. Det är också det enda jag kan hålla med dig om.

Jag tycker att den som kör ska betala böter, oavsett vad lagen säger. Sedan så är man vårdslös om man kör för fort och taskig som bryter lagen med en annans bil.

Flickvännen fasnade i kamera för inte så länge sen med min bil. Då jag äger bilen blev jag bötes skyldig.

Men det fanns 2 alternativ:
- neka hela, blir troligtvis rättegång eller nåt..

- så fanns det att en annan körde min bil, men han/hon som då körde måste godkänna med namn och signum.

Skickades från m.sweclockers.com

Finns ingen angivningsplikt i Sverige.
Gjordes en utredning för 10-12år sedan för möjligheten att införa angivningsplikt, men det krävs ändring i grundlagen och sen blev det inget mer av saken.

Va? Vad menar du med att du blev "bötes skyldig"? Har polisen skickat en bild på din flickvän och sagt att det är du?

böterna för fort körning kom till mig.

kom ingen bild hem, men bor ju i finland

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tycker att de värsta är de som ska "leka polis" utan att vara det.
De som "Jag ska lära den ..."
Eller "Jag ska minsann visa den ..."
etc.

Om de ser någon som gör ett fel ska de bli upprörda och kontra med att göra värre fel själva.

Om någon vill köra om mig så får de väl göra det. Skit samma om jag ligger under hastigheten, håller skyltad hastighet eller redan ligger +10km/h själv. Om någon vill om behöver jag inte anstränga mig för att försvåra omkörningen.
Ibland har det hänt att när någon går ut för att köra om så har jag saktat ner.
Ska någon om så måste de hålla högre hastighet än mig, det kan ske genom att de ökar hastigheten eller att jag minskar eller en kombination. Om jag minskar hastigheten så kan de komma om snabbare utan att behöva gasa på lika mycket vilket kan innebära att det blir en säkrare omkörning för den andra.
Jag har ingen skadeglädje i att utsätta mina med/mot-trafikanter för fara.

Sen visst har det funnits situationer när jag tyckt att någon kört olämpligt fort i förhållande till plats eller andra omständigheter.
Men det är inte min uppgift att ta lagen i egna händer och straffa andra efter någon godtycklig måttstock som jag själv hittar på.

Alltid den som är föraren som betala boten, inget annat. Varför tror du dom tar foto framifrån? för att dom vill se ansiktet + regnummret

Däremot har du ingen skyldighet att identifiera föraren om kameran inte är säker vem som körde, dock kan ägaren av bilen få en förfrågan om vem som körde bilen vid tillfället bilden togs, men du behöver inte säga vem det är. då det inte finns någon lag på det. DU KAN ALDRIG BLI TVINGAD ATT BETALA EN BOT. OM DOM INTE ÄR 100% SÄKRA.

EDIT. tvillingar har en fördel dock. har 2 bröder som dom tagit bild på med fartkamera. och ingen av dom har fått betala. då dom inte kan bevisa vem som körde. då la dom ner allt

What. Vad lever du i för land som har databaser på människors ansikten och en polis som lägger resurser på detta? I Sverige så finns det inga bilder i folkbokföringsdatabasen.

Nej, det kan inte polisen kräva, inte heller åklagarmyndighet eller domstol. boten är bunden till person och inte bil,punk slut.

Så funkar det inte heller.

Haha vem har tutat i dig detta? Det finns inte en enda mening i ditt inlägg med korrekt information.

Man kan aldrig straffa en person som inte begått ett brott (alltså att skicka boten till ägaren, om man inte kan visa att ägaren körde). Vidare så finns det ingen angivelseplikt i Sverige, så man är inte heller skyldig att berätta för polisen vem man lånat ut bilen till. Ägaren kan alltså inte bli straffad för något, så länge inte ägaren var det som körde.

Sedan finns det inga stora fina databaser polisen kan köra en bild igenom för matchning. Dock kan man göra tvärt om, man kan med hjälp av personuppgifter plocka fram bilder från körkort och pass etc. Med denna metod kan polisen manuellt kolla av personer i ägarens omedelbara närhet (barn, släktningar, etc.). Men det finns alltså inga flashiga automatiserade program som du ser i Hollywood-filmerna.

Skriv okändförare så lägger dom ner fallet.

När kollade du på ditt körkort senast? Föreställer du dig verkligen att fotona från hastighetskameror inte matchas mot bilden på ditt körkort?

Sen är det upp till polisen att bevisa vem som har kört, inte tvärtom. Det enda man behöver göra är att neka om man känner att man inte kört. Eller minns. Det de normalt gör är att skicka ut böter när de är mer eller mindre säkra på att det är vederbörande som kört, har en vän som drog ut och försökte få ett foto skickat till sig till ett julkort, iklädd tomtedräkt, lösskägg och luva, men den bilden fick han aldrig hem, trots att bild togs.