Testpilot: MSI Geforce GTX 1080 Ti Gaming X

Tycker inte det är en bra idé alls med testpiloter. Då riskerar den här typen av recensioner ge en totalt felaktig bild av produkter.

Detta kort har fått toppbetyg på nästan alla andra större hårdvarusajter runt om i världen.

Exempel: https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1080_Ti_Gaming_X/...

9,7/10 i betyg.

Då är det bättre att skapa en egen forumdel för tester där det känns mer ok med lite "speciella" typer av recensioner.

Edit: Blir det mer sånt här kommer iaf jag att överväga att "gå över" till någon annan hårdvarusajt. Inget ont om recensenten dock, han får ha precis vilken åsikt han vill, men denna typen av produkter ska recenseras av "proffs".

9000:-? Check.
Coilwhine? Check.

För helvete... -_-

Sen inget ont alls om @Flamso, men vissa typer av produkter tycker jag inte att testpiloterna ska hantera och recensera.
Marknadens bästa grafikkort hamnar t.ex. i denna kategorin av produkter. Bättre kan ni Sweclockers... eller?

Haha, driver du??

Produkter som köps ofta bör redaktionen göra. Där ingår grafikkort hårt. Håller totalt med.

Det är inte enbart detta test i sej folk klagar på utan hela konceptet med testpiloter och att dom får så stort utrymme på sidan. Jag med många vill läsa stora, djupa recensioner som följer en viss mall och kvalité vilket jag tycker Sweclockers har tappat iom testpiloter.

980ti-korten var det inga problem att recensera och ska nu testpiloter ta över recensionerna av 1080ti-korten så tycker jag Sweclockers tappar i kvalité och pålitlighet.

Ni som inte gillar testpiloten, ni behöver inte läsa den. Sweclockers kommer förmodligen recensera 1080Ti kort från partnertillverkare så småningom.

Glöm inte bort att vi även har NordicHardware som faktiskt producerar material för oss på svenska också.
https://www.nordichardware.se/test/gtx-1080-ti-aorus-asus-msi...

Jävligt mycket gnäll här. Jag tycker att Flamso har gjort ett bra jobb utifrån hans begränsade resurser. En jämförelse med ett 980Ti hade ju dock varit bättre eftersom det hade varit Ti mot Ti kort, men har testaren inte ett sådant så blir det svårt.
Det enda jag inte håller med om är att kylaren känns plastig. På mina 2 senaste MSI kort, 980Ti och 1060, tyckte jag kylaren kändes väldigt gedigen trots plasten. Enda kylaren som gett mig en bättre "ur lådan känsla" var nog mitt gamla Asus GTX 580 DCU2.

Röker du cigg? Ett paket om dagen är ju vanligt, lägger man ner det så har man 16 000kr på ett år. Då kan du köpa två gtx 1080 ti. Jag köpte mitt 1080 ti för 8149kr. inte referens utan med tre fläktar.

Det finns runt en miljon rökare i sverige, på ett år ungefär slösar de bort över 16 miljarder kr per år på det, rätt sjukt. det är lite mer än hälften av skånes sjukvårds budget per år.

Om alla sveriges rökare hade samlat de pengarna så hade de kunnat köpa ett gtx 1080 ti åt hela skånes 1.25 miljoner invånare, och ändå ha kvar 6miljarder.

Mest fjantiga jag sett sedan folk gick runt med häng.

Vet du vad man kan göra?
Läs den inte om det nu är en test pilot.
Vet ni ens hur mycket tid det tar att göra såna här tester asså DJUP gående?

Fast det är ofantligt dyrt, och Titan Xp är äckligt dyrt.

För ett plastigt p12 look kort.

Det är vad jag tycker.
Titan kosta förut 7200 vid release, nu kostar top korten utan Titan 9k.

Varför klagar ni på testpiloten?
Han har inte samma resurser som Sweclockers har.
Han kan precis som andra behövs hjälp med formuleringar ibland för att vissa ordval ibland kan få folk att gå inspinn för ingenting. Finns endel kommentarer tidigare på detta.
Tycker det är Sweclockers som brustit i sitt redaktionella arbete med att granska och förbättra artikeln. Det är inte heller första gången ja märker detta.
Testpilot projektet kan säkert fungera men Sweclockers får nog allt lägga ner lite energi tycker jag. Tills detta sker tycker jag kritiken är klart befogad (ej på testpiloten).

Skickades från m.sweclockers.com

Tror många i tråden har missat poängen med test piloterna

för de som hoppade direkt in till tester m.m står det såhär på första sidan i testet

Nästan ingen här klagar på Flamso.

Folk klagar på att Sweclockers inte recenserar marknadens bästa grafikkort själva, vilket leder till en recension som kanske inte är så djup som man hade hoppats på om man är intresserad av detta kortet + principen att dom låter (tekniskt sett) lekmän sitta och skriva artiklar åt dom medans dom själva tjänar på det.

Jag kan tycka att testpiloter är en bra idé i viss mån, när det gäller lite mer specifika och udda produkter - men när det kommer till någon riktigt stor produkt som t.ex. detta grafikkortet, ja då vill jag och många andra helt enkelt ha en lite mer "professionell" (tolka det hur ni vill) recension på produkten.

Om det blir praxis med testpiloter på denna typen av produkter, ja då kommer tyvärr Sweclockers inte längre vara min go-to nättidning för information om ny hårdvara, då jag ser det som en negativ utveckling. Nu hoppas jag naturligtvis inte att så är fallet, och att detta är mer en one-off.

Sen är det så klart bättre med en testpilotsrecension av en produkt än ingen recension alls - så länge (och detta är viktigt) testpilotsrecensionerna inte gör att SweC-redaktionen känner att "meh, vi behöver/orkar inte recensera denna produkten själva, vi sätter en testpilot på det istället", samt att testpiloten inte ger en helt annan (felaktig) bild av produkten än vad majoriteten av etablerade hårdvarurecensenter gör.