Dataspelsbranschen: "Lootlådor är inte lotterier"

@anon267242:
Anledningen att man kan trade'a/föra över sakerna är att skapa en svart marknad. "vi försöker hindra". Bullshit, de har skapat marknaden för att ge värde till sakerna för att tjäna pengar på lotteri.

"Anledningen är bland annat att lådornas innehåll saknar något monetärt värde utanför spelen."
Men det stämmer ju inte! Saker säljs ju för fullt på ebay mm så visst är det så att dom har ett värde även utanför spelen.

Varför inte likställa det med en varuspelsautomat? Låter ju ändå som de villkoren är vad spelutvecklarna vill följa.

Precis!

Dessa system finns för att det finns folk som de i artikeln som är villiga att betala stora summor för något de inte ens äger fysiskt. Jag menar, till och med en student höll på med det. Lootboxar är i princip ekvivalent med festis-drycker. Det överstimulerar hjärnans belöningssystem för att du ska vilja ha mera.

Lootlådor är i högsta grad lotteri per definition i till exempel csgo eftersom man kan tjäna stora pengar på att sälja sällsynta föremål.

Bra svar men förstår inte riktigt deras mening om att det inte har ett värde utanför spelet, och att den handel som finns är olaglig men men. Det här får mig att fundera på varför civilministern inte applicerar samma tanke, och förstår hur konstigt det är, i alla former av "booster packs" till kortspel. Jag menar, det följer samma logik som lootlådor - nämligen att du (högst troligen) betalar en summa pengar för att ha chans till olika föremål. Det som däremot skiljer sig är att du faktiskt kan sälja ett värdefullt kort till butik och få ut pengar för kortet - därmed finns det faktiskt ett ekonomiskt värde hos de föremål som finns i sådana booster packs. Oklart varför just den digitala "loot crates" hamnat i fokus...

Jag jämställer det med att köpa cardpack i verkligheten. När jag var ung köpte jag massa cardpacks till Magick the Gathering, pokemon etc. Man hade ingen aning om vad för kort du skulle få, korten hade ett monetärt värde för de som spelade spelen, men inte för alla.

För mig är lootboxes likadant. Det kan ge ett mervärde för de som vill, men inte för alla.

Alltså ska regeringen inte in och reglera om de inte vill reglera alla markander där man kan köpa grisen i säcken...

Detta är faktiskt ett rimligt förslag.
Ett bättre förslag är egentligen att datorspelsbranchen undviker metoder som stimulerar spelberoende. Men i brist på det....

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tycker inte det är Hazard spel, inget som behöver regleras iallafall.
Tycker inte att regeringar ska in och detaljstyra på sån nivå att man inte får köpa en slumpad sak i ett spel.

Borde inte CPU marknaden regleras då eftersom vissa cpuer av samma modell klockar bättre än andra vilket ger ett högre andrahandsvärde?
Köpa frukt på affären kan nästan ses som gambling ibland, fick en paprika som var möglig på insidan här om dagen, det ni. Den var inte värd mycket efter den upptäckten, dock hade jag kunnat reklamera men hur mycket ska en regering styra i detalj?

Oavsett vad man kallar det betalar man riktiga pengar och vet inte på förhand vad man får och vet oftast inte ens vad sannolikheten är att man får det man vill ha. Tänk att gå in i en klädbutik för att köpa en skjorta och så kommer du ut med en hatt istället och det går inte att byta eller få pengarna tillbaka. De erbjuder dig att slå ner hatten till beståndsdelen tyg och du kan själv använda det om du får fler hattar för att få tillräckligt med tyg att crafta en egen skjorta hemma med symaskin. Skulle vara absurt.

Själv köper jag aldrig loot låser med riktiga pengar. Jag spenderar bara pengar om jag vet vad jag får tex en viss karaktär eller en viss karta men inget random. Det är bara sätt att pumpa folk på pengar. Som tur är kan man låta bli men inte alla som har självbehärskning för det och faller för det.

Skickades från m.sweclockers.com

Håller helt med.

Vad vi behöver är inte att LOT lådor ska försvinna, jag menar får man som i vissa spel några lådor per dag "gratis" som belöning för prestation så självklart är det ok.

Problemet är när dessa lådor inte räcker och man kan köpa fler lådor för riktiga valutor, direkt eller indirekt via konvertering av riktiga valutor till ingame valuta.

Då ska utgivaren av spelet ha en licens i varje land precis som ett kasino och du MÅSTE vara 18+ för att köpa dessa lådor.

Att får random drop i spel är ju lika gammalt som spel i sig så det har nog få problem med, problemet är när du kan betala för flera drops med något okänt i, det är lotteri och ger beroenden och skapar samhällsproblem.

Ska utgivarna av spel erbjuda LOT lådor för pengar så ska dom ta sitt ansvar med som andra lotterier.

Mängden positiva kommentarer i tråden jämfört med vad jag sett tidigare bevisar bara hur accepterat beteendet har blivit och hur vi människor accepterar nya saker efter ett tag trots att vi i början är motvilliga.

The New Normal som dom säger, det är problemet nu med när varken politiker eller branschen är objektiva.

Om spelbranchen inte vill klassas som lotteri så stäng av möjligheten att byta med andra spelare. Men självklart vill de inte göra det eftersom många då kommer sluta spendera pengar på det.
Samma sak som att Blizzard inte tillåter att man köper/säljer guld men ändå annonseras det konstant i spelet. Hade tagit några timmar för en enkel utvecklare att stoppa all den försäljningen. Men för Blizzard kommer säkert en stor del av deras intäkter från guldfarmare.
Alla vill tjäna pengar och minska sina utgifter så klart att man lobbar för det man själv tjänar mest på.

Det är just det som är problemet. Det finns inga som helst riktlinjer för hur lootlådor ska fungera. I vissa spel är det bara kosmetiskt, i andra så ger innehållet en fördel över andra spelare. Och i vissa fall så kan du sälja innehållet för riktiga pengar, exempelvis i Steam Community Market. Sen är det ju för fan frivilligt att spela på all sorts lotteri, så detta är inget hållbart argument.

Vad är det för utveckling vi haft i datorspelsvärlden?
Jag tycker det här med att kunna betala fysiska pengar för att få övertag i ett spel, på ALLA sätt, är totalt oetiskt och avskyvärt. Alla ska kunna köpa ett spel och installera det på sin dator och sen få exakt samma upplevelse och förutsättning som alla andra, mjukvarumässigt alltså.

All form av betalande för att få bättre förutsättningar är ett äckligt sätt för spelföretagen att tjäna pengar, speciellt när det är många barn som spelar. Det är att likställa med att vissa skulle få spela med aimbot eller wallhack i CS om de betalar lite till skaparna av spelet.