Postnord inför ny avgift på paket från Kina

Permalänk
Avstängd
Skrivet av VresiBerba:

Får betalt för att man delar ut, ja, men nån moms får man ju inte in.

För att du pratar om fraktkostnader medans jag pratar om utebliven moms om de som importerar "Kina-paket" istället importerar "EU-paket".

Men förstår du då inte att Postnord inte har något med momsintäkterna att göra?

Permalänk
Medlem
Skrivet av VresiBerba:

Du vet att jag menade säljare på Ebay... alltså, jag fattar inte, det här är ta mig fan det dummaste jag vart med om

Och det finns säkert någon tysk Ebay-säljare som säljer för mer än 320 000 SEK till Sverige och betalar svensk moms. Allt de skickar in till Amazon FBA och vi köper får också svensk moms oavsett hur mycket de själva säljer hit. Alla håller sig inte till en plattform.

Jag vet inte mer om vad du menar än vad du skriver, jag svarade så för att vi faktiskt har moms i EU och inte för att jävlas. Om det är svensk moms på 25 %, så tysk på 19 % eller brittisk på 20 % spelar inte så stor roll, det är betydligt mer neutralt än att någon kommer in och säljer med ingen moms.

Permalänk
Medlem
Skrivet av VresiBerba:

Får betalt för att man delar ut, ja, men nån moms får man ju inte in.

Handlare inom EU ska applicera svensk moms vid försäljning till Sverige, så normalt sett får staten in moms.
Om du snackar om saker som tas in "momsfritt" till EU i dessa länder och sedan säljs vidare av ljusskygga personer så är det klart att momsen "försvinner". Det hålet ska ju dock täppas till så småningom.

Visa signatur

"I have a hammer! I can put things together! I can knock things apart! I can alter my environment at will and make an incredible din all the while! Ah, it’s great to be male!"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

Och det finns säkert någon tysk Ebay-säljare som säljer för mer än 320 000 SEK till Sverige och betalar svensk moms.

Gäller den regeln fortfarande? Jag trodde den var avskaffad.

Visa signatur

"I have a hammer! I can put things together! I can knock things apart! I can alter my environment at will and make an incredible din all the while! Ah, it’s great to be male!"

Permalänk
Medlem
Skrivet av videopac:

Om du håller på med detta en del så är väl lösningen ändå att köpa ett större antal småprylar åt gången så blir ju inte avgiften så stor utslagen på dessa småprylar (är det samma sorts prylar så blir det ju från samma säljare, bara ett paket per pryltyp). Det du vill att Postnord skulle göra (och det är ju inte möjligt för dem att göra då Postnord inte har kontor i Kina) finns ju firmor redan som gör, åtminstone i Japan men det torde väl finnas även i Kina. Visst, man får ju betala lite till dem förstås och även inhemsk frakt till det företagets lager men i alla fall...

För paket som skickas från Tyskland eller England får självklart Postnord betalt för att dela ut, inte alls som om paketen kom direkt från Kina. Så det är ju bara bra för Postnord om det går den vägen. Momsen går inte till Postnord så jag förstår inte varför du blandar in den här?

Det är nästintill omöjligt att få saker from samma försäljare till de saker jag nämnde tyvärr eftersom de specialiserar sig i att producera olika delar även om de ingår i samma kategori (inom t.ex gameboy modding/reparation och andra hobbyer), nämnde momsen då det är något man får tänka på nu när man behöver betala moms på allt verkar det som? Är väl miljarder kr som gås ur miste, bestämmelsen skedde på ett möte mellan postnord och tullverket så det är ganska relevant. Förr var det tull på varor upp till 200kr.
Har inget emot tull iallafall.

Menade att de ska hålla kvar varorna på tullen eller vad de nu skulle vara tills dess att postnord kan leverera ett större paket som du skulle få betala för, istället for 75kr för varenda grej. Att köpa en 400 kronors grej är inte så farligt, men när det kommer till att köpa olika delar (vilket det inte finns andra alternativ till än att köpa från olika ställen) eller något annat litet som inte finns i Sverige så blir kostnaderna extrema.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Hurtigbullen:

Sen köper jag inte ditt resonemang om att varorna inte hade köpts alls (och därmed inte heller genererat någon moms). Ett sånt resonemang funkar ju bättre vid t.ex. piratkopiering av film/musik, men i detta fall blir det lite fel. Antag att folk inte alls handlar från Kina då det blir för dyrt med avgifter och moms, låter dom då bli att handla helt och lägger pengarna på hög, eller spenderar dom pengarna på något annat här hemma?

Använder jag mig själv som exempel och en produkt jag faktiskt köpt, så om då avgiften på 75 kronor existerat hade jag inte importerat den här från Kina då kostnaden för den hade blivit 100 kronor, jag hade självklart inte heller köpt den här då den hade kostat mig 400 kronor, men jag hade köpt den här då den endast hade kostat mig 78 kronor.

Jag vet därför att det är så här folk som köper billigt från Kina gör (och nu kommer att göra) och därför är ett beräknat momsbortfall väldigt opålitligt.

Skrivet av Hurtigbullen:

Jag tror det sistnämnda är ett ganska säkert antagande och i så fall får man ju in moms på dom varorna.

Av ovan nämnda anledning är jag av precis motsatt åsikt. Det finns en anledning till att folk handlar från Kina, och det är för att det är dyrt i Sverige och de människor som fram tills nu gjort det, kommer naturligtvis inte plösligt att köpa dyrt i Sverige när man självfallet vet om att, även om det är dyrare än direkt från Kina, är det oftast flera gånger billigare att fortsätta köpa utomlands, men inom EU.

Skrivet av Hurtigbullen:

Att sen importera från Tyskland och England gör ju inte att folk "kommer undan moms", utan dom betalar ju moms då.

Exemplet ovan med MIDI-interfejset kan jag garantera dig att den Svenska staten får in exakt 0 kronor i moms.

Permalänk
Medlem
Skrivet av eeper:

Det är nästintill omöjligt att få saker from samma försäljare till de saker jag nämnde tyvärr eftersom de specialiserar sig i att producera olika delar även om de ingår i samma kategori (inom t.ex gameboy modding/reparation och andra hobbyer), nämnde momsen då det är något man får tänka på nu när man behöver betala moms på allt verkar det som?

Förhoppningsvis dyker det väl upp säljare som "för" alla lämpliga varor så att du kan köpa allt i ett paket. Som det sagts i tråden vid massor med tillfällen, så har det alltid varit så att moms ska betalas från första kronan, sen har Postnord haft andra idéer som skämt bort folk.

Gissningsvis dyker det väl även upp en del säljare som gladeligen gör som var vanligt före Postnords villfarelser, dvs anger att paketen är "gåvor" då postens avgift ej tas ut på gåvor, ej heller moms och tull (inom vissa gränser).

Vad det gäller "extrema" kostnader så kan det bli så i vissa fall. För många år sen tog jag hem en reservdel från Kina, $12 tror jag den kostade. Fast den kostade mig typ 650:- när frakt, tull, moms och alla avgifter var klara...

Visa signatur

"I have a hammer! I can put things together! I can knock things apart! I can alter my environment at will and make an incredible din all the while! Ah, it’s great to be male!"

Permalänk
Avstängd
Skrivet av videopac:

Men förstår du då inte att Postnord inte har något med momsintäkterna att göra?

Eh, alltså, hela diskussionen revolverar kring att Postnord nu skall hålla försändelserna tills mottagaren har betalat moms och avgiften, därav har ju Postnord ganska mycket med momsen att göra. Men nej, jag är inte dummare än att jag begriper att det naturligtvis inte är Postnord som håller i momshanteringen i Sverige.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Hurtigbullen:

Om du snackar om saker som tas in "momsfritt" till EU i dessa länder och sedan säljs vidare av ljusskygga personer så är det klart att momsen "försvinner". Det hålet ska ju dock täppas till så småningom.

Ja, det är väl klart att det är det jag pratar om, annars hade ju den Tyska säljaren gått i förlust på det MIDI-interfejset. Men hur skall Sverige/staten/Postnord täppa till detta hålet?

Permalänk
Skrivet av eeper:

Problemet är att allt inte säljs i Sverige, jag förstår att de inte vill att folk importerar skräp och saker som kan köpas lokalt, med det finns så många av oss som blir påverkade i onödan. Min hobby är att reparera/restaurera och modifiera gameboys och liknande apparater (säljer inte), jag kan inte gå till clas ohlsson och skaffa en lcd panel, knappar, och andra diverse retro ersättnings delar precis... just nu ville jag köpa en 2.5mm (inre diameter 0.7mm) DC utgång för en mod och ett polarisations filter för att fixa en trasig skärm för ett spel och några vita knappar för det är snyggt, billiga delar som inte finns i Europa, men +75kr för varenda liten sak är för mycket eftersom man kan inte få sakerna från samma försäljare...

När jag beställer begagnade prylar från Japan, är ofta problemet att säljaren inte skickar utrikes. Då använder jag https://www.baggageforward.co.jp/ som mellanhand: allt skickas till deras adress i Ōsaka och sedan skickas det vidare till mig. Om jag får två försändelser samtidigt, kan de skicka dessa tillsammans i en stor låda till Sverige. Nackdelarna är att jag får betala japansk moms till säljaren (behöver ej betalas om det skickas direkt till utlandet), att mellanhanden tar ut en avgift och att det tillkommer portokostnader för inrikesfrakt. Det du skulle behöva är en liknande tjänst i Kina som buntar ihop flera små försändeler till en stor. Lösningen att skicka via din släkting i Tyskland funkar förstås också.

Skrivet av Hurtigbullen:

B agerar ju handlare, så hans prisuppgifter till kund ska enligt lag vara inklusive moms. Så rent logiskt borde 20 kr av de 100 som A betalade till B utgöra moms. Hur sen B ska tullklarera varan från C vid dropshipping vet jag inte, men om andra stora handlare kan skicka varor från 3:e land där momsen redan är betald så torde det väl gå att lösa för B också.

Om det skickas från ett EU-land, ska B ta ut moms på B:s 100 kr och han får dra av den moms som C tar ut på C:s 50 kr. Om det postas utanför EU ska väl däremot inte B betala in någon moms?

Skrivet av Petterk:

Allt de skickar in till Amazon FBA och vi köper får också svensk moms oavsett hur mycket de själva säljer hit.

Nej, säljs det via Amazon FBA behöver man bara momsregistrera sig i Sverige om man säljer för minst 320.000 kr, om man har fast driftplats i Sverige eller om man skickar saker från Sverige. I annat fall betalar man moms i det land där lagret finns, så man måste nog registrera sig för moms i alla länder där Amazon har ett lager (Storbritannien, Frankrike, Spanien, Tyskland, Italien, Polen och Tjeckien tror jag).

Skrivet av Hurtigbullen:

Gäller den regeln fortfarande? Jag trodde den var avskaffad.

EU kräver att det finns en sådan gräns. 320.000 kr gäller i Sverige. Andra länder kan ha ett annat belopp (EU har bara satt ett intervall).

Permalänk
Skrivet av eeper:

Menade att de ska hålla kvar varorna på tullen eller vad de nu skulle vara tills dess att postnord kan leverera ett större paket som du skulle få betala för, istället for 75kr för varenda grej. Att köpa en 400 kronors grej är inte så farligt, men när det kommer till att köpa olika delar (vilket det inte finns andra alternativ till än att köpa från olika ställen) eller något annat litet som inte finns i Sverige så blir kostnaderna extrema.

Det kostar en massa pengar att hålla kvar varorna och bunta ihop dem och hur länge ska de vänta?

Skrivet av VresiBerba:

Ja, det är väl klart att det är det jag pratar om, annars hade ju den Tyska säljaren gått i förlust på det MIDI-interfejset. Men hur skall Sverige/staten/Postnord täppa till detta hålet?

Den tyska säljaren ska betala moms i Tyskland. Inte svenska statens problem om så inte sker utan det är tyska staten som ska se ut att moms tas ut. Säljer tyska säljaren för över 320.000 kr till Sverige per år, ska tyska säljaren istället betala moms i Sverige.

Permalänk
Medlem
Skrivet av VresiBerba:

... men jag hade köpt den här då den endast hade kostat mig 78 kronor.

Så då handlar du mao från en person som plockat in varan in i EU utan att betala moms och sen agerar handlare utan att lägga på vare sig tysk eller svensk moms. Kryphålet att ta in varor som kostar mindre än €22 ska ju täppas till om några år och att handla från England lär inte vara ett alternativ så länge till.

Skrivet av VresiBerba:

Jag vet därför att det är så här folk som köper billigt från Kina gör (och nu kommer att göra) och därför är ett beräknat momsbortfall väldigt opålitligt.

Tja, jag vet att det är vanskligt att extrapolera stort från sig själv.

Skrivet av VresiBerba:

Av ovan nämnda anledning är jag av precis motsatt åsikt. Det finns en anledning till att folk handlar från Kina, och det är för att det är dyrt i Sverige och de människor som fram tills nu gjort det, kommer naturligtvis inte plösligt att köpa dyrt i Sverige när man självfallet vet om att, även om det är dyrare än direkt från Kina, är det oftast flera gånger billigare att fortsätta köpa utomlands, men inom EU.

Klart att man kommer handla inom EU om det är billigare, men räkna med att kryphålen kommer att täppas till. €22 undantaget kommer ju att försvinna senast 2021. Sen haltar ditt resonemang en del ändå, för även man handlar där det är billigast inom EU så ska staten få in moms, även om den är mindre på billigare varor. Sen är det klart att jag hellre köper två bremboskivor till bilen från Tyskland där dom kostar 880 kr/par inklusive frakt (och moms) än här i Sverige där dom kostar 800 kr st + 160 kr i frakt.

Sen undrar jag, när du nu sparat hela 22 kr, det är inte så att du använder dom på något annat, eller handlar du bara "momsfria" saker från Kina och Ebay?

Visa signatur

"I have a hammer! I can put things together! I can knock things apart! I can alter my environment at will and make an incredible din all the while! Ah, it’s great to be male!"

Permalänk
Avstängd
Skrivet av eeper:

Det är nästintill omöjligt att få saker from samma försäljare till de saker jag nämnde tyvärr eftersom de specialiserar sig i att producera olika delar även om de ingår i samma kategori (inom t.ex gameboy modding/reparation och andra hobbyer), nämnde momsen då det är något man får tänka på nu när man behöver betala moms på allt verkar det som? Är väl miljarder kr som gås ur miste, bestämmelsen skedde på ett möte mellan postnord och tullverket så det är ganska relevant. Förr var det tull på varor upp till 200kr.
Har inget emot tull iallafall.

Menade att de ska hålla kvar varorna på tullen eller vad de nu skulle vara tills dess att postnord kan leverera ett större paket som du skulle få betala för, istället for 75kr för varenda grej. Att köpa en 400 kronors grej är inte så farligt, men när det kommer till att köpa olika delar (vilket det inte finns andra alternativ till än att köpa från olika ställen) eller något annat litet som inte finns i Sverige så blir kostnaderna extrema.

Vad jag menade var att om du skall köpa en LCD till Gameboy (exempelvis) så köper du istället tio stycken, från samma säljare då förstås, för att med tiden så kommer du säkert att få avsättning för dessa tio displayer. Då blir ju hanteringsavgiften per display en tiondel av vad den nu blir om du bara beställer en.

Det är ju ganska omöjligt för posten att veta om det kommer fler paket. Man skulle ju kunna tänka sig att man "hyr" ett bås där de kan lägga paket i som sedan samhanteras men det känns som att den kostnaden i sig ändå inte skulle täcka upp för det man skulle kunna tjäna på det om man inte beställer ganska stora mängder småpaket.

Men det upplägget i Kina borde väl egentligen vara mycket enklare. Jämför med exempelvis Rinkya i Japan vilket fungerar ganska bra. Beställer man väldigt billiga saker (aja, ropar in då) så slipper man deras avgift per artikel dessutom. Kanske finns motsvarande i Kina?

Skrivet av VresiBerba:

Eh, alltså, hela diskussionen revolverar kring att Postnord nu skall hålla försändelserna tills mottagaren har betalat moms och avgiften, därav har ju Postnord ganska mycket med momsen att göra. Men nej, jag är inte dummare än att jag begriper att det naturligtvis inte är Postnord som håller i momshanteringen i Sverige.

Diskussionen kretsar kring att de skall göra som alla andra speditörer och det är att följa svensk lagstiftning. Det är inget självändamål för Postnord att hålla försändelserna utan bara en extra kostnad. Som de förhoppningsvis kommer att gå jämnt ut ekonomiskt på men knappast göra några stora vinster av.

Du skrev tidigare att Postnord skulle vara tillbaka på ruta ett om paketen går via Tyskland eller England då det inte blir några momsintäkter... men för Postnord spelar inte momsintäkterna någon roll, de får då istället betalt för att leverera paketen som kommer från Tyskland eller England och det är verkligen inte att vara på ruta ett igen. Samma mängd paket, gör ingenting.

Eller du kanske tror att den avgift som de kommer att ta ut för att hantera tull- och momsdeklarationen skulle bli en enorm inkomstkälla? Det tror jag inte att den kommer att bli, speciellt inte med den nu beslutade låga avgiften.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Kommenterande:

Den tyska säljaren ska betala moms i Tyskland.

Det vet jag väl, men det är ganska oviktigt i sammanhanget då bevisligen MIDI-interfejset är billigare att köpa via Ebay från Tyskland än det är att köpa i Sverige. Skit samma om just den säljaren jag länkade till betalade Tysk moms för den eller inte, Svenska staten får inte momsen för MIDI-interfejset på 400 kronor som Kjell säljer om man köper den från Tyskland istället, hur man än vrider och vänder på det.

Skrivet av Kommenterande:

Inte svenska statens problem om så inte sker utan det är tyska staten som ska se ut att moms tas ut.

Ja... jo, jag håller med, inte för att jag har någon aning vad denna kommentaren grundar sig i.

Skrivet av Kommenterande:

Säljer tyska säljaren för över 320.000 kr till Sverige per år, ska tyska säljaren istället betala moms i Sverige.

Jahop ¯\_(ツ)_/¯

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kommenterande:

Om det skickas från ett EU-land, ska B ta ut moms på B:s 100 kr och han får dra av den moms som C tar ut på C:s 50 kr. Om det postas utanför EU ska väl däremot inte B betala in någon moms?

Jag tror du kanske missförstod, A är kund och handlar av B. När A betalar till B så utgör ju 20 kr moms som ska betalas till staten. Hur B sen ska lösa problematiken kring dropshipping från 3:e land vet jag inte, men kan handlare i t.ex. USA skicka saker till mig där jag redan betalt moms (och allt annat) direkt när jag köpte av dom så torde ju handlaren B i exemplet också kunna lösa det.

Skrivet av Kommenterande:

EU kräver att det finns en sådan gräns. 320.000 kr gäller i Sverige. Andra länder kan ha ett annat belopp (EU har bara satt ett intervall).

Aha, jag trodde den försvunnit. Jag köper en del hobbyprylar från bl.a. Tyskland och Österrike och jag tror inte dom handlarna säljer till Sverige för 320kkr/år och iom att dom numera hanterar svensk moms så trodde jag att gränsen försvunnit. Fast det kanske är så att dom implementerat det för handel med andra EU länder och när dom väl gör det så plockar man väl in en lösning som funkar "generiskt" s.a.s.

Visa signatur

"I have a hammer! I can put things together! I can knock things apart! I can alter my environment at will and make an incredible din all the while! Ah, it’s great to be male!"

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Hurtigbullen:

Så då handlar du mao från en person som plockat in varan in i EU utan att betala moms och sen agerar handlare utan att lägga på vare sig tysk eller svensk moms.

Ja, det har jag ju ingen som helst aning om och i vilket fall som helst är det inte mina bekymmer.

Skrivet av Hurtigbullen:

Kryphålet att ta in varor som kostar mindre än €22 ska ju täppas till om några år och att handla från England lär inte vara ett alternativ så länge till.

Jaha, du tänker så. Jag trodde det handlade om något som måste göras nu, på pricken på momangen, för det är ju tydligen jävligt brottom att införa detta. Så om man inte kan täppa till detta hålet för än 2021, varför var man tvungen att införa detta n... ja, nej, jag vet inte.

Skrivet av Hurtigbullen:

Tja, jag vet att det är vanskligt att extrapolera stort från sig själv.

Vad det verkligen det du tyckte att jag gjorde? Extrapolerade jag stort, när jag sade "därför är ett beräknat momsbortfall väldigt opålitligt"? Jaha, ooo-kei...

Skrivet av Hurtigbullen:

Sen undrar jag, när du nu sparat hela 22 kr, det är inte så att du använder dom på något annat, eller handlar du bara "momsfria" saker från Kina och Ebay?

Du får nog utveckla det där och jag hoppas innerligen att du inte menar det jag tror att du menar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av VresiBerba:

Det där är ju dock peanuts i sammanhanget. Den uttalat största förlusten är enligt Postnord momsen som de räknat ut skulle vara i miljardklassen, vilket ju förstås är rent nonsens, inte bara för att den är baserad på värdet på varan OM den är importerad överhuvudtaget, vilket den nu kanske inte skulle vara om moms och avgifter var tagna när beställningen gjordes samt att dom som köper via Wish och Ebay gör det för att alternativet är att handla dyrt i Sverige, och dom kommer inte att handla i Sverige bara för att man avgiftsbelägger "Kina-paket", utan man importerar då istället från Tyskland och England, och så är man tillbaka på ruta 1 igen; inga moms-intäkter och samma mängd paket.

Momsen går till staten och inte till postnord. Den svenska delen av postnord går till skillnad från den danska gått med vinst, men det är helt klart att med ett sjunkande antal inhemska försändelser (som är det postnord går plus på) och kraftigt ökande volymer av försändelser från Kina (som postnord går kraftigt back på), så kommer, om inget görs, den svenska delen också börja gå med förlust. Bättre att göra något nu än när förlusterna är ett faktum.

Beställer du något från Kina som leveras via Tyskland, så kommer någon att behöva betala kostnaden för att då skicka dessa från Tyskland till Sverige. Den kostnaden är på en annan nivå än vad postnord får för att leverera försändelser från Kina. Kommer ju även som redan tagits upp nya enhetliga regler för hela EU snart.

Beställer du något från ett företag i Tyskland så skall svensk moms betalas till Sverige om företaget säljer för mer än 320.000 kr årligen till Sverige. (Vilket är varför priset går upp när man tex beställer från tyska Amazon.)

England (mer korrekt Storbritannien) är på väg ut ur EU, de kommer inte längre vara en del av den inre marknaden, så efter den 29 mars 2019 så blir det samma regler för försändelser därifrån som från Kina.

Edit: var lite sen att svara och kanske borde ha uppdaterat tråden först....

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hurtigbullen:

Handlare inom EU ska applicera svensk moms vid försäljning till Sverige, så normalt sett får staten in moms.
Om du snackar om saker som tas in "momsfritt" till EU i dessa länder och sedan säljs vidare av ljusskygga personer så är det klart att momsen "försvinner". Det hålet ska ju dock täppas till så småningom.

Fast om någon i Tyskland importerar något för €20 och säljer vidare i EU med moms så vinner han ju inget direkt på det heller, momsen staten får in blir inte mindre.

Skrivet av Hurtigbullen:

Gäller den regeln fortfarande? Jag trodde den var avskaffad.

Ett tag till, bara för elektroniska tjänster tröskelvärdet försvunnit än så länge.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av videopac:

Du skrev tidigare att Postnord skulle vara tillbaka på ruta ett om paketen går via Tyskland eller England då det inte blir några momsintäkter... men för Postnord spelar inte momsintäkterna någon roll

Men det har jag aldrig heller sagt. Denna ändring görs för att moms skall betalas på alla försändelser, detta involverar Postnord, Tullverket och den Svenska staten.

Om importören inte längre köper från Kina, kommer han inte att köpa i Sverige utan från näst bästa källa vilket sannolikt blir utomlands men inom EU, och då kommer inte Göte från Vänersborg att köpa MIDI-interfejset från Kjell & Co. i alla fall vilket resulterar att momsen som staten nu tror sig få in för att folk slutar handla från Kina aldrig kommer.

Samtidigt har paketet det ligger i hanterats av precis samma personal och precis samma speditionsföretag som om det hade kommit från Kina och om man är ute efter att få ner antalet försändelser per dag och dra in moms till statskassan, har man alltså åstadkommit precis 0 med denna ändring.

Skrivet av videopac:

Eller du kanske tror att den avgift som de kommer att ta ut för att hantera tull- och momsdeklarationen skulle bli en enorm inkomstkälla?

Nej, det tror jag inte. Jag tänker förutsätta att den är baserad på arbetet det kostar att tulldeklarera dessa försändelser, men å andra sidan vet jag ju om att så inte är fallet för då hade man inte haft två olika avgifter beroende på vad varan är värd. Lite sådär tycker ju jag att det är, att kostnaden för att tulldeklarera ett SD-minne på 32GB är billigare än att tulldeklarera ett SD-minne på 256GB. Jävligt konstigt, faktiskt. Eller inte för jag vet ju precis varför man satte avgiften på 75 kronor istället för 125.

Permalänk
Medlem
Skrivet av VresiBerba:

Använder jag mig själv som exempel och en produkt jag faktiskt köpt, så om då avgiften på 75 kronor existerat hade jag inte importerat den här från Kina då kostnaden för den hade blivit 100 kronor, jag hade självklart inte heller köpt den här då den hade kostat mig 400 kronor, men jag hade köpt den här då den endast hade kostat mig 78 kronor.

Jag vet därför att det är så här folk som köper billigt från Kina gör (och nu kommer att göra) och därför är ett beräknat momsbortfall väldigt opålitligt.

Av ovan nämnda anledning är jag av precis motsatt åsikt. Det finns en anledning till att folk handlar från Kina, och det är för att det är dyrt i Sverige och de människor som fram tills nu gjort det, kommer naturligtvis inte plösligt att köpa dyrt i Sverige när man självfallet vet om att, även om det är dyrare än direkt från Kina, är det oftast flera gånger billigare att fortsätta köpa utomlands, men inom EU.

Exemplet ovan med MIDI-interfejset kan jag garantera dig att den Svenska staten får in exakt 0 kronor i moms.

Den varan finns inte i EU, så du får betala moms och speditionsavgift. Büsingen ligger utanför tullunionen och räknas som tredje land.

Permalänk
Medlem
Skrivet av VresiBerba:

Men det har jag aldrig heller sagt. Denna ändring görs för att moms skall betalas på alla försändelser, detta involverar Postnord, Tullverket och den Svenska staten.

Om importören inte längre köper från Kina, kommer han inte att köpa i Sverige utan från näst bästa källa vilket sannolikt blir utomlands men inom EU, och då kommer inte Göte från Vänersborg att köpa MIDI-interfejset från Kjell & Co. i alla fall vilket resulterar att momsen som staten nu tror sig få in för att folk slutar handla från Kina aldrig kommer.

Samtidigt har paketet det ligger i hanterats av precis samma personal och precis samma speditionsföretag som om det hade kommit från Kina och om man är ute efter att få ner antalet försändelser per dag och dra in moms till statskassan, har man alltså åstadkommit precis 0 med denna ändring.

Nej, det tror jag inte. Jag tänker förutsätta att den är baserad på arbetet det kostar att tulldeklarera dessa försändelser, men å andra sidan vet jag ju om att så inte är fallet för då hade man inte haft två olika avgifter beroende på vad varan är värd. Lite sådär tycker ju jag att det är, att kostnaden för att tulldeklarera ett SD-minne på 32GB är billigare än att tulldeklarera ett SD-minne på 256GB. Jävligt konstigt, faktiskt.

Du verkar tro att det handlar om att få in svensk moms, är det något annat än din egna uppfattning? Har du några helst som källor på det är motivet bakom det?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Gropenator:

Du verkar tro att det handlar om att få in svensk moms, är det något annat än din egna uppfattning? Har du några helst som källor på det är motivet bakom det?

Va? Driver du med mig?

Citat:

Tullverket har beräknat att statskassan går miste om 0,5-1 miljard kronor på grund av att staten inte får in dessa momspengar och har därför krävt att Postnord tar fram en handlingsplan [källa]

Det här är ju som en Kafka-novell.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kommenterande:

Nej, säljs det via Amazon FBA behöver man bara momsregistrera sig i Sverige om man säljer för minst 320.000 kr, om man har fast driftplats i Sverige eller om man skickar saker från Sverige. I annat fall betalar man moms i det land där lagret finns, så man måste nog registrera sig för moms i alla länder där Amazon har ett lager (Storbritannien, Frankrike, Spanien, Tyskland, Italien, Polen och Tjeckien tror jag).

Aaa, de kör visst på säljarens momsregistrering, tänkte att de kanske tog mer ansvar än så.

Permalänk
Medlem
Skrivet av VresiBerba:

Jaha, du tänker så. Jag trodde det handlade om något som måste göras nu, på pricken på momangen, för det är ju tydligen jävligt brottom att införa detta. Så om man inte kan täppa till detta hålet för än 2021, varför var man tvungen att införa detta n... ja, nej, jag vet inte.

EU ska ta bort €22 gränsen 2021 (tro jag det var). Att Postnord som statligt ägt företag ska följa Svensk lag är väl tämligen självklart och det borde väl vara prioriterat att ordna så att lagöverträdelser upphör skyndsamt. Fast jag tycker mig se av dina inlägg att du inte håller med.

Skrivet av VresiBerba:

Vad det verkligen det du tyckte att jag gjorde? Extrapolerade jag stort, när jag sade "därför är ett beräknat momsbortfall väldigt opålitligt"? Jaha, ooo-kei...

Jajamen, det var exakt det du gjorde, du får nog ta och läsa citaten som hör till kommentaren. Du sa "jag gör så här, därför vet jag att alla gör så", men för att citera det inlägget från dig igen:

Skrivet av VresiBerba:

Använder jag mig själv som exempel och en produkt jag faktiskt köpt, ...
...
Jag vet därför att det är så här folk som köper billigt från Kina gör (och nu kommer att göra) och därför är ett beräknat momsbortfall väldigt opålitligt.

Så att extrapolera stort var precis exakt det du gjorde.

Skrivet av VresiBerba:

Du får nog utveckla det där och jag hoppas innerligen att du inte menar det jag tror att du menar.

Jag utgick från att du som de flesta andra spenderar pengar snarare än att lägga dom på hög och jag antar att du då spenderar pengar även på saker som inbegriper svensk moms. Dvs, att de där sparade 22 kronorna med stor sannolikhet att generera 4:40 i momsintäkter på något annat du köper.

Visa signatur

"I have a hammer! I can put things together! I can knock things apart! I can alter my environment at will and make an incredible din all the while! Ah, it’s great to be male!"

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Hurtigbullen:

EU ska ta bort €22 gränsen 2021 (tro jag det var).

Jag vet, det är tre år tills dess, inte 11 dagar. Om kryphålet inte kan stängas tills dess, varför 11 dagar?

Skrivet av Hurtigbullen:

Att Postnord som statligt ägt företag ska följa Svensk lag är väl tämligen självklart och det borde väl vara prioriterat att ordna så att lagöverträdelser upphör skyndsamt.

Mycket möjligt, men det finns ingen här som på allvar tror att Tullverket inte känt till att detta försiggått i hela 26 år. Inte. En. Chans. Eftersom man då sannolikt kan utgå från att detta vart känt sedan lång tid tillbaka, återstår ju frågan varför man inte gjort något tidigare samt sätter allvarliga tvivel om vikten att detta statligt ägda företag följder lagen.

Skrivet av Hurtigbullen:

Jajamen, det var exakt det du gjorde, du får nog ta och läsa citaten som hör till kommentaren. Du sa "jag gör så här, därför vet jag att alla gör så"

Nej, NEJ, NEJ! Detta tänker jag inte acceptera, för jag sade inte det du just citerade här, jag sade;

Skrivet av VresiBerba:

Jag vet därför att det är så här folk som köper billigt från Kina gör

Jag, bokstavligen, sade att eftersom jag gör så, så vet jag också att andra som importerar utomlands gör så. Inte ett jävla ord sade jag om att "ALLA" gör så! Ja, sån här skit gör mig vansinnig, skribenter som ljuger och hittar på saker som jag aldrig sagt. Fan alltså... du också!

Skrivet av Hurtigbullen:

Jag utgick från att du som de flesta andra spenderar pengar snarare än att lägga dom på hög och jag antar att du då spenderar pengar även på saker som inbegriper svensk moms. Dvs, att de där sparade 22 kronorna med stor sannolikhet att generera 4:40 i momsintäkter på något annat du köper.

Jo, visst, det gör jag kanske. Vad... exakt du vill ha sagt med detta, vet jag inte. Fyra och fyrtio, okej. Jaha. Det är ju hur som helst nittiofem och sextio mindre än vad staten hade fått om jag hade köpt den på Kjell.

Permalänk
Medlem

@Hurtigbullen: Jag har talat med både skatteverket och tullverket kring min dropshipping verksamhet, och enligt dom så är köparen importör eftersom deras adress står på paketet, därför är det upp till dom att betala in momsen (blir ju annorlunda nu då den betalas i samband med avgiften" så jag har ingen som helst skyldighet att sälja med moms eller att ta ut moms, skulle jag sälja med moms så gör jag fel i sammanhanget.

Förövrigt är det exakt såhär wish fungerar och det har aldrig påtalats som olagligt.

Visa signatur

Citera mig tack, så jag vet att du svarat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kommenterande:

Postnord och Tullverket har förstås haft en massa samtal med varandra och det är knappast troligt att alla detaljer av dessa samtal nämnts i pressen. Om du kontaktar Tullverket och begär ut samtliga offentliga handlingar om detta, hittar du säkert en massa uppgifter som pressen har utelämnat, kanske även något angående detta datum.

Kanske, men det finns inga bevis för det, så därför kan man knappast betrakta som fakta, utan det är bara en teori ifrån ert håll.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

Den varan finns inte i EU, så du får betala moms och speditionsavgift. Büsingen ligger utanför tullunionen och räknas som tredje land.

Känns som att jag missar nåt här. menar du den där midiprylen som fanns i "Freilassing, Germany". Hur hänger det ihop med Büsingen?

Skrivet av VresiBerba:

Jag vet, det är tre år tills dess, inte 11 dagar. Om kryphålet inte kan stängas tills dess, varför 11 dagar?

EU täpper till det kryphålet, eller håller väl egentligen på. Om jag förstått det rätt så ska samma regler gälla inom hela EU och under en övergångstid finns kryphålet kvar. Att EU tillåter länder att applicera denna gräns innebär inte att länderna faktiskt måste det. Sverige har hela tiden haft ett regelverk där moms ska tas ut från första kronan och inte applicerat någon minimigräns. De flesta andra transportbolag (skulle egentligen nog skriva samtliga, men det går säkert att hitta undantag) har känt till detta och korrekt tagit ut moms på både varuvärde och fraktkostnad.

Skrivet av VresiBerba:

Mycket möjligt, men det finns ingen här som på allvar tror att Tullverket inte känt till att detta försiggått i hela 26 år. Inte. En. Chans. Eftersom man då sannolikt kan utgå från att detta vart känt sedan lång tid tillbaka, återstår ju frågan varför man inte gjort något tidigare samt sätter allvarliga tvivel om vikten att detta statligt ägda företag följder lagen.

Postens villfarelser har inte pågått i 26 år, långt därifrån, inte ens 10 år faktiskt (även om det är en lång tid det med). Exakt när det började vet jag inte, men min egen erfarenhet är att så sent som i Juli 2010 så hanterade Posten detta korrekt.

Sen är det ju medierna som tvingat Tullen att dra posten till skampålen. Tullen gissar jag har försökt se i mellan fingrarna och officiellt inte känna till saken så länge det gick.

Jag tycker du verkar blanda ihop korrigeringen av postens dumheter med att EU täpper till kryphål som gör att EU går miste om momsinbetalningar.

Skrivet av VresiBerba:

Nej, NEJ, NEJ! Detta tänker jag inte acceptera, för jag sade inte det du just citerade här, jag sade;
Jag, bokstavligen, sade att eftersom jag gör så, så vet jag också att andra som importerar utomlands gör så. Inte ett jävla ord sade jag om att "ALLA" gör så! Ja, sån här skit gör mig vansinnig, skribenter som ljuger och hittar på saker som jag aldrig sagt. Fan alltså... du också!

Jag var nog lite slarvig där, ber om ursäkt för det. Jag skulle ju givetvis ha förtydligat att jag just med den meningen förklarade kontentan i det du skrev, så som jag uppfattade det, och skrivit något i stil med "Du sa typ "jag gör så här, därför vet jag att alla gör så"", men jag tyckte nog inte att det behövdes eftersom jag samtidigt inkluderade ett korrekt citat med de berörda delarna där det faktiskt klart framgick att du menade alla.

Dock förändrar det ju inte det faktum att du extrapolerade stort. Fast vi tar väl ett helt citat på de två styckena från ditt inlägg igen, med fetstilsmarkering av mig:

Skrivet av VresiBerba:

Använder jag mig själv som exempel och en produkt jag faktiskt köpt, så om då avgiften på 75 kronor existerat hade jag inte importerat den här från Kina då kostnaden för den hade blivit 100 kronor, jag hade självklart inte heller köpt den här då den hade kostat mig 400 kronor, men jag hade köpt den här då den endast hade kostat mig 78 kronor.

Jag vet därför att det är så här folk som köper billigt från Kina gör (och nu kommer att göra) och därför är ett beräknat momsbortfall väldigt opålitligt.

I den första fetstilsmarkeringen påbörjar du ett stycke där du skriver att du gör på ett visst sätt. Vid den andra fetstilsmarkeringen, kommer ett därför in och syftar tillbaka på ovanstående stycke, dvs du vet något därför att du gör på ett visst sätt.

Vid den tredje fetstilsmarkeringen skriver du klart och tydligt att (och denna gången citerar jag dig ordagrant) "det är så här folk som köper billigt från Kina gör". Du inkluderar inga ord som på något sätt antyder att det är en begränsad del av människor i denna grupp som du menar gör som du, utan det framgår klart att du menar alla, även om du faktiskt inte använde just det ordet.

Om du nu menade (och nu citerar jag återigen dig ordagrant) "eftersom jag gör så, så vet jag också att andra som importerar utomlands gör så" så borde du i min mening ha valt dina ord bättre och hänvisat till en mer begränsad grupp människor än vad du gjorde.

Ett tips från min sida är att nästa gång du misstänker att någon missuppfattat vad du sagt i ett inlägg, så kanske du ska ta en funderare på "vad skrev jag som kunde uppfattas så" och försöka förtydliga dig istället för att beskylla dom för att ljuga.

Vi har bl.a. uppenbarligen olika definition på vad ordet bokstavligen betyder, för när du skriver detta "Jag, bokstavligen, sade att eftersom jag gör så, så vet jag också att andra som importerar utomlands gör så", så är det kanske vad du menade, men knappast det du bokstavligen skrev i det fetstilade citatet ovan.

Skrivet av VresiBerba:

Jo, visst, det gör jag kanske. Vad... exakt du vill ha sagt med detta, vet jag inte. Fyra och fyrtio, okej. Jaha. Det är ju hur som helst nittiofem och sextio mindre än vad staten hade fått om jag hade köpt den på Kjell.

Jag påvisar helt enkelt min tes från tidigare inlägg, som jag uppfattat att du vänt dig emot. Dvs att de flesta troligtvis spenderar pengarna som dom inte använder till att köpa billigt från Kina på saker här hemma där moms ingår och när väl kryphålet är tilltäppt så får antingen Svenska eller Tyska staten in moms.

Skrivet av SwedZi:

@Hurtigbullen: Jag har talat med både skatteverket och tullverket kring min dropshipping verksamhet, och enligt dom så är köparen importör eftersom deras adress står på paketet, därför är det upp till dom att betala in momsen (blir ju annorlunda nu då den betalas i samband med avgiften" så jag har ingen som helst skyldighet att sälja med moms eller att ta ut moms, skulle jag sälja med moms så gör jag fel i sammanhanget.

Förövrigt är det exakt såhär wish fungerar och det har aldrig påtalats som olagligt.

Wish är väl en e-handelsplats. Dom ska nog egentligen ta ut moms och också inkludera momsen i priset eftersom dom riktar sig till Svenska kunder. Jag är dock rätt dåligt påläst om vad som gäller just för e-handelsplatser i 3:e land.

Jag likställer (kanske felaktigt) din verksamhet som en handlare. Du riktar dig till Svenska kunder och agerar som en handlare (men det kanske jag missuppfattat) och därmed ter det sig klart att du ska inkludera moms och samtliga avgifter i priset.

Visa signatur

"I have a hammer! I can put things together! I can knock things apart! I can alter my environment at will and make an incredible din all the while! Ah, it’s great to be male!"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

De riskerar vite om de väntar onödigt länge med att börja efterleva lagen. Har du inget undantag från att följa lagen har du inget undantag och kan inte söla.

Att det blev första mars har mer med att det är en ny månad att göra, avgiftsändringar brukar du inte införa 16 februari, eller i mitten av en månad.

Kom med underlag för dina påståenden om att postnord var under sådan stor press att införa det såhär fort. Det finns av vad jag kan se inget som stödjer det. Officiellt så kan jag inte se något annat än att de hade till 1 mars på sig att presentera en dokumenterad handlingsplan, och inget mer än så.

Sedan är det väldigt osannolikt att postnord skulle ha drabbats av något med tanke på deras roll i samhället och att de är statliga ägda.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hurtigbullen:

Känns som att jag missar nåt här. menar du den där midiprylen som fanns i "Freilassing, Germany". Hur hänger det ihop med Büsingen?

EU täpper till det kryphålet, eller håller väl egentligen på. Om jag förstått det rätt så ska samma regler gälla inom hela EU och under en övergångstid finns kryphålet kvar. Att EU tillåter länder att applicera denna gräns innebär inte att länderna faktiskt måste det. Sverige har hela tiden haft ett regelverk där moms ska tas ut från första kronan och inte applicerat någon minimigräns. De flesta andra transportbolag (skulle egentligen nog skriva samtliga, men det går säkert att hitta undantag) har känt till detta och korrekt tagit ut moms på både varuvärde och fraktkostnad.

Postens villfarelser har inte pågått i 26 år, långt därifrån, inte ens 10 år faktiskt (även om det är en lång tid det med). Exakt när det började vet jag inte, men min egen erfarenhet är att så sent som i Juli 2010 så hanterade Posten detta korrekt.

Sen är det ju medierna som tvingat Tullen att dra posten till skampålen. Tullen gissar jag har försökt se i mellan fingrarna och officiellt inte känna till saken så länge det gick.

Jag tycker du verkar blanda ihop korrigeringen av postens dumheter med att EU täpper till kryphål som gör att EU går miste om momsinbetalningar.

Jag var nog lite slarvig där, ber om ursäkt för det. Jag skulle ju givetvis ha förtydligat att jag just med den meningen förklarade kontentan i det du skrev, så som jag uppfattade det, och skrivit något i stil med "Du sa typ "jag gör så här, därför vet jag att alla gör så"", men jag tyckte nog inte att det behövdes eftersom jag samtidigt inkluderade ett korrekt citat med de berörda delarna där det faktiskt klart framgick att du menade alla.

Dock förändrar det ju inte det faktum att du extrapolerade stort. Fast vi tar väl ett helt citat på de två styckena från ditt inlägg igen, med fetstilsmarkering av mig:
I den första fetstilsmarkeringen påbörjar du ett stycke där du skriver att du gör på ett visst sätt. Vid den andra fetstilsmarkeringen, kommer ett därför in och syftar tillbaka på ovanstående stycke, dvs du vet något därför att du gör på ett visst sätt.

Vid den tredje fetstilsmarkeringen skriver du klart och tydligt att (och denna gången citerar jag dig ordagrant) "det är så här folk som köper billigt från Kina gör". Du inkluderar inga ord som på något sätt antyder att det är en begränsad del av människor i denna grupp som du menar gör som du, utan det framgår klart att du menar alla, även om du faktiskt inte använde just det ordet.

Om du nu menade (och nu citerar jag återigen dig ordagrant) "eftersom jag gör så, så vet jag också att andra som importerar utomlands gör så" så borde du i min mening ha valt dina ord bättre och hänvisat till en mer begränsad grupp människor än vad du gjorde.

Ett tips från min sida är att nästa gång du misstänker att någon missuppfattat vad du sagt i ett inlägg, så kanske du ska ta en funderare på "vad skrev jag som kunde uppfattas så" och försöka förtydliga dig istället för att beskylla dom för att ljuga.

Vi har bl.a. uppenbarligen olika definition på vad ordet bokstavligen betyder, för när du skriver detta "Jag, bokstavligen, sade att eftersom jag gör så, så vet jag också att andra som importerar utomlands gör så", så är det kanske vad du menade, men knappast det du bokstavligen skrev i det fetstilade citatet ovan.

Jag påvisar helt enkelt min tes från tidigare inlägg, som jag uppfattat att du vänt dig emot. Dvs att de flesta troligtvis spenderar pengarna som dom inte använder till att köpa billigt från Kina på saker här hemma där moms ingår och när väl kryphålet är tilltäppt så får antingen Svenska eller Tyska staten in moms på de

Wish är väl en e-handelsplats. Dom ska nog egentligen ta ut moms och också inkludera momsen i priset eftersom dom riktar sig till Svenska kunder. Jag är dock rätt dåligt påläst om vad som gäller just för e-handelsplatser i 3:e land.

Jag likställer (kanske felaktigt) din verksamhet som en handlare. Du riktar dig till Svenska kunder och agerar som en handlare (men det kanske jag missuppfattat) och därmed ter det sig klart att du ska inkludera moms och samtliga avgifter i priset.

Det kan jag som sagt inte göra då kunden är importör. Detta är åter igen inget nytt fenomen... Finns i alla länder både i och utanför EU. Som sagt även talat med skatteverket och tullverket så det spelar ingen roll vad folk på SweC tror eller tycker sig veta

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Citera mig tack, så jag vet att du svarat.