Okunnig streamer behöver lite hjälp. :D (Uppgraderar datorn lite)

@freddan11
Vad har du för grafikkort? Beroende på GPU så kan du eventuellt streama via NVENC (Som använder grafikkortet). i5-4690K är fortfarande en väldigt bra CPU. Men som du märkt inte bra nog för streaming. Men jag skulle mycket hellre lägga pengar på ett nytt grafikkort än CPU i ditt fall.

+ eventuellt nån rejäl kylare om du inte redan har och överklocka processorn.

Det är lite av en teknikövergång just nu, både AMD och Intel (specifikt Coffee Lake) har visat goda resultat men hade rekommenderat att väntat tills vad AMDs "Ryzen 2" kan prestera.

Men från nuvarande erfarenhet med Ryzen så är jag inte missnöjd då jag kan streama, spela in (nvenc) och spela utan att få feta drops jämfört med mitt tidigare 4790k. Det är inte att säga jag har samma FPS men gapet är betydligt mindre.

För moderkort hade jag rekommenderat ett med B350 chipset, A320 går bra annars men då kan du inte överklocka. Tyvärr så snålade jag och skaffade ett A320, men priser dyker med tiden. Kylare medföljer 1700 och ska kunna kyla upp till 4.0 Ghz, men det kommer svettas.

PUBG kan vara lite annat än bara hårdvaran också om det strular, det är ett knepigt spel.

X-modellerna är lite bättre kvalitet/exemplar som presterar lite högre men det är ingen rasande skillnad. R7 1700 är en rätt vettig middle ground i den gruppen, riktigt bra price to performance om än kanske inte perfekt skräddarsydd för spelprestanda bara.

Ja, det ska den klara. Som sagt, PUBG är lite struligt som spel så CPU-relaterade grejer kan bråka där ibland men streama på R7 1700 ska vara piece of cake, bättre än de flesta Intelprocessorer t.om. visade åtminstone testerna på när Ryzen lanserades där streaming var just ett av deras paradnummer.

Skit i NVENC all together tycker jag, bara särskilda fall som det kan vara gynnsamt. Typ Optimus-laptops kan behöva köra stream encoding på samma grafikenhet som behandlar själva bilden vilket är GPU:n när du spelar, men på stationära datorer påstår jag att x264 är livet.

8700k är det bättre valet. Folk som rekommenderar AMD har troligtvis aldrig använt OBS eller Xsplit. 7700k är tillomed ett bättre val än Ryzen. Så kan vi sluta rekommendera AMD för streaming?

Där är väldigt få "vanliga" appar & processer som går på CPU-kraft pga hur bra GPUn hanterar det. Tex Chrome/Firefox går på GPUn.

8700k är det bästa valet du kan köra på, såvidare inte du vill slå på en fet i9.

https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3076-intel-i7-8700k-rev...

https://linustechtips.com/main/topic/843965-streaming-ryzen-1...

http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-3622852/ryzen-core-8...

Och när du väljer en 8700k så får du också lägre strömkostnad samt om du deliddar får du suveräna temperaturer.

Jag streamade med OBS, med en 4770k, de flesta spel i 1080p30/60fps tillsammans med ett 1070.

Inte? Lustigt, mitt OBS körs i bakgrunden hela tiden. Grejen varför Ryzen rekommenderades var pga pris/prestanda där Intel hade gougat sina priser till skillnad från AMD som stred med både lägre pris, fler kärnor och trådar. Ryzen är en "jack-of-all-trades but master of none".

Håller med om att 8700k är bättre val för ett "NU! moment, men iom vi fortfarande inte vet hur Ryzen 2 presterar så det känns lite tidigt att yttra sig. Oavsett vad så är man glad för konkurrensen.

@Ohem: 8700k är inte bara bra NU. Hur länge har inte 4 kärnor "regerat"? 4 kärnor + 4 HT för streaming har fungerat extremt bra. 8700k med 6 kärnor + 6 HT kärnor kommer fixa streaming i flera år framåt. Större streamers kör inte på AMD.

Behöver man ta fram pris på Ryzen 7 samt 8700k nu med? Det skiljer lite drygt 800 spänn.

Som det är sagt många många gånger: AMDs 8/16(eller lägre varianterna) är inte relevanta på flera år. Intel har ännu övertaget med ganska stort steg, även när det kommer till streaming på samma dator som man spelar på. NOTERA: DETTA GÄLLER GAMING/STREAMING.

Alla "top" processorer är såklart bra, men 8700k är inte bara relevant nu och flera år framåt, utan det är den bästa allround processorn.

@gurkburk92: Straw man fallacy, Ryzen rekommenderades under den period INNAN 8700k lanserades där Intels CPUer inte var värda priset (tills Intel sänkte), därav är bilden irrelevant. "Pricegoughing" refererar till den perioden.

Du säger att 4 kärnor räcker men ändå var min 4790k otillräcklig med att spela och streama samtidigt (konstanta drops), vilket var därför jag hoppade till Ryzen när jag kunde.

@freddan11: Du lär se bättre prestanda när du streamar ja.

Med tanke på pris & prestanda överlag, så hade jag helthjärtat inte kunnat rekommendera Ryzen 7. Tycker det är väldigt skumt att man verkligen kan rekommendera den jämnt emot 8700k. Priset skiljer inte sig inte tillräckligt för att slå på en Ryzen 7 över 8700k.

Konstigt, läs min andra kommentar. Min 4770k(visserligen överklockad till 4.5ghz) var fullt kapabel att streama bland annat dota på 1080p/60fps. Starcraft 2 1080p/60fps. Battlefield 4, 1080/30fps. osv osv.

Men du missar det viktigaste: 4 kärnor PLUS HYPERTHREADING.

@gurkburk92: HT var redan igång, BIOSet var uppdaterat likaså chipset drivrutinerna men trots det så trycktes fpsen, i värsta fall sub-30, och gjorde samtidigt spelande ospelbart. Det var dock fine vid endast streaming eller inspelning när jag använde mitt capture kort.

Kompromissade jag på kvalitén så kändes det inte lönt och kunde annars fortsatt använda Nvidias Shadowplay som bara fungerar halvdant. Men det är skitsamma nu, en polare som är långtidsarbetslös fick 4790kn har nu bytt upp sig från en AM3+ setup.

Nu har jag inte prövat med just ett GTX 970, men med GTX 1060, GTX 980 Ti och GTX 1080 Ti så fungerar det iaf att streama PUBG via NVENC utan problem. Kolla t.ex. på Twitch Tutsi/Men0xx, har även själv rekordat lokalt med NVENC och inte stött på några problem (GTX 980 Ti).

Kan hända att det är så enkelt som inställningar eller annat som orsakar dina problem för ser ingen direkt anledning varför NVENC på GTX 970 inte ska fungera när GTX 1060 funkar. Så jag håller fast i att du skulle få mer nytta av att köpa ett nytt grafikkort, tex GTX 1070 än en nytt moderkort/processor/ram för ~5-7k.

Om du vill kan jag hjälpa dig att försöka optimera dina inställningar med ditt GTX 970.

Gurkburk92 säger dock att 4 kärnor + 4 hyperthreading räcker. Så tekniskt sett 8. Och med i7-8700K som han rekommenderar är det tom 6 kärnor + 6 hyperthreading (12) vilket han också nämner.

Kanske ska se hela bilden och inte enbart det GB har lagt ut.

https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3076-intel-i7-8700k-rev...