Nvidia smyger ut klenare variant av Geforce MX150 i bärbara datorer

Vanligt folk tror ju redan att 3GB automatiskt betyder sämre prestanda än 6GB så det är väl knappast förvirrande att 3GB varianten är långsammare även om de kanske borde lagt till ett Ti eller döpt det till 1065 på 6GB varianten.

Funderar själv på att köpa ny laptop inom en snar framtid då jag ska börja studera. Vill gärna ha lite OK grafikprestanda så en icke ned skallad MX150 skulle passa mig perfekt med en av de nya "8th gen u" processorerna. Bör jag vara orolig att jag kan få en batch där de har bytt ut mot den ned skallade varianten?

Du får helt enkelt läsa ett test av datorn du tänker köpa. Bör ju vara rätt tydligt i prestanda testerna vilken version datorn har. Sen kan du ju alltid fråga i butiken kan de inte svara har du ju I värsta fall ofta ångerrätt eller öppet köp. Visar det sig att datorn trots allt har den sämre versionen skickar du bara tillbaka.

De kör samma modell av MX150 i den specifik dator model så kolla notebookcheck vad för typ tillverkaren valt att köra med i den modellen, de brukar nämna det och du får även information om vilket TDP lås som sitter på CPUn också samt om de kan hålla de frekvenserna sett till värmen

Om de väljer att kalla det MX150 Max-Q så ser jag inga problem med detta.
Det klena kortet lär vara rätt onödigt då det säkerligen ligger väldigt nära iGPU i processorn.

Det är troligen mer rätt att jämföra med Ryzen 3 2200U (vega 3), 2300U (vega 6), Ryzen 5 2500U (vega 8), Ryzen 7 2700U (vega 10) då det är mobila ryzen.
Svårt att svara på utan att testat hårdvaran men kanske ryzen tar hem det fast R3 2200U är kanske lite klen och det kräver nog att APU:n är konfigurerad till 25W istället för 15W men det är endast gissningar.

Jag avskyr denna rebranding hos både nVidia och AMD.
Med 630 och 640 kunde man få Fermi modellerna istället. Rätt stor skillnad.

Detta är dock inte rebranding som det verkar utan detta är en helt ny separat krets som får samma namn som en tidigare GPU.

Helt fel men bör poängteras att detta skett i väldigt många år. Jag fick en nedklockad Radeon HD 5650 i min Vaio. Specad "450-650MHz" och tillverkaren av laptopen fick konfigurera. Inte schysst då och inte schysst nu. Notebookcheck.net alltid innan man köper laptop.

Antalet Cores är också lite mindre på 3gig varianten , och högre på mobile varianten, om jag minns rätt.

Nja det verkar vara samma chip (samma krets) men med annan hastighet? GP108

I GT 640 fall så kanske man får en kepler krets men en del är ju fermi och gjorda i 40nm! GF116 (betydligt sämre prestanda och varmare) Sen fanns det GK208 och GK107 som riktiga kepler-varianter också.

Det vet ju de flesta på detta forum. Jag menar bara att det inte är särskilt förvirrande om 3GB versionen presterar sämre än 6GB versionen. Det är ju som att gnälla på att Saab 9-5 2,0t presterar sämre än Saab 9-5 2,3T oj vad förvirrande, det förstår ju även icke bilintresserade att modellen med 2,3T troligtvis presterar bättre än den med 2,0t även om de inte fattar varför. Samma gäller ju i datorvärlden, samma modell men med högre siffra på slutet brukar betyda bättre.

Det hade däremot varit förvirrande om GTX 1060 6GB hade haft färre antal kärnor än 3GB versionen och presterat sämre.

Trodde det var en helt annan krets. Oberoende så är det inte en rebrand utan bara en nedklockad version antar jag?

Man borde nog läsa detta inlägget?

Men ja, jag håller med. Det ska sägas klart och tydligt av försäljaren i affären (eller om man köper online) ifall produkten är mindre kraftfull än den "andra" med samma grafikkort. Det är fult att sälja samma vara men med mindre power så att säga. Samma skit som med 1060 3GB och 1060 6GB, men nu verkar det vara ännu större skillnad.

Nu är datorerna förmodligen inte märkta med något gaming-namn men du har en bra poäng där Merc. hårdvarutillverkare skiter i vad vi köper så länge vi köper det. Men saker som denna kommer inte få tillräckligt mycket respons så att the average svensson hör det så det kommer inte bli någon ändring. Det är såna grejer som borde regleras imo. Nvidia började ju bra med 10*0 serien där laptopkorten presterande ungefär som desktopkorten.