Skrivet av DaBone:
Konstigt att jag gör det då...
...
Datorer är inte 100 procent pålitliga, så om man verkligen är beroende av att dom fungerar hela tiden, så behöver man hitta ett annat arbetssätt.
Att man kan ha tur att den alltid fungerar när man behöver den, är ju en annan sak. Men min personliga erfarenhet och vad jag hört, så är det uppenbart så att det inte går att säga generellt att OS X är 100 stabilt, sen så kan 3e partsprogram oftare vara problemet, men man har ju en dator för att köra program inte för att hoppa runt i ett helt rent OS.
Jag säger bara att man inte fullt ut kan lita på någon dator.
BankID, misstänker jag att om du skriver så att du har en Dosa som kopplas in. Jag har en kompis som har problem med sin dosa i windows, och tvingas göra flera försöka innan det fungerar. Så det kan vara 100 procent BankIDs fel.
Mitt fokus är musikproduktion, och där har jag upplevt kraschar. Behov av att starta om programmet, eller ibland rent utav datorn, för att det ska fungera som det ska. Men jag har också upplevt att OS X inte alltid svarat på första försöket, visserligen något som händer sällan, men det händer, men det räcker med ett par försök, så inga OS krascher, och inga behov av att starta om (starta om rör program).
När jag sitter med OS X, så kan det kännas påtvingat för mig också.
Man får helt enkelt acceptera att OS ser ut och fungera som dom gör. Varken Apple, MS eller någon av dom stora Linux-distro skaparna har verkligen designat ett OS för att vara så enkelt som möjligt... eller det kanske dom har, men sen har dom slängt in massa fler funktioner ovanpå det, som gör att det inte längre är så lätt att använda.
Hur många släktingar och vänner har du som använder Mac?
Folk som inte kan med datorer, frågar ofta om hjälp... inte sällan har dom själva orsakat problemen.
Jag tror dig att datorerna rullar på. Men det är dom här små problemen att ett program kraschar eller måste startas om. Eller att det vid tillfällen händer att datorn inte riktigt svarar som den borde först, men sen gör det. Eller att datorn ibland måste startas om. Det är ju inga stora grejer. Men totala dator-kraschar är inte så vanliga på Windows idag heller... eller i alla fall inte om inte användaren inte gjort något den inte borde.
Hur Mac'ar står sig i pris varierar. Men ja, ser man på Premium/Pro-segmentet och kollar liknande produkter från andra tillverkare, så står dom sig rätt bra. Dock så är marginalerna på dessa datorer generellt sett väldigt höga. Det finns billigare datorer med liknande komponenter, men ofta med sämre batteritid och/eller i mindre praktiskt format och kanske även i mindre "lyxiga" material. Tittar man utanför premium-segmentet så finns det alltså billigare alternativ, så är man inte egentligen ute efter en premium-dator, så kan Apple vara ett mindre bra ekonomiskt val.
Hade företag byggt specifika system för Apple, så hade det funnits många som kört på pre OS X versioner av Apple också.
Nu pratar jag om användare, pro eller ej, inte byggda företags-system. Och vad gäller folk som håller på med musik, så finns det många som tvingas vänta länge på stabila program/drivrutiner, och en del som sitter kvar på gamla versioner för att drivrutiner saknas i nyare versioner. Min uppfattning är att detta verkar vara ett större problem med Apple, att dom bryter kompatibilitet i större utsträckning än vad MS gör med nya versioner. Men det kan ha att göra med det urval av personer som jag hör om detta från. (sen finns det dom som har en separat "uråldrig" dator för väldigt specifika program, men då pratar vi om datorer som inte skulle gå att uppdatera).
Buggar dyker upp, och helt klart för windows också med uppdateringar.
Men problemet är att OS X ofta beskrivs som "just works", fast när det kommer buggar med uppdatering så stämmer ju inte det, så det blir ju ett vilseledande mantra. Om folk köper en Mac för att dom är övertygande om att dom aldrig kommer har problem, aldrig behöver hålla utkik efter buggar och därav vänta med att uppdatera. Det är enkelt för datorkunniga att säga, buggar händer, man ska aldrig uppdatera på en gång, och visst kraschar program ibland, eller måste startas om, det är självklart, men alla är ju inte så kunniga och vet inte att "just works" förutsätter en förlåtande attityd och en viss kunskap och ett visst användningsmönster.
Apple har ju dock gjort en del missar, där dom inte betett sig bra, men på grund av "inlåsningseffekten" av att det bara är Apple som kör OS X, så är det många som inte visat sitt missnöje med att vända sig till andra tillverkare. Men för mig känns det ännu värre att en del av dessa dessutom rekommenderar andra att köpa Apple, fast dom inte lider av någon "inlåsningseffekt" ännu, och därav har möjlighet att göra andra val.
Jag har inte full koll på tangentbordsproblemen. Jag har hört antydas att fix'et inte löser problemet för all framtid. Och av vad jag hört så verkar designen på dom nya datorerna inte vara tillräckligt annorlunda för att det uppenbart ska ha löst problemen.
Men som sagt jag är inte så insatt, så jag vet inte exakt hur läget ser ut.
Vad gäller USB-C/Thunderbolt 3, så är jag kluven. Visst det är väldigt bra att alla kontakter är USB, för den som inte behöver koppla in något annat. Och det går att ladda datorn med nödladdare (fast under användning, så snarare minska batteriåtgången något i jämförelse med att inte ha någon nödladdare inkopplad).
Men behöver man annan typ av kontakt, så blir det besvärligt, för då måste man ha adapter.
Sen så har totala antalet portar minskat, så hade man just rätt saker anslutna så har man nu färre portar. Men för dom som ville ha så många USB som möjligt, så tror jag inte det skett någon försämring.
Men dom hade väl SD-kortläsare förut... besvärligt att behöva ha en utstickande adapter för det...
En del har klagat på att dom har just C-kontakter, för A-kontakter finns ju för samma version av USB, där funktionen är densamma, men man slipper adapter/ny sladd för att kunna koppla in. Där är ju problemet inte så stort så vitt jag vet, för allt som behövs är väl en vanlig adapter/ny sladd, inte inte någon Apple specifik dongle, så det ska inte vara allt för dyrt att lösa.
Jo, ESC-knappen har jag hört klagas på, då den ju påverkar hur touchbaren kan användas för dom som alltid vill ha esc.
iMac Pro, är ju dock inte så uppskattad bland musiker eller andra som jobbar med ljud, som ändå är en del av deras Pro användare, då fläktsystemet knappast är optimalt. Därav saknas viss hänsyn till dessa användare.
Om nu i9 versionen av macbook pro throttlar, så kan man ju inte direkt se det som att dom verkligen brytt sig om konsumenterna som faktiskt är ute efter maximal prestanda. Dom betalar mer, men riskerar att i vissa fall drabbas av sämre prestanda. Då saknas ju hänsyn till dessa användare.
Hur nya Mac Pro kommer vara, vet vi ju inte säkert än. Så man kan inte hylla dom för något vi ännu inte sett. Dessutom har det tagit Apple allt för många år.
Sen fattar jag inte varför dom inte gör en Windows version av Logic X, den skulle ju kosta mer. men jag tror det skulle vara smart av Apple nu när dom har en del irriterade Pro användare, om dom kan få användarna att fortsätta använda Logic även om dom går över till Windows, för, gör dom väl ett byte till annan DAW, så riskerar Apple att dom inte vill gå tillbaka när dom väl lärt sig något annat.
Så jag tycker Absolut att pro användare kan ha anledning att vara kritiska. Det handlar ju om inlåsningseffekten, där dom som vill kunna fortsätta köra OS X är tvungna att välja Apple. Hade Apple licensierat sitt OS till andra tillverkare, så hade ju Apple inte fått lika mycket kritik, för då hade det ju varit alla OS X fabrikanters fel att ingen modell riktigt passar. Att Apple själva inte haft specifikt fokus på Pro användare då hade ju varit lätt att förlåta... dom hade ju satsat på snygga, slimmade datorer med ganska bra prestanda... Det hade varit upp till någon annan att bygga dom datorerna med många portar och möjlighet att sätta in/byta ut kompenenter....
