Socialdemokraterna föreslår pantsystem för mobiltelefoner

En extra fördel med detta är att det också blir mycket lättare att spåra stulna mobiltelefoner.

Det borde även bli svårare att sälja stulna mobiltelefoner.

Borde bli vanligare i Sverige också Där ett eventuellt framtida pant-system även utbetalas direkt i maskinerna.

Ser intressant ut faktiskt.

Varför skulle du få det? Du lär knappast få momsen heller.

Skickades från m.sweclockers.com

Se där, du beskriver ju problemet som det är!

Varför betalar vi skatt alls, egentligen?

Tycker det är vettigt att folk som inte följer systemet (DVS återvinner) blir ekonomisk bestraffade.

Pantsystem känns pantat så länge det finns gott om metaller att gräva upp som täcker alls behov av mobiler. Värre kommer det bli i framtiden när kobolt och annat blir svårare att få tag på. Då kommer pantning bli ekonomiskt hållbart.

Vi hade pant på bilarna (skrotningspremie) tidigare och det fungerade bra. Nu utan pant dumpar en del sina vrak i naturen eller på allmänna parkeringsplatser. Det är väl inte samma problem med mobiler. Men det borde fungera för dom också. Ursäkta om någon tagit upp detta tidigare. orkar inte läsa allt.

Folk glömmer hur mycket saker och ting kostar så som polis, militär, sjukvård, skola, äldreomsorg exc. Det är inte så att pengarna hamnar i politikernas fickor om du trodde det

Eventuella kostnader för administration av pantsystem borde kunna betalas av de som ej pantar.

Nej en stor del av skattemedlen stjäls faktiskt helt legitimt genom vänskapskorruption och nepotism och går till olika mer eller mindre fantastiska projekt som någon med rätt politiska kontakter vill ha offentliga medel för att driva, eller politiker som säljer ut verksamheter till underpris ("privatiserar" som det så fint heter) för att senare när den politiska karriären är över få ett lukrativt styrelseuppdrag.

Här i stan så gick en liten klick kultursnobbar med politiska kontakter och byggde ett "kulturhus" för 350 miljoner (samtidigt som det "saknades pengar" till olika kärnverksamheter), en verksamhet som sedan dess ekonomiskt går på knäna och där skattebetalarna fått skjuta till 5-6 miljoner årligen för att driva runt verksamheten, samtidigt som de själva hävdar att de är en "publiksuccé".

Det är förstås inget unikt för Jönköping, eller samhället i stort, och det finns många mycket värre svarta hål det går ner skattepengar i. Någonstans måste man dock börja täta skeppet, det går inte att säga att "det är inte lönt att täta den här läckan för det läcker ju så mycket på alla andra ställen", samtidigt som vattnet sakta stiger över vaderna.

Kan rekommendera dessa två artiklar titulerade "Välfärdstaten fungerar" och "Nyliberalism är oförenligt med en fri marknad" i ämnet, angående varför staten misslyckas.
https://www.mises.se/2018/06/27/valfardsstaten-fungerar/
https://fnordspotting.blogspot.com/2018/08/nyliberalism-ar-of...

Om vi anställer hälften av alla arbetslösa till att gräva hål, och andra hälften av alla arbetslösa till att gå och fylla igen hålen efter dem, har vi då blivit av med arbetslösheten på ett sätt som gagnar samhället?

Precis så går det till när staten ska skapa nya myndigheter för att "styra upp" områden de inte begriper sig på. Skattebetalarna får allt mindre för pengarna i takt med att fler och fler anställs på olika myndigheter. Staten använder mer än 50% av BNP, samtidigt som landet befinner sig i accelererande förfall. Vilken av polis, militär, sjukvård, skola, äldreomsorg tycker du håller världsklass - vilket man kan förvänta sig när vi har bland världens högsta samlande skattetryck?

Rätt mycket Off Topic men låt gå.
Olyckligt med sådana exempel som du nämner och klart förekommande i hela världen. Inte bara hos myndigheter utan även företag, föreningar, privatpersoner gör felstavningar som misslyckas. Rätt enkelt att i efterhand kritisera misslyckade projekt men som före kändes som en bra idé. Något som är, och kommer alltid vara förekommande i vilket parti och styre som helst.

Misslyckanden är en del av livet tyvärr. Politiker är precis som vi människor, lätt att kritisera de för att vara dumma fastän man själv mycket osannolikt inte hade kunnat göra jobbet bättre själv.

Min poäng var att man att det är ett aktiv val man gör. Vill man inte betala? Panta och du slipper betala. Har inget emot att de som inte återvinner blir ekonomisk straffade.

"Accelererande förfall", ett typisk Sverigedemokratisk påstående. Faktum är att samhället aldrig varit rikare, sjukvården/äldreomsorgen håller världsklass även om det finns exempel på misslyckanden som får stor medial uppmärksamhet. Mycket fokus på det som är dåligt och lite på det som är bra. Världen var inte bättre förr. Instämmer dock att den höga invandringen som existerade under 2015 varit en tung belastning för samhället. Inte bara ur ett ekonomisk perspektiv utan även ur belastningssynpunkt. Även invandare ska ha bostäder som inte finns, sjukvårdsplatser som är fulla, invandarbarn som ska ha tillgång till lärare som det redan är brist på. Det går att åtgärda, med bara lite tid så

Även om jag personligen ändå är lite besviken på hur regeringen skött sig under mandatperioden så är det ändå fullt förståligt med tanke på hur historisk svag den varit. Deras makt har varit väldigt begränsad och antalet vallöften som kan infrias varit få.

350 miljoner för ett nytt kulturhus kändes säkert som en bra idé för de inblandade, och nu får skattebetalarna stå för notan när det inte går runt. Det är precis av det skälet som politiker inte ska kunna ta såna beslut. De som vill bygga kulturhus får hitta den finansieringen någon annanstans. Om det är möjligt att driva det affärsmässigt så kommer pengarna inte att vara problemet. Nu blev det bara ännu en lekstuga för arbetsskygga.

Skillnaden är att politiker kan misslyckas helt konsekvensfritt med VÅRA pengar.

Jo, allt som går snett i samhället är ju egentligen en konspiration mot sossarna.

Bara att kolla hur det låter angående de aktuella bilbränderna i Göteborg. Idag verkar de ha identifierat ett antal gärningsmän, varav flera minderåriga. Igår var det "SD" eller "NMR" som uppviglade inför valet, eftersom det i den alternativa verklighet sossarna lever i inte finns några problem med bilbränder i Göteborg.

Rikare på VAD?

Inte pengar i alla fall, att döma av att Skatteverket börjat jaga inkomster hos minderåriga livestreamers.

Jag förstår att du inte har några anhöriga som använt den branschen än.

Och här kommer vi till problemet; politiker väljer att sitta sysslolösa och hittar på pantsystem för mobiltelefoner och agerat fullständigt handlingsförlamat mot de verkliga problemen.

När skeppet håller på att sjunka är det inte dags att fundera på vilken riktning fören ska peka åt.

Ingen har så kort minne som en väljare, bevisligen.

Random är mitt mellannamn.

@saturday_sun: Om dessa "konstnärer" inte lyckas livnära sig på sin "kultur" så kanske det beror på att de pysslar med något som är så smalt och irrelevant att det inte går att livnära sig på.

De har hittat ett sätt att nästla sig in via politiska kontakter för att bli försörja genom offentliga medel, och få "rätten" att utöva sina lekar ostörda av bagateller såsom ekonomisk bärighet. Arbetsskygga är bara förnamnet. Att fler högutbildade skulle flytta till Jönköping för att det finns ett "kulturhus" är typiska sosseidéer som bara syftar till att locka till sig samma sorts kulturelit som dominerar samhället idag, vars huvudsakliga prestation är att sko sig på skattebetalarna till men för all annan offentlig verksamhet.

Förklara gärna varför jag ska betala för dina nöjen att gå på konsert och äta god mat. Anser du att det är någon typ av skyldighet för mig som medborgare och skattebetalare?

Jag kan ju börja med säga att jag betalade biljetten själv och maten, tack så mycket. Sen köpte vi nog lite bensin och kanske handlade vi lite också innan vi åkte vidare. Vi bidrog med andra ord både till löner och skatter i kommunen under vårt besök.

Ekonomisk bärighet är inte ett sätt att värdera kultur och kulturuttryck, det är därför det offentliga till viss del finansierar kultur. Det betyder inte att jag håller med om att man ska bygga kulturhus för en halv miljard. Men inte heller att man ska slopa finansiering av kultur.

Syftet att locka högutbildade personer är att såklart att få dem att arbeta och betala skatt, det vill säga bidra till samhället (som du ju själv poängterar att du gör). Dessa röstar väl i större utsträckning på KD, SD och Moderaterna än på Socialdemokraterna. Ingenjörer, lärare, sjuksköterskor, jurister, läkare och andra högutbildade är knappast "kulturelit", det är helt andra yrken som brukar delas in i den kategorin, såsom författare, kulturjournalister, språkvetare m.fl.

"Nästla sig in med politiska kontakter" och "bli försörjda" låter mer som sverigedemokratisk propaganda än något annat.

EDIT: Du svarade inte på min fråga.

Finns miljöstationer vid många matbutiker och tycker att det är en mycket bättre idé att skattebefria reparationer istället som använder #2 nämnde.

Då slipper man extrakostnader och onödigt extrajobb. Gör man skattefritt för reparation så kanske det till och med skapas några extra jobb här och där om folk börjar reparera mera.

Hur menar du att göra det skattefritt? Vilka skatter ska tas bort? Och vad är det för extrakostnader och onödigt extrajobb som försvinner iochmed det?

Nä, politiker som använt skattemedel för egen vinning har ju aldrig förekommit... Nädå. Då har de nog inget emot att införa tjänstemannaansvar heller. Vilka var det som tog bort det nu igen?