AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Permalänk
Medlem

lite info om TDP på kommande 3000 serien. Känns som det läcker som ett soll nu. Kan inte ta lång tid innan vi får 3Dmark tester på nya serien. Sedan får vi hoppas att 3000 serien stödjer upp till 3600MHz DDR4

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Avstängd

@sesese: Vi är ett kvartal innan Release ungefär skulle jag tro, annars skulle inte läckorna ha börjat. Det är medveten PR ifrån AMD, som så många andra företag att läcka lite smått några månader innan för att få igång hypen och få folk att vänta med att köpa nytt. Speciellt med tanke på att det kommer en till två veckor efter black friday. tror minnes supporten kommer ligga på 3200mhz men att 3600 mhz kommer vara relativt lätt att uppnå.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Permalänk
Hedersmedlem

Tror att du inte läste den där så noga?
Det är en helt annan leak som debunkas där. Den från AdoredTV (i denna tråd) är något annat, som kom före den där.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av sesese:

lite info om TDP på kommande 3000 serien. Känns som det läcker som ett soll nu. Kan inte ta lång tid innan vi får 3Dmark tester på nya serien. Sedan får vi hoppas att 3000 serien stödjer upp till 3600MHz DDR4

http://www.pc-boost.com/news/upload/49_December_2018/amd_ryzen3000_grande.JPG

Nej de Excel-skillsen som personen visar upp var inte ens imponerande år 1995. Den personen som ej klarade av att göra motsvarande excelark år 1995 hade ej klarat av att ta datakörkortet.

Min poäng är att du måste ange källa, bildens bevisbörda är obefintlig då vilken ungdom som helst för över 20år sedan hade kunnat göra motsvarande. (sedan ser man på bilden att skärmdumpen är excel 2007 eller nyare)
Notera jag säger informationen inte är fake eller något, bara det att det ej finns någon trovärdig källa. Källa kan vara mycket, en trovärdig person på internet är inte bra, men ändå något att gå ifrån.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon159643:

Nej de Excel-skillsen som personen visar upp var inte ens imponerande år 1995, den som ej klarade av att göra motsvarande excelark år 1995 hade ej klarat av att ta datakörkortet.

Min poäng är att du måste ange källa, bildens bevisbörda är obefintlig då vilken ungdom som helst för snart 30år sedan hade kunnat göra motsvarande. (sedan, ja man ser på bilden att skärmdumpen är excel 2007 eller nyare)

Notera jag säger informationen inte är fake eller något, bara det att det ej finns någon trovärdig källa.

Mycket troligt men med tanke på all info som kommer ut och tidigare uttal där man pratar om vad nyttan är med en ny tillverkningsteknik så känns infon lite för rimlig för att komma från någon som bara spekulerar utan någon fakta. ex AMD går igenom några av fördelarna företaget förväntar sig se med den nya tillverkningstekniken.
Processorerna ska kunna leverera upp till 1,25 gånger högre prestanda vid samma strömkonsumtion och 50% lägre strömkonsumtion vid samma frekvenser som sina föregångare. AMD berättade även att Rome kommer att leverera dubbelt så hög prestanda per processorsockel samt fyra gånger högre flyttalsprestanda per sockel.

Men svaret kommer om inte så lång tid och då får vi se vad som är sant och inte sant.

Vi får hoppas att bios uppdateringarna för att kunna köra 3000 serien kommer ut när CS öppnar. Så det inte blir som sist samma dag som CPUn släpps.

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Nerd is the new Cool

Permalänk
Medlem

Ett Vega 64 för $250 när dom precis släppte sitt 590 som presterar en hel del sämre än Vega 64 men kostar ungefär detsamma? Näääää..

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk

En månad kvar exakt idag till vi får allt svart på vitt. Men vist är det kul med spekulationer

Visa signatur

AMD Ryzen 5 2600 | MSI B450 Gaming Pro Carbon AC | Corsair 32GB CL 15 (4x8GB) DDR4 3000MHz | Corsair RM750X 750W v2 | MSI RTX 2060 Ventus XS 6GB | NZXT H440 Midi Tower :: ASUS VivoBook 15 X505ZA-BQ252T AMD Ryzen 7 | 2700U Radeon Vega 10
Vilken var din första?

Permalänk
Medlem
Skrivet av yestomtom:

En månad kvar exakt idag till vi får allt svart på vitt. Men vist är det kul med spekulationer

Spekulationer och läckor är skitkul men när man har en bild som säger "Vega 64 $249.99" på sin video så har man ju helt lämnat verkligheten. Inget illa om användaren som postade videon dock.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem

Detta. Ögonblicket då man får byta ut min 2500k, hoppas bara att Navi blir nånting att hänga i granen också.

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Skrivet av ClintBeastwood:

Spekulationer och läckor är skitkul men när man har en bild som säger "Vega 64 $249.99" på sin video så har man ju helt lämnat verkligheten. Inget illa om användaren som postade videon dock.

Kul att du nämner det, tog upp just det i Navi spekulationstråden.... lol

Visa signatur

AMD Ryzen 5 2600 | MSI B450 Gaming Pro Carbon AC | Corsair 32GB CL 15 (4x8GB) DDR4 3000MHz | Corsair RM750X 750W v2 | MSI RTX 2060 Ventus XS 6GB | NZXT H440 Midi Tower :: ASUS VivoBook 15 X505ZA-BQ252T AMD Ryzen 7 | 2700U Radeon Vega 10
Vilken var din första?

Permalänk
Medlem

Kul med en tråd. Tröttnade på pajkastningen som vissa jämt startade i mina trådar. 7nm ger en klar fördel i frekvens. Det mest intressanta med Zen2 anser jag ändå vara dom arkitektoniska förbättringarna som gjorts. Jag skrev tidigt att det finns lågt hängande frukt i Zen att plocka. Övergången till 12nm gav inte så mkt som jag trodde men jag skrev 4.4-4.6GHz, och vi fick 4.4GHz iaf så inte helt fel ute var jag.

AMD körde lite sandbagging inför lanseringen utav Zen, och jag tror man gör det desto mer med Zen2. 256-bit SIMD är välkommet, framförallt i HPC/servervärlden men fortfarande för det mesta nichat på skrivbordet vilket också retat någon tidigare.

Jag är mer intresserad utav att man lagt såpass mycket krut på front-end då Zen's back end var fet, och även om det fanns svagheter där vid vissa operationer så har man ju sett över back end också. En förbättrad front end och omarbetad cache och minneshantering skulle ge stora fördelar för Zen2. Jag tror på en stor förbättring i typ spel per klockcykel mot befintliga Zen. Mycket kommer givetvis bero på vilka minneshastigheter och timings och hur väl AMD partnar ihop AMP (AMD Memory Profile Technology) med minnestillverkare för att få korrekt timings och subtimings från start, likt Intel's XMP. Detta hade hjälpt plattformen att skina som den ska inför release hos recensenter.

Jag är för övrigt mer exalterad inför lanseringen av Zen2 än Zen eftersom hela arkitekturen är så modulär som den är så man kan bevisligen förvänta sig stora förändringar alá tock-tock-tock.

Zen3 är också mycket spännande med EUV...

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Enigma:

Kul med en tråd. Tröttnade på pajkastningen som vissa jämt startade i mina trådar. 7nm ger en klar fördel i frekvens. Det mest intressanta med Zen2 anser jag ändå vara dom arkitektoniska förbättringarna som gjorts. Jag skrev tidigt att det finns lågt hängande frukt i Zen att plocka. Övergången till 12nm gav inte så mkt som jag trodde men jag skrev 4.4-4.6GHz, och vi fick 4.4GHz iaf så inte helt fel ute var jag.

AMD körde lite sandbagging inför lanseringen utav Zen, och jag tror man gör det desto mer med Zen2. 256-bit SIMD är välkommet, framförallt i HPC/servervärlden men fortfarande för det mesta nichat på skrivbordet vilket också retat någon tidigare.

Jag är mer intresserad utav att man lagt såpass mycket krut på front-end då Zen's back end var fet, och även om det fanns svagheter där vid vissa operationer så har man ju sett över dessa också. En förbättrad front end och omarbetad cache och minneshantering skulle ge stora fördelar för Zen2. Jag tror på en stor förbättring i typ spel per klockcykel mot befintliga Zen. Mycket kommer givetvis bero på vilka minneshastigheter och timings och hur väl AMD partnar ihop AMP (AMD Memory Profile Technology) med minnestillverkare för att få korrekt timings och subtimings från start, likt Intel's XMP. Detta hade hjälpt plattformen att skina som den ska inför release hos recensenter.

Jag är för övrigt mer exalterad inför lanseringen av Zen2 än Zen eftersom hela arkitekturen är så modulär som den är så man kan bevisligen förvänta sig stora förändringar alá tock-tock-tock.

Zen3 är också mycket spännande med EUV...

Du menar som med kommande tr4 serien. morgondagens CPUer kan även ha 32/64 GB "SSD" integrerade.

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem

Vad jag gillar med många kärnor är att det ska gå att få prestanda utan en massa GHz.
Det vill säga en sval och snabb cpu. Mjukvarumarknaden får helt enkelt anpassa sig till hårdvaran och när det händer så kommer även lätta applikationer utnyttja många kärnor. En naturlig utveckling.
Bättre det än varma törstiga processorer på 6GHz+

Btw.. minns ni när någon lyckades lura halva internet i en dag att någon på AMD lyckats få Bulldozers 6 kärnor att agera som en tråd och revolutionera hastigheten?

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Medlem

När brukar de mobila delarna, dvs bärbara datorer, dyka upp efter lanserad processorarkitektur?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

SpelDator: | Asus ROG Strix XG438Q 4K 120hz| AMD Ryzen 5 5600X 3.7 GHz 35MB| B450 I AORUS PRO WIFI| MSI Radeon RX 6800 16GB | Corsair Force MP510 1920GB M.2 NVMe | Samsung EVO 860 2TB | Seagate Guardian BarraCuda 2.5 5TB| Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL18 Vengeance LPX Svart| Ghost S1 MK2| Corsair SF750 750W 80+ Platinum| Logitech MX Sound| WD My Passport V2 USB 3.0 4TB| Buffalo Mediastation Ultra-Thin Portable Blu-Ray writer| Logitech Logitech G604 Lightspeed

Permalänk
Skrivet av Bewise:

När brukar de mobila delarna, dvs bärbara datorer, dyka upp efter lanserad processorarkitektur?

Skickades från m.sweclockers.com

Deras linje för bärbara kom nästan parallellt med desktop och entusiast processorerna för denna generationen som är nu.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 2600 | MSI B450 Gaming Pro Carbon AC | Corsair 32GB CL 15 (4x8GB) DDR4 3000MHz | Corsair RM750X 750W v2 | MSI RTX 2060 Ventus XS 6GB | NZXT H440 Midi Tower :: ASUS VivoBook 15 X505ZA-BQ252T AMD Ryzen 7 | 2700U Radeon Vega 10
Vilken var din första?

Permalänk
Medlem

En del kommer vilja hypa upp folk med siffror som vi kanske inte kommer få se, med resultatet att folk blir besvikna... även om vad som levereras är ritkigt bra.

Jag försöker ha huvudet på jorden. Om de levererar IPC förbättringar på 10-20% med förbättringar till infinity fabric och caching och kommer upp i 4.5GHz så är jag nöjd. Prissätter de som de gjort nu, så kommer de vara ett givet val. Levererar de högre frekvenser så blir det bonus... Men jag tänker inte sätta mig och förvänta mig 5GHz.

Visa signatur

Huvudriggen är en Gigabyte Aorus Xtreme | 128gb DDR5 6000 | Ryzen 7950X | 3080Ti
Utöver det är det för många datorer, boxar och servar för att lista :P

Permalänk
Medlem

För bärbara brukar man prata om "Design Wins" dvs att en tillverkare har valt produkten för sin modell. Där är det nog fortfarande mycket rävspel och subventioner hit och dit. Jag gissar att ren prestanda inte räcker för att det skall finnas färdiga modeller för konsument att köpa.

Men jag skulle gärna ha Ryzen i min nästa laptop, om jag hade behov av en, jag klarar mig bra med min 15W Kaby Lake än så länge. Gör definitivt inga tunga saker på laptop.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av inquam:

En del kommer vilja hypa upp folk med siffror som vi kanske inte kommer få se, med resultatet att folk blir besvikna... även om vad som levereras är ritkigt bra.

Jag försöker ha huvudet på jorden. Om de levererar IPC förbättringar på 10-20% med förbättringar till infinity fabric och caching och kommer upp i 4.5GHz så är jag nöjd. Prissätter de som de gjort nu, så kommer de vara ett givet val. Levererar de högre frekvenser så blir det bonus... Men jag tänker inte sätta mig och förvänta mig 5GHz.

Nej, risken att bli besviken är stor och konspirations teoretiker kan ju misstänka att Intel kan vara med på tåget att läcka uppblåsta specs för sin konkurrent.

Men oavsett det, jag har inte varit lika intresserad av ett CPU-släpp sen Sandy Bridge var på gång!

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Nej, risken att bli besviken är stor och konspirations teoretiker kan ju misstänka att Intel kan vara med på tåget att läcka uppblåsta specs för sin konkurrent.

Men oavsett det, jag har inte varit lika intresserad av ett CPU-släpp sen Sandy Bridge var på gång!

ironin hade varit om amd lever upp till intels uppblåsta specs

OM Zen2 blir bra beror mycket på TSMC framsteg på 7nm. Om 7nm har hög yield och relativ låg kostnad och kan leverera 5GHz+ på topp chipsen / chiplets:en så kan vi se dessa höga siffror för cpu samt billig navi i vega 56/64 klass.

om zen2 har en chiplets design så är redan hälften vunnet

Permalänk
Medlem

Om läckorna (bl.a. de från AdoredTV samt sammanställningen ovan i inlägget av @sesese) stämmer, hur blir det med användning av existerande moderkort? Vi har ju moderkort som har overkill VRM (t.ex. ASUS Crosshair VII Hero) som förmodligen skulle kunna mata R9 3800X och 3850X utan större problem, även vid överklockning. Men sen har vi "high-end" mITX moderkort så som MSI B450I Gaming Plus AC samt Asus ROG Strix B450-I Gaming och Asus ROG Strix X470-I Gaming. Den tidigare har 6x IR3555 (max 60A) medan de två senare har "endast" 6x IR3553 (max 40A). Skulle det finnas möjlighet för någon/några/alla av dessa tre mITX moderkort, med informationen vi har nu, kunna driva R9 3800X och 3850X, både med och utan överklockning (är det ens möjligt att se detta enbart från den listade TDP:n?)?

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Permalänk
Medlem
Skrivet av Icte:

Om läckorna (bl.a. de från AdoredTV samt sammanställningen ovan i inlägget av @sesese) stämmer, hur blir det med användning av existerande moderkort? Vi har ju moderkort som har overkill VRM (t.ex. ASUS Crosshair VII Hero) som förmodligen skulle kunna mata R9 3800X och 3850X utan större problem, även vid överklockning. Men sen har vi "high-end" mITX moderkort så som MSI B450I Gaming Plus AC samt Asus ROG Strix B450-I Gaming och Asus ROG Strix X470-I Gaming. Den tidigare har 6x IR3555 (max 60A) medan de två senare har "endast" 6x IR3553 (max 40A). Skulle det finnas möjlighet för någon/några/alla av dessa tre mITX moderkort, med informationen vi har nu, kunna driva R9 3800X och 3850X, både med och utan överklockning (är det ens möjligt att se detta enbart från den listade TDP:n?)?

Är bara VRM tillräckligt kyld så bör alla dom kort du nämner klara det, Radeon R9 390X använde 6xIR3553 och det var en strömhungrig best som drog runt 200A! Det bör alltså inte ens behövas IR3555. Men det är i ren styrka, problemet brukar vara att VRM går varm inte att den ger för lite ström, här är en stor fördel med flera faser att sprida ut lasten över så att dom inte går lika varma. Även om lösningen med färre faser räcker till i ren styrka. PÅ grafikkorten satt ju fläktar som blåste rakt på VRM, så är det inte om du kör AIO för CPU, då kan VRM vara helt ofläktad.

Förr i tiden var det vanligt med kopparflänsar och heatpipe på VRM, nuförtiden är det bara någon flashig aluminiumbit, det gynnar inte heller chansen att lyckas.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

Är det bara jag som tycker att 5GHz på en eller två kärnor är lite meh? Om det är så det blir.
Folk gör ju mer än spelar CSGO.

Är det inte 5GHz på alla kärnorna är det inte 5GHz enligt mig.

På tal om AIO för CPU så är det lite märkligt att det inte medföljer ett litet fäste för en eller två 92mm fläktar för just VRM och minnen.
Det krävs ganska låga varv för att kyla dom om det är en bra kylfläns.

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Medlem

Jag har två 140mm fläktar i taket som blåser rätt ner på cpu/minnen, just av ovanstående skäl. Jag har inblås på fem fläktplatser och utblås på bara en(140mm bak) så det är rätt kraftigt övertryck i lådan som pressar ut varmluft och fyller på med kall luft.

Problemen blir ju större om man skall bygga i en kompakt låda.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

Hela Chiplet/MCM kommer att revolutionera konsumentutbudet.
Intel kritiersade AMD för dess "glue" a.k.a. infinity fabric.
Sura ord som Intel kommer få äta upp. Sanna mina ord.
Nu när AMD kommer ha nästan 100% yields, bra klocka, förmodat lägre latenser pga. cache-förändringar.
Vad ska Intel göra? Fortsätta konkurrera med sin gamla 14nm++++++++++++ nod bestående av stora monolithic dies med dåliga yields vilket ger höga kostnader vid tillverkning.
För att producera vad? 10C med extrema temperaturer?

Nej tack.

Visa signatur

3800X@PBO (4,3GHz) | Prime x370-pro | 16GB G.Skill Ripjaws V 3600Mhz @ 3600 Mhz(16-16-16-36-52) | Zotac 1080 Ti AMP Extreme | MG279Q | QPAD-1339 | Ownit 1000/1000.

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Är bara VRM tillräckligt kyld så bör alla dom kort du nämner klara det, Radeon R9 390X använde 6xIR3553 och det var en strömhungrig best som drog runt 200A! Det bör alltså inte ens behövas IR3555. Men det är i ren styrka, problemet brukar vara att VRM går varm inte att den ger för lite ström, här är en stor fördel med flera faser att sprioda ut lasten över så att dom inte går lika varma. Även om lösningen med färre faser räcker till i ren styrka. PÅ grafikkorten satt ju fläktar som blåste rakt på VRM, så är det inte om du kör AIO för CPU, då kan VRM vara helt ofläktad.

Förr i tiden var det vanligt med kopparflänsar och heatpipe på VRM, nuförtiden är det bara någon flashig aluminiumbit, det gynnar inte heller chansen att lyckas.

Makes sense! VRM-flänsarna på de tre ovannämnda moderkorten är relativt bra jämfört mot övriga AM4 mITX kort så kanske är tillträckligt för att kunna kylas om man har en fläkt som blåser ner mot dem (t.ex. med hjälp av fläkten på en Noctua NH-L12 kylare). Såg några tester i helgen där max VRM temperaturen på en ASUS B450-I Gaming tillsammans med 2700X låg kring 50-70 grader med en VCORE kring 1.4V, osäker dock på om det fanns en fläkt som blåste ner direkt på kylflänsen. Får se om de får då stöd för 3800X/3850X (om ryktena nu stämmer!).

Throttlade inte vissa R9 390X när man kom upp i högre frekvenser under load p.g.a. dess VRM som går nästan på max? Har för mig att verkningsgraden på IR3553 ligger kring 90% när de börjar bli relativt varma och de kan därmed på ett R9 380X leverera max 216A (0.9 * 40A * 6)?

Hur mycket kan f.ö. en överklockad 2700X (säg, 1.4V VCORE) kräva för ström? Är det kring 50A, eller mer eller mindre?

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Permalänk
Medlem

@Icte: När jag kör CB15 multi drar den 170W, 170/1.4 = 120A så det är en del, men mycket lägre än 216A ...

120/6 = 20A per fas, 3553 skall normalt kunna ge 25A utan överhettning även om 40A är max.

Tar man hänsyn till verkningsgraden så 20/0.9 = 22A/fas, så det är fortfarande under gränsen med en 2700X. Men det kan iofs bli lite mycket med en 3850X om den har TDP på 135W vs 105W för 2700X.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

Btw när ni nämner 100% yield för AMD, vad är yielden för TSMC? TSMC lär inte ha 100% och den kostnaden hamnar i slutändan hos AMD (dvs högre pris per enhet).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Icte:

Om läckorna (bl.a. de från AdoredTV samt sammanställningen ovan i inlägget av @sesese) stämmer, hur blir det med användning av existerande moderkort? Vi har ju moderkort som har overkill VRM (t.ex. ASUS Crosshair VII Hero) som förmodligen skulle kunna mata R9 3800X och 3850X utan större problem, även vid överklockning. Men sen har vi "high-end" mITX moderkort så som MSI B450I Gaming Plus AC samt Asus ROG Strix B450-I Gaming och Asus ROG Strix X470-I Gaming. Den tidigare har 6x IR3555 (max 60A) medan de två senare har "endast" 6x IR3553 (max 40A). Skulle det finnas möjlighet för någon/några/alla av dessa tre mITX moderkort, med informationen vi har nu, kunna driva R9 3800X och 3850X, både med och utan överklockning (är det ens möjligt att se detta enbart från den listade TDP:n?)?

Jag ser det såhär: Jag har hyllat AMD för att de inte gör som Intel och tvingar folk att byta moderkort "bara för att de kan och har makt". Om nu AMD skulle tvinga mig att köpa nytt moderkort, trots att jag sitter på CHVII, ett moderkort som har 10-fasers VRM med 60A per fas och går så jävla svalt att det knappt behöver kylfläns på VRM tack vare extrem verkningsgrad på power stages, ja om de skulle ge mig fingret och säga "Om du vill köra 3850X, så är det X570 som gäller", ja då blir det jävlar inte nådigt, Jag är mycket aktiv på ett 50-tal forum och lovordar gärna AMD när de förtjänar det, men om de skulle sjunka till intels låga nivå och börja med samma ruttna grejer som dem, ja då ska de få se på fan, rent ut sagt.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

@Icte: När jag kör CB15 multi drar den 170W, 170/1.4 = 120A så det är en del, men mycket lägre än 216A ...

120/6 = 20A per fas, 3553 skall normalt kunna ge 25A utan överhettning även om 40A är max.

Tar man hänsyn till verkningsgraden så 20/0.9 = 22A/fas, så det är fortfarande under gränsen med en 2700X. Men det kan iofs bli lite mycket med en 3850X om den har TDP på 135W vs 105W för 2700X.

Väldigt grovt räknat, men med din information ovan:

135W / 105W ~= 1.29
1.29 * 170 = 219.3W
219.3W / 1.4V ~= 156.6A

6 faser:
156.6A / 6 = 26.1A/fas

Verkningsgrad ca 90%:
26.1/0.9 = 29A

Så ja, det kan bli lite varmare men fortfarande under 40A som är max för just IR3553. Nu vet vi inte riktigt hur mycket 3800X kommer att kräva för effekt, men förhoppningsvis blir det under 220W när den är överklockad

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII