Värt att lägga till för CL15 ist för CL16?

Exakt, lägg hellre till för 3200MHz minnen än att stirra på latensen. "Bara" 3000MHz köper man för att man vill spara pengar, och det är ok det med.

Värt att notera att 3000MHz i dual rank är lika snabbt som 3200 i single rank, men dom flesta 8GB minnen idag är single rank. 2x16GB däremot är vanligen dual rank.

Har blivit lite hysteri med Samsung B-die minnen i 3200cl14 och ja dom är jättebra men kostar 1000kr mer för ett 2x8GB set.

Skickades från m.sweclockers.com

@DavidtheDoom: Ja, men när det gäller Ryzen kompliceras det av att minneshastigheten även påverkar kommunikationen mellan CCX. Din uträkning gäller bara minnets snabbhet som en isolerad enhet, med Ryzen påverkas även processorns snabbhet. Högre frekvens betyder "extra mycket" när det gäller Ryzen som redan har en hög latens mellan CCX och som minskar när frekvensen ökar.

Ja, högre överföringshastighet påverkar bandbredden mellan CCX-kluster. Menar du att CCX och IF är helt oberoende av minneslatenserna?

Naturligtvis inte, båda har betydelse men frekvensen har mest betydelse just för Ryzen eftersom internlatensen blir väldigt hög med låg frekvens. Hög på en helt annan nivå än minnenas egna latenser.

Universallösningen är ju som redan sagts Samsung B-die, som är stark på båda parametrarna, men till ett pris.

Förtydliga gärna hur du menar, har du källa på detta och vad påverkar de interna latenserna om även minneslatenserna påverkar?

Ja, i ditt schema ovan kan du påverka latenserna med 1-2 ns som mest vid olika vanliga frekvenser. Vid samma frekvensskillnader varierar latensen 10-20 ns i IF. En skillnad som är en tiopotens större. Som om inte det skulle ha betydelse ...

Som sagt, har du någon schysst källa på detta?

Så vitt jag vet är latenserna mot Cache betydligt lägre, oftast ett par klockcykler. Då är påverkan av minnesfrekvenserna och IF tvärt om och således är latenserna ungefär en tiondel mot vad man får mot minnet, om inte mindre.

(Att ha högre latenser internt i en processor än mot externt minne skulle vara vansinne och existerar inte).

Typ alla källor, bara ut och kolla benchmarks på nätet så ser du en total sammstämmighet i detta. Ryzen blir väldigt mycket snabbare med högre minnesfrekvens, ALLA benchmarks bekräftar detta. Dock kanske främst i syntetiska tester, som redan sagts behöver det inte beyda jättemycket i ett riktigt spel.

Tar en i högen;

https://www.legitreviews.com/ddr4-memory-scaling-performance-...

Men som sagt, ALLA benchmarks kommer fram till samma sak.

Sen kan du ju resonera själv, tex om den totala latensen i AIDA64 varierar från 78-80ns i 3000MHz till 60-63ns i 3400MHz skulle då drygt 1ns lägre latens på minnet vid tightare timings spela någon roll?

Hastighet framför cass latency. Det här är taget från Crucial egna hemsida.

Which is more important: speed or latency?
Based on in-depth engineering analysis and extensive testing in the Crucial Performance Lab, the answer to this classic question is speed. In general, as speeds have increased, true latencies have remained approximately the same, meaning faster speeds enable you to achieve a higher level of performance. True latencies haven't necessarily increased, just CAS latencies. And CL ratings are an inaccurate, and often misleading, indicator of true latency (and memory) performance.

https://eu.crucial.com/eur/en/memory-performance-speed-latenc...

Nu vrider du på sanningen så den passar dig, det är inte "internt i processorn" Ryzen är långsam, det är mot RAM-minnet den är långsam och mellan de båda CCX som i teorin är två st fyrkärniga processorer. Om minnesfrekvensen är låg. Internt i varje CCX är latenserna precis lika låga som i en Intel processor.

Jämför man med Intels monolitiska die så har Intel en ringbuss som jämnar ut latenserna, men med nackdelen att man förlorar modularitet. Intels HEDT(X299-plattformen) saknar ringbuss, och har heller inte bättre latenser än Ryzen.

Edit. Här kan man gissa enligt skalningen på latenser att om IF skulle gått i 4GHz istället för 3.0-3.2GHz som den gör med vanliga minnestyper så borde den vara lika snabb(ha lika låga latenser) som Intels ringbuss som fnv går i 4.0-4.3GHz. Det här borde vara en av sakerna man åtgärdar med Ryzen 2, men det får vi se hur det blir med den saken.

Finns massor med Reddit-trådar tex

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/8uggn3/ryzen_vs_intel_r...

Man testar med olika timings och samma samt olika frekvenser, i spel är det dock inte mer än 0-5 fps att vinna om man redan ligger runt 100 fps med en nutida högpesterande rigg och med cl14 vs cl16. Som redan sagts.

Självklart är det bättre med lägre minneslatenser, men det är verkligen inte självklart att det är värt priset med nuvarande minnespriser.

@DavidtheDoom: Detta är utan tvekan väldigt intressant att gå till botten med, men personligen hoppas jag att Ryzen 2 blir såpass förbättrad i detta avseende att diskussionen redan tills dess blir meningslös.

Grundfrågan var ett köpråd, och best bang for the buck hävdar jag mfl är 3200cl16 som brukar gå att hitta billigt. 3000cl15 är inte snabbare det är exakt lika snabbt men ofta lite billigare, men 3000cl14 är snabbare, dock betydligt dyrare och dessutom är det få minneschip förutom Samsung B-die som bootar pålitligt i 3000cl14 på Ryzen vilket man får ta med i beräkningen. B-die ÄR dyra för tillfället.

Sanningen är att ingen vet, eftersom alla "läckor" hitills varit totalt opålitliga. Men det är rimligt om man gör ett försök att åtgärda uppenbara brister, men det kanske inte blir förrän i Ryzen 3. Som sagt, vi får se,

Jag tror det är rätt så viktigt att kolla QVL, finns alldeles för många trådar om att "mina minnen bootar bara i 2133MHz" för att man skall kunna bortse från det.

Ryzen är ju kinkigare med minne när det kommer till QVL och så.

Det man bör nämna är att allt över 2666 MHz anses vara "överklockning" då det är den frekvens som den interna minneskontrollern i din processor är validerad och testad för. Det är alltså inte garanterat att dina minne som är garanterade att snurra i 3200 MHz fungerar på det moderkort du köper och den processor du köper. Att de finns i QVL är ett gott tecken men ingen garanti att dina minnen fungerar i 3200 MHz med din processor. Du kommer kunna köra dina minnen i en hastighet mellan 2666 MHz och 3200 MHz men om det specifikt är 3200 MHz hänger på processvariationer när din processor tillverkades.

Köper man för snabba minnen finns det lite risk att det är pengar i sjön alltså.
Ryzen 2 är inte lika känslig som Ryzen.

Räcker och räcker hänger ju lite på vad man har för krav och vad man stoppar i för övrigt i systemet. Att behöva köpa minnen för 2500 kr för det där lilla sista och få 3200CL15 på en processor för 2000 kr är orimligt.

Jag säger att det duger. Sedan finns det såklart folk med andra krav som säger att jag ska dra något gammalt över mig
Det finns stickor utan LEDs för en hundring mindre med samma prestanda. Förhoppningsvis så kommer lite rea imorgon på minnesstickor.

3000CL15 gick för 1200 kr på Komplett under Singles day (11 Nov).

Jag beställde 3000CL15 till min Ryzen. De kom aldrig fram och det är oklart om jag skall köra på Ryzen eller ett annat system jag har här hemma.

Det finns en gigantisk tråd om du vill gräva ner dig:
https://www.sweclockers.com/forum/trad/1516576-amd-zen-minnes...

Då tror jag vi överlag är överens.
Anledningen till att jag är så himla intresserad i ämnet är för att jag studerar min master i Embedded Electronics som just har med närliggande områden. (Tillverkning av halvledare, elektronikdesign, processorstruktur etc).

Jag har dock fått känslan i att målet med Zeppelin är just att det ska vara billigt att tillverka. Att stoppa in en fet stor kommunikationskrets i varje konsumentchip inte riktigt finns inom budgetramarna. Dock är det som du säger ingen som vet.

Dom bör fungera med i princip alla B/X4**-kort, eftersom Corsair listar dom som kompatibla med AMD 400-series på sin hemsida. Däremot kan det skilja mellan olika moderkorts tillverkare och bios-versioner exakt vilka latencies som kommer att fungera. Inte lika säkert som att köpa ett par minnen som finns med på QVL, men ganska sannolikt att dom ändå fungerar som avsett.

Nej det är ju bara att moderkortets transmissionsbanor och BIOS är validerade för minnesstickorna. Den stora faktorn är ju den integrerade minneskontrollern (IMC) som sitter i varje processor sedan ca 10 år tillbaka. De har olika valideringsfrekvenser beroende på modell, SKU mm.

Just för Ryzen är det 2666 MHz som är garanterade. Har inte koll på hur många chip som klarar av 3200 MHz men det finns bättre förutsättningar att det lirar om stickorna finns med på QVL. Du ska dock inte stirra dig helt blint för att om de finns på QVL så är det ju fortfarande inte garanterat att du får din utlovade frekvens om processorn inte hänger med.

Ber om ursäkt för sidodiskussionen om faktiska latenser och grejer. Det är som du märker inte ett helt solklart område där alla är helt överens och källor som ger lite olika svar.