RTX utöver raytracing, är det värt?

För drygt ett år sedan så uppgraderade jag mig från min trotjänare 2500K till en 8600K och tillhörande delar även dem uppgraderade, så nu lever vi Coffee Lake livet och allt är helt kanon.

Nu dock är det detta med grafikkortet, och jag spelar fortf med mitt 3 GB GTX 780 utan problem. Det ska dock bytas ut för att jag har åter börjat med Star Citizen samt att 780 kortet ska till ett annat hem och jag vill stega up mig lite på den fronten med så allt är up too speed.

Korten jag siktat in mig på med min begränsade kunskap och budget ( 6500 - 7000 KR ) är

* ASUS GeForce RTX 2070 8GB Turbo
* MSI GeForce RTX 2070 8GB ARMOR

Så..frågorna och funderingarna är dessa.

1: RTX kort även om man inte slår på Raytracing.

Raytracing lär ju komma framöver ja, men än sålänge så är jag måttligt imponerad och tycker mest det såg " meh " ut i jämförelse. I Metro Exodus tyckte jag att vissa scener i Gamers Nexus demo kändes som ett nedsteg, medans i BF5 så kunde jag uppskatta hur det grafiska ritades upp under bilar via spegling i vatten etc.

Lång historia kort, Om du inte slår igång Raytracingen men har ett RTX kort, hur mycket kasta pengarna i sjön är det om man tänker på resterande prestandan och kraften i korten?

2: Kostnad VS prestanda för EJ överklockat system.

All heder åt er som överklockar, och det behöver inte bli en diskussion om varför jag inte gör det. Det är mitt val bara och jag är nöjd så. Ifall man inte överklockar sitt system, är något kort bättre eller sämre då i så fall eller är det överlag same same? Prismässigt också...är nåt kort värt varenda krona medan ett annat är bara skrytpengar för 0.3 promilles boost?

3: Framtida skärm kompatibilitet.

Just idag har jag en 144HZ Asus 27" och är nöjd, men jag har tänkt gå upp emot 32" eller högre. Vill gärna ha en ultrawide skärm alltså, men när det gäller dessa upplösningar, behöver man beräkna in eller ut nåt kort då som kanske inte presterar så bra för dessa skärmar?

Nyfiken på VR här med så får gärna berätta hur det funkade sen när du får kortet.

Upplösningen är inte så kritisk precis i slutändan, iaf inte så att jag MÅSTE ha 150 - 200 fps i varenda rörligt moment utan jag är mera intresserad utav en ren bild, crisp kvalitet och att få ut ögongodiset. Betyder det att jag får köra i 60 FPS på lägre upplösningar så fine by me.

Går från 780 så 2070 blir nog troligtvis valet. Ekonomin för ett 2080 är idag lite på gränsen känner jag.

Raytracing lär inte hamna högt på min priolista precis som 3D låg fruktansvärt lågt. Ser inte riktigt poängen med det för den " prestanda " den visar. Kortets övriga fördelar och nyare tekniska aspekter får ist leda det racet.

2070 lutar det åt nu, men just för stunden klarar jag att spela allt jag vill utan problem med mitt 780 så ska hålla ut en liten stund till och läsa på lite till ifall man ser nåt man inte tänkt på. 1160 korten ska väl komma ut nu när som helst med så kanske finns nåt nytt där med.

@Olsson80:

Ser fram emot det. Skärmarna är som ens tv. Äh en 55" blir bra... ( 1 år senare ) Fan har den krympt?
När det kommer till spel dock så vill man ju ha så mycket immersion som möjligt, men inga stretchmarks i bilden så att säga.
Jag är själv fruktansvärt sugen på Samsungs 49" men den är lite för dyr för mig...så 32 till 39 nånting blir det nog.

@Olsson80: Haha.. ja skillnaden på pojkar och män är prislappen på leksaken ^^

Skärmar är ett svårt val tycker jag, men nu med ultrawide och tunna bezels så kan man ju koma långt närmare en sömlös snygg lösning på sitt 180 graders fantasyfönster man vill ha framför sig, men man får stega ditåt sakta.

Nu kom också 1660 TI kortet till råga på allt, så nu blir det mera att läsa på om haha. God dammit...tur det är helg. Trevlig helg alla btw!