Undersökning: Samsung frågar SweClockers (avslutad)

Om du vill ha en smutsfri och glatt yta så är ju verkligen denna teknik att föredra. Den enda nackdelen är att det blir oerhört styvt och passar således inte för vikbara skärmar då flexibilitet efterfrågas.
Jag har en stekpanna som är gjord med denna typ av teknik. Dock är det bundet direkt i stålet vilket medför en oerhört täthet i materialet. Ingenting fastnar. Perfekt för wok, pannkakor, lågtemp och högtemp. Du kan tom slänga in den som en ugnsform eller poppa popcorn. Den klarar över 500 graders värme och kan diskas i diskmaskin om man vill. Förstår inte varför egentligen då det knappt blir smuts på papperet när man torkar ur den. Men sen så kostar en sådan stekpanna 4000 kr drygt. Har använt den i ett år nu och den ser ut som ny förutom på utsidan för det är vanligt rostfritt stål. Om denna typ av teknik skulle användas på mobiltelefonerna så skulle alla skydd bli onödiga vid normal användning. Den enda nackdelen är att branschen är tvungen att uppgradera sina industrier till en kostnad som innebär att få mobiler kommer gå sönder. Dvs en kostnad som inte kommer generera ökade intäkter.

Fråga inte mig, fråga en ingenjör. Men det slår ju inte glas, men jag tar hellre ett material som är mjukare. Vilket då får bli plast om man vill ha trådlös laddning.

Min största önskan är att få en ~145 mm lång, max ungefär 70~70.5 mm bred kompakt modell med lite bättre specs, behöver inte vara överdrivet mycket lagringsutrymme, typ 64~128GB eller mer räcker för min del, 6GB ram räcker mer än väl med väldigt bra OLED/AMOLED skärm och under display fingerprint sensor och en så gott som borderless display och bra kamera (behöver inte vara bäst men väldigt nära topmodellerna) för ett någorlunda vettigt pris max 4500~5000 kr.

Det är min största kritik att alla telefoner börjar bli löjligt stora fysiskt mätt även om skärmarna har fått bättre display to body ratio envisas man dessutom att göra de bara ännu större. Tycker det börjar gå till den nivån att det blir ergonomiskt och praktiskt bakåtsträvande i hur de känns i handen och fickan osv. Nångång måste väl väggen komma emot när även allmänheten börjar tycka så tycker man?

Sant, att 3.5mm finns kvar. Dock brukar många företag lida av förändringshysteri där man avlägsnar befintlig funktion som kunderna tagit för givet för att man inte riktigt fattat att funktionen är populär. Skriver därför 3.5mm mest som en påminnelse att det fortfarande är viktigt.

IR har jag använt på allt från finlandsbåtar, till sommarstugor, jobb-tv/kontorsprojektorn, lagerhögtalaren, aircondition på hotell, mm. Jag skulle kunna gå in närmre på exakt hur o när den funktionen visat sig ovärderlig, där standardfjärren antingen inte funnits/varit funktionell, eller där smartphone-ir varit ett ovärderligt komplement, men blir nog för mycket text.

Jag skulle även önska att 1920x1080 skärmar återkommer i vissa flaggskepsvarianter. Den upplösningen är en sweetspot på alla skärmar upp till 6.5", o skalar bra med video oxå... Batteritidsskillnaden på tex Samsung Note 9, o huawei Mate 20 pro ökar med nästan 20% om man konffar o går ner från tex 3120x1440 till halva ressen på 1560x720. Och det ser ändå superbt ut. Allt över 1080p är overkill för mig (o dom flesta håller med som sett just half res på mate20pro o note9), och den skyhöga upplösningen kostar mer prestanda o batteri än vad det är värt.

När man skriver att det finns ”bra plastmaterial” så antar jag att man har backning för påståendet, därför frågade jag dig och inte en ingenjör - för det verkade som att du redan var en plastmaterial-expert.

Skickades från m.sweclockers.com

Ah, schysst förklaring!
Med tanke på priserna på dagens flaggskeppsmobiler kanske de hade kunnat ha magnaputtrad transparent titanplasma då - det hade kanske gjort priserna mer rättvisa. Ge ditt förslag till Samsung

Skickades från m.sweclockers.com

Nästan alla glasögonglas är av plast numer, det finns högbrytatande plaster med index motsvarande glas. Billigare, lättare, och tåligare (utom mot just repor, förstås). Med hård ytbehandling är repor inte ett lika stort problem som det en gång var. Dock är ingendera böjbar. Det är svårt att vara hård och böjbar på samma gång :/

Har inget mot Samsung, köpte min nuvarande helt enkelt för att den var bättre då jag skulle ha ny lur.
Men visst börjar Samsung halka efter de kinesiska telefontillverkarna, vi får se hur de går i framtiden.

Olika apparater kräver olika ir-mönster/koder ja. Jag har ett helt bibliotek av apparater i mina ir-appar, så bara man väljer rätt i appen så funkar allt sånt.

Jag har märkt att 720p ser olika bra ut på olika mobilskärmar, även om det är samma storlek. Vissa får mer "retina" look - tex mate 20 pro. Dom jag känner som blivit chockade av hur bra det ser ut är runt 30 år, även en o annan 20åring. Vet flera som därför valt den kompromissen.
Men det är ändå därför jag vill ha 1920x1080 fast med all övrig flaggskeppshårdvara, för att verkligen få superschysst resolution. Skalar perfekt med video o ser hur bra ut som helst. Det är väldigt resurssnålt o sparar mängder med batteri. Helt onödigt att spela spel högre oxå - sabbar bara fpsen.

Jag är sån där som vill få ut flera dagars batteritid ur min lur. Använder den inte så mycket dock, men kollar webben mycket o läser nyheter, mail, o nördbrowsar en del, på bussar, tåg, kaféer, o andra väntesituationer. Kameran används inte heller mycket.
Men jag gillar även att köra native resolution, så att det inte blir skarvade pixlar o sånt. Annars skulle jag med en extremt highresskärm skala ner till 1080p ja, men jag vill ha perfekt skalningsratio. Ena kompisen som skalat ner till 720p (half res) har inte en note 8, utan en note 9.

Tanken med en "Barebone-edition" dvs strippad på det mesta av appar out of the box är klart intressant. Behöver jag mail appen - nä inte om vi ändå installerar outlookappen som standard.
Behöver jag anteckningar eller liknande - nä inte om vi ändå lägger onenote på alla osv ...

vill man ha någon samsung app så kan man ju istället ta ned dem från store

Bättre batteritid, inget glas på baksidan, inga välvda kanter utan skyddad skärm, vattentät

2x S10 till kontoret precis, kört samsung S3 till S9 till från.

Configat runt 20x

Det är bloat överallt och hatar samsungs inbyggda tjänster.

Tror ni inte riktigt vet va bloatware är.

https://android.gadgethacks.com/how-to/remove-all-bloatware-y...

lite saker som folk håller på med.

Nej det är inte nödvändigt att dom är pre installad nej.
Kallas valmöjlighet att tanka ner dom som man vill använda inte 400000000 samsung skit appar.

"Bloatware (av engelskans svällande vara) är medföljande mjukvara som tar onödigt stor plats i minnet och som tillför en funktion som användaren inte efterfrågat. "

Och Pixel har lägsta bloatware du kan få med Android om du använder gmail / google play.

Kan gå igenom exakt all skit som Samsung gör för användare som är rent extra arbete för att configa sin telefon men kommer ta två timmar.

Bixby? Smart things? för att nämna två

Inte upprörd för 5 öre.
Detta är fakta inte va jag tycker.

Jag gillar Samsung bara inte deras OS.

"Jag anser bloatware är appar som knappt används av någon"

Tycka till om fakta ja då kan vi lägga ner.

Jag har inte Pixel, jag har iPhone atm.
Jag utvärderar telefoner på kontoret för användarna.

Du börjar dra upp massa känslor om att massa har Samsung och att jag inte behöver gilla dom och tror att jag inte vet att folk gillar dom, va har det med saken att göra?

Själv stör jag mig inte på någon bloatware i Samsungs-mobilen använder faxtids det mesta som kommer installerat. Så jag ser inga nackdelar. Men ska man tänka som du gör och säkert många andra så skulle ingen mobil få säljas under något märke eller med Android eller annat OS p.g.a favorisering-risken som medför *bloatware*.

Men skaran som är irriterad på bloatware är mycket liten sedd till hela massan som köper telefoner. För skulle majoriteten vara emot det så skulle företag ändrat mängden *bloatware* i sina telefoner.

Jag använder Bixby en del. Smart things kan jag hålla med är lite *onödig* för alla har inte smart hem för tillfället men vi är på väg dit.

Men som jag nämnde ovan så använder jag själv ganska mycket utav Samsung-*bloatware* så jag ser ingen nackdel med att det kommer installerat.

Men alla använder inte telefonen på samma sätt så alla har olika åsikter vad som är onödigt eller inte. Men jag håller med om att Samsung och alla andra märken borde oavsett tillåta att man kan avinstallera vilket program man vill i mobilen och inte låsa bloatware i telefonen totalt.

Det enda jag vill är valet att VÄLJA själv om jag vill installera deras saker inget annat.
Så när du configar telefonen första gången så väljer du va som ska vara på, svårare behöver det inte vara.

Jag har då inget sånt på min s9+.

Det va det jag tog upp men *problemet* är att skaran som är ute efter den friheten är för liten jämfört med skaran som köper telefoner och därför kan företagen fortsätta med låsta *bloatware*.

Samtidigt förstår jag att företag kör med Bloatware som reklam i mobilen men det tycker jag att det borde bli billigare telefon för konsumenter som måst dras med det utan valmöjligheter.

Nu är det ju så att dessa två FUNKTIONER är helt valfria att använda. Det är inga appar utan två tjänster till Samsungägarna som faktiskt är användbara. Lika underligt att klaga på dessa som att säga att samsung pay är bloatware för dem som inte använder det. Onödigt skräp däremot, typ 2-3 emailappar, antivirusprogram (typ mcafee) osv som inte kan avinstalleras är bloatware.

Bixby använder nästan ingen i sverige...men den går att stänga av och kanske blir lika användbar som google assistant i framtiden. Vem vet.

Edit: smart things är bara att avinstallera.

Jo jag vet stora skalan inte vet eller inte bryr sig men still tråkigt