Samsung avtäcker SSD-enheter i 8,0 GB/s över PCI Express 4.0 för AMD-processorer

Trädvy Permalänk
Number Six
Registrerad
Dec 1999

Samsung avtäcker SSD-enheter i 8,0 GB/s över PCI Express 4.0 för AMD-processorer

När Samsung introducerar nya SSD-enheter är det gränssnittet PCI Express 4.0 som gäller. Företagets tekniker ska ge hastigheter på marknadsledande 8 000 MB/s.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003

Det är alltid trevligt att det går framåt.

Finns det några faktiska användningsområden för diskar likt dessa (för privatkonsumenter) eller är det bara E-peen?

Ryzen 3700X | 32GB Ram @ 3200 Mhz CL14 | 2080 TI | 2X 1TB Samsung 970 | Acer XV273K

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2009

@Lodisen

Inget för användare som bara spela och surfar.

https://www.youtube.com/watch?v=u1lSIg2lxTg

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Värmland
Registrerad
Jan 2008

Vill ha en Samsung Gen 4 SSD som byter ut 970 EVO Plus. Suttit och kollat på Corsair MP600 men det ser inte ut att vara någon höjdare.

Den här kommer vara för dyr för oss dödliga.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2015

Sedär ja. Nu inväntar jag bara grafikkort som kräver pci express 4 så jag kan rättfärdiga mitt köp av x570 😁

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014

Emmm... wow?

Enda frågan jag ställer mig är... vad fan ska man med prestandan till? (som privatperson)
Men absolut... måste ha så klart

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2012

@Lodisen: Nej för vanliga konsumenter finns det ingen anledning att köpa en 970 EVO Plus eller bättre över billigare NVMe SSD eller Sata prestanda vinsten är oftast minimal och det är bättre att lägga pengar på kapacitet.

De som kan dra nytta av dessa hög hastighet SSD är oftast prosumers eller content creators.

Fractal Desgin Arc Midi, MSI GTX 1060 6GB, i7 2600k, 480GB SSD, 2tb HDD, Corsair H100i, Corsair RM750

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tullinge
Registrerad
Jun 2005

hmm hus snabbt är ram minnet i dag? kanske räcker med en ssd om några år.

Ryzen 3700x @ auto, Palit GTX 1080 GR Premium

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av Aka_The_Barf:

hmm hus snabbt är ram minnet i dag? kanske räcker med en ssd om några år.

T.ex. DDR4-3200 ligger på 25.6GB/s. Men något som är minst lika viktigt är åtkomsttiden, där DDR ligger på runt 10ns medan SSDer i bästa fall ligger på några hundra µs (1µs = 1000ns). Så även om SSDer kommer upp i samma bandbredd som DDR så har de väldigt långt kvar innan de kan ersätta DDR.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falun
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Zirgo:

@Lodisen

Inget för användare som bara spela och surfar.

https://www.youtube.com/watch?v=u1lSIg2lxTg

tack för videon, jag lärde mig av den videon som även gav mig svar på varför mina SSD´s inte givit resultat som jag förväntat mig historiskt sett

|Workstation: AMD Threadripper 1900x | ASUS PRIME X399-A | RTX 2070 Super | 24GB DDR4 | SSD 1.5TB | HDD 5.0TB |
|VMware rig: HP ProLiant DL360 G6 | 48GB DDR3 | SAN 24TB |
|SGI Indy / HTPC: AMD A6-3500 APU | GA-A75M-D2H | HD6530D | 6144MB DDR3 | SSD 64GB |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tullinge
Registrerad
Jun 2005
Skrivet av perost:

T.ex. DDR4-3200 ligger på 25.6GB/s. Men något som är minst lika viktigt är åtkomsttiden, där DDR ligger på runt 10ns medan SSDer i bästa fall ligger på några hundra µs (1µs = 1000ns). Så även om SSDer kommer upp i samma bandbredd som DDR så har de väldigt långt kvar innan de kan ersätta DDR.

det kommer det också ska du se, kanske man i framtiden kan baka in ram på cpu chippet, snabbt "l4 cache" på 64 gb som kan användas som vanligt ram minne om det inte finns annat redan installerat på mobot. då kan man nog få till små htpcs.

Ryzen 3700x @ auto, Palit GTX 1080 GR Premium

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2015
Skrivet av Anders9110:

@Lodisen: Nej för vanliga konsumenter finns det ingen anledning att köpa en 970 EVO Plus eller bättre över billigare NVMe SSD eller Sata prestanda vinsten är oftast minimal och det är bättre att lägga pengar på kapacitet.

De som kan dra nytta av dessa hög hastighet SSD är oftast prosumers eller content creators.

Det är väl bara vi konsumenter som lirar dåligt optimerade spel också såsom star citizen 😁

https://as.reddit.com/r/starcitizen/comments/7sg6kb/hdd_vs_sa...

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Festpilot, Antiallo
David Kvist
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2012

Äntligen en mer spännande kontrollerenhet för NVMe över PCI Express 4.0.

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2015

1 450 000 IOPS borde va ganska brutalt för OS uppstart, hade varit nice

GTX1080 - Ryzen 3600 - 16GB G.Skill 3733mhz - Asus Strix X570-E - Noctua NH-D15
2x Samsung 960 Evo - 850 Evo 1TB - 750 Evo
Corsair HX750i - NZXT Phantom 630 - Acer XB271HU
Razer Deathadder 2013 - Logitech G410 - Sennheiser GSP 350

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2015

Jag tar 30-terabytaren! Eller, två, för redundans!

Skickades från m.sweclockers.com

i7 6700k @4,1 base - 4,4 Turbo | XFX 590X Fatboy | Gigabyte Z270 D3 | 2x16 GB Corsair Vengence 3200MHz Cl 16| Intel 750 400GB |EVO 970 1 TB Steamdrive| 64TB thin provision

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Min första hdd hade en hastighet på 800kb/s.

Snart skrattar vi åt denna nyhet.

Skickades från m.sweclockers.com

Min musik: https://www.youtube.com/channel/UCZKidNeIKsz8LZMO3VRcBdQ

I7 4790K @ 4,8ghz, Corsair 110i GT, Titan Xp, 32 Gb 1600 Mhz RAM, 2 st 256 SSD i RAID0 för spel, 512 gb SSD systemdisk., Tascam US-2000 ljudkort. Skärm: Philips BDM4065UC 40" 4k.

Laptop: MSI GT80 Titan Sli

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2013

Är det den här SSDn som kommer användas i PS5?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Motala
Registrerad
Sep 2004
Skrivet av Swedman18:

Är det den här SSDn som kommer användas i PS5?

Skulle gärna se något spel som utnyttjar hastigheten.
Det skulle ta lite över en sekund att fylla grafikminnet vilket gör att det kan tömmas och fyllas hela tiden, T.Ex. för varje rum eller liknande man går in i.
Lägg draw distance blur så kan du streama en extreamt stor värld utan väntetider via lagringsutrymmet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rönnigne
Registrerad
Nov 2007

der8aur eller vad han heter hade testat nya snabba gen4 diskar och TL;DR var köp ej.

Tydligen så är dom *för* snabba för när dom överhettar så antingen kraschar dom hela datorn eller så tappar dom 80% prestandan. Och det är med feta heatsinks.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011

Blir skoj när konsumentvarianterna kommer se'n, och hoppas någon har vänligheten att testa över Gen3 också då det är många som ännu inte har Gen4

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook. Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av Aka_The_Barf:

hmm hus snabbt är ram minnet i dag? kanske räcker med en ssd om några år.

Skrivet av perost:

T.ex. DDR4-3200 ligger på 25.6GB/s. Men något som är minst lika viktigt är åtkomsttiden, där DDR ligger på runt 10ns medan SSDer i bästa fall ligger på några hundra µs (1µs = 1000ns). Så även om SSDer kommer upp i samma bandbredd som DDR så har de väldigt långt kvar innan de kan ersätta DDR.

Det gäller för en kanal. EPYC Rome kör 8 kanaler i 3200 MT/s, så även om vi inte bryr oss om latenser så är bandbredden duktigt mycket högre för DRAM.

"Trying is the first step to failure." - Homer Simpson

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av Zirgo:

@Lodisen

Inget för användare som bara spela och surfar.

https://www.youtube.com/watch?v=u1lSIg2lxTg

Njae... när detta blir standard så möjliggör det ju att streama väldigt mycket data och således kunna ha rätt detaljerade stora öppna världar i spel tex.

Asus Zenith Extreme | 32gb DDR4 3200MHZ CL14 | Threadripper 1950X | 1080Ti
Asus Z97 Pro Gamer | 32gb ram DDR3 2400MHz | i7 4790k | 2 x R9 390 - Barnen fått ta över
Asrock P67 Extreme4 rev3 | 16gb DDR3 2400MHz | i7 2600K | R9 290 - Barnen fått ta över
En massa bärbara, servrar, RPi's och andra boxar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av LeVvE:

Vill ha en Samsung Gen 4 SSD som byter ut 970 EVO Plus. Suttit och kollat på Corsair MP600 men det ser inte ut att vara någon höjdare.

Den här kommer vara för dyr för oss dödliga.

Skickades från m.sweclockers.com

Vad är problemet med MP600? Tjackade en sån, mest på skoj egentligen för att det gick på X570. Tycker att den funkar bra men jag har ju inte direkt kört några benchar eller så. Alltid först av mina kompisar i lobbyn på Apex Legends dock. 😊

Fractal Define S TC Corsair RM750x ROG STRIX X570-E GAMING 3700X NZXT Kraken X52 16GB Corsair Vengeance 3200MHz KFA2 RTX2080 Corsair MP600 1TB + Toshiba NVMe 512GB Vortex Pok3r RGB Asus ROG PG279Q Logitech Proteus G502 + Powerplay ...lagrar gör jag på Synology 412+ 8TB.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2015
Skrivet av murklor:

der8aur eller vad han heter hade testat nya snabba gen4 diskar och TL;DR var köp ej.

Tydligen så är dom *för* snabba för när dom överhettar så antingen kraschar dom hela datorn eller så tappar dom 80% prestandan. Och det är med feta heatsinks.

Fast han testade oxå dessa hårddiskar open air utan fläkt så det är en enorm skillnad jämte test i datorchassi med ventilation.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Nikodemous:

Det är väl bara vi konsumenter som lirar dåligt optimerade spel också såsom star citizen 😁

https://as.reddit.com/r/starcitizen/comments/7sg6kb/hdd_vs_sa...

Skickades från m.sweclockers.com

Hm, enligt länken så sparar man ju bara c:a 2% i laddningstid. Är det verkligen värt att betala så mycket extra för? Han som gjorde testen kom ju åtminstone fram till att det var ett onödigt köp

Citat:

Now obviously Star Citizen constantly requests data from the storage drive. It does exceed a HDDs limit which is evident by the constant micro stuttering when using a HDD. However, is no where close to exceed a SATA SSDs limit (460ish/MByte/s). This is why an optane (+2GByte/s) doesn't give you any significant benefit over a SATA SSD in games (at the present).

X370 Taichi / R7 1700 @ 3.75 GHz 1.2 V / 48 GB 3200 MHz CL14 / MSI GTX 1070 Gaming, OC / Samsung 960 EVO 500 GB / Corsair RM650x
LG G6 (H870)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2015
Skrivet av Thomas:

Hm, enligt länken så sparar man ju bara c:a 2% i laddningstid. Är det verkligen värt att betala så mycket extra för? Han som gjorde testen kom ju åtminstone fram till att det var ett onödigt köp

hehe, kan så vara ^^