AMD smyger ut sexkärniga Ryzen 5 1600 med Zen+ på 12 nanometer

Halvår senare och ett pris på typ 800-900kr för den absolut ultimata budget cpu'n?

Skickades från m.sweclockers.com

För att siffrorna 1600 och 2600 inte är samma.
1600 12nm borde fungera utan problem på gamla bios

Skickades från m.sweclockers.com

Okej så det är bara modellnamnet som avgör? Borde väl vara lite mer med tanke på att de fick ta bort stöd för bristolridge på många 400 serie kort pga platsbrist i chippet.

Jo är med på att det inte är så stor skillnad men både R5 2600 och nya r5 1600 kör ju Zen+ och har kodnamnet Pinnacle Ridge. Fast 2600 fungerar inte på ett x370 moderkort utan att ha uppdaterat bios. Så min tanke var mest varför inte AMD gjorde det enkelt för alla och gjorde även 2000 serien kompatibel utan att fixa bios speciellt för de modeller som hade en TDP på 95w och lägre.

Kanske är det så att alla moderkort med chipset ur 300-serien har levererats med UEFI kompatibelt med Zen+ så länge att man måste anstränga sig för att köpa en kombo som inte fungerar? Kanske till och med bara går att köpa 1600 Zen+ från återförsäljare som intygar att de inte har gamla ouppdaterade moderkort kvar?

Mer troligt att 14nm inte tillverkas längre enda valet blev 12nm och med den nyare noden. Har inte läst någon stans att AMD ska sluta med 1000serien så ett smart sätt för AMD att samtillverka 1 och 2000serien.
Kommer troligen bli samma sak med 3 och kommande 4000 serien.

Skickades från m.sweclockers.com

Nja inte riktigt. Byggde en dator med en Ryzen 2600 och ett B350-moderkort för ett tag sedan men det gick inte att boota p.g.a. att den just då inte hade ett BIOS med stöd för Ryzen 2000-serien. Testade med en Ryzen 2200G, som kör med samma arkitektur som Ryzen 1000-serien, och då gick det att komma in i BIOS för att flasha om denna.

Anledningen till att exempelvis 2600 inte fungerar utan BIOSuppdatering på 300-serien moderkort är att processorn inte är likadan. De har gjort om i arkitekturen för att den ska vara snabbare. Ändringarna i hur processorn arbetar behöver man väl antagligen ta hänsyn till även i BIOS. Frekvenshantering, powerstates, spänningsreglering, hur processorn jobbar mot minnet och liknande. De hade kunnat släppa en processor som är identisk med 1600, och kallat den 1600 då också.
Det hade fungerat fint utan nytt bios. Men då hade den inte varit snabbare än 1600-processorn heller.

Det är ju just för att man ändrat i arktiekturen och hur processorn kommunicerar ut som gör att den både blir bättre, men också behöver nytt BIOS.

Ja sedan är det säkerligen så att det faktiskt räcker med att processornamnet inte finns med för att det ska ge problem i flera fall ;). Det går teoretiskt sett att lösa med tomma placeholders för namn framöver. Men det är vanligen inte så att man släpper nya processesorer som är identiska funktionsmässigt med äldre processorer så det hjälper inte riktigt om man också gjort om processorn på nå sätt.
Då behövs väl vanligen BIOSuppdatering också.

Jag tror att detta har med Globalfoundries införande av 12LP+ nyligen och lär troligtvis fasa ut 14nm för 12LP och 12LP+.
https://www.globalfoundries.com/news-events/press-releases/gl...
GF sålde även FAB10 tidigare i år som bland annat tillverkade 14nm.
https://www.onsemi.com/PowerSolutions/newsItem.do?article=431...
Eftersom FAB10 är sålt och FAB8 som även det tillverkade 14nm ska tillverka 12LP+ så lär GF sluta tillverka 14nm.
GF har helt enkelt inte kapacitet längre för att fortsätta tillverka 14nm så jag gissar att vi snart får officiell information om detta.
GF 14nm tillverkning känns även onödig när de har 12LP och satsar mot att även tillverka 12LP+, jag ser ingen orsak till att behålla 14nm tillverkningen.

Jag förstår inte varför AMD fortfarande tillverkar Ryzen 1600? Och hur ska man veta om det är en Zen+ 1600 man köper eller ej?

De borde ha döpt den till Ryzen 1600 mk2 eller liknande bara för att göra det enkelt för oss användare att veta om det är en gammal eller ny processor man köper.

Sedan såg jag på prisjakt att det skiljer 241kr mellan en Ryzen 1600 och en 2600, så då är det ett ganska lätt val i mina ögon att välja en 2600 istället och slippa att fundera på vilken generation det är.

Nu överdriver du till den förbannelse, men visst kan jag instämma lite.
Köpa Ryzen 1600x idag, ja då får den vara väldigt billig. Även om man hittar den superbilligt så kostar ens övriga hårdvara pengar och frågan är vem som ska köpa en 1600x idag?

Både Intel och AMD verkar sälja vad det kan tillverka och trots det finns de dem som verkar förvånande att äldre komponenter som tillverkas på andra noder fortfarande tillverkas.
Hur ska de annars täcka marknadsbehovet?

Fläktarna är bättre på 2000 serien och nyare (antar jag har ej provat en referens kylare till ryzen 3000. Kylarna till min 1700 och 1600 hade ett lite brummande ljud från fläkten (samma som vega 64 lc fläkten). Kylaren som följde med min 2600 hade en mindre kylfläns men fläkten lät mindre speciellt vid låg belastning.

@Esseboy: Faktiskt så skiljer det ännu mindre i pris mellan Ryzen 1600 och 2600.

Computersalg säljer Ryzen 2600 för 1427kr inklusive frakt, medans Proshop säljer Ryzen 1600 för 1245kr inklusive frakt.
(Jag vet att det finns en firma med väldigt dåliga omdömen som har den listad för 1085kr, men de verkar ha hitta-på-priser för att hamna i fokus på prisjakt enligt recensionerna).

Så då skiljer det 1427 - 1245kr = 182kr mellan Ryzen 2600 och Ryzen 1600, så Ryzen 2600 är knappt 15% dyrare.

Skulle man få en Ryzen 1600 för runt 800kr så vore det ju perfekt däremot.