Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Jag har noll koll på dessa marknader och gissar att du inte har mycket mer. Jag säger inte att vi ska låta det vara utan att vi ska vara lite varliga med att uttrycka våra åsikter och förstå att människor har levt så här i många år. Igen noll koll så det kan vara väldigt fattiga människor eller vem som helst.
Det jag menar är att det finns en risk att det slår mot det kinesiska folket och inte mot ledarna och de som bestämmer. Det slår även mot kineser utanför kina och även andra från Asien genom ökad rasism och ren illvilja osv.

Är väl bättre att utbilda än att tvinga?

Försvarar människorna som levt så här under väldigt lång tid. Förändring tar tid och inget som sker över en natt. Ibland kan vi påskynda men det är trots allt människor vi pratar om och måste visa respekt för. Det är inte enkelt.

Du är ganska hård i dina uttalande och det är enkelt att sitta hemma, frustrerad med tak över huvudet och alla möjliga självklarheter som rinnande vatten, toalett osv.

Jag har verkligen noll koll på Kina och deras marknader men ganska säker på att många skulle nog vilja ha en förändring eller iaf möjligheter till att själva vilja ändra.

Vem vet dessa marknader kanske inte behövs och går enkelt att förändra. Oavsett hoppas jag tonen mot kineser i allmänhet inte är fylld med hat och förakt.

Tror du får ta och läsa på lite. "Säkerhetsrådet har mycket stor makt i FN. De fem permanenta medlemmarna (P5) har vetorätt i alla beslut i säkerhetsrådet. Dessa fem är Folkrepubliken Kina, USA, Frankrike, Storbritannien och Ryssland, före detta Sovjetunionen."

En anledning till att omvärlden inte går all-in mot Kina och dess djurmarknadern är för att det är ganska korkat att kasta sten när man står i glashus.

Först får man inte glömma att omvärlden är väldigt beroende av Kina. Om du vrider huvudet först åt vänster och sedan åt höger så kommer du troligtvis se ett dussintal saker som kommer från Kina och skulle du inte göra det är det troligtvis för att de befinner sig bakom ett hölje. Inte ett land man vill göra sig ovän med direkt.

Ett förbud skulle även drabba kineserna i olika grad, alltså inte bara den Kinesiska staten. Hur ställer man sig till det?

Men nu till det där med att kasta sten i glashus...
Om vi ser till ditt argument så är det ~förbjud djurmarknaderna för att förhindra spridning av virus som orsakar död, lidande och ekonomiska problem. Korrekt?

Andra länder har också stora djurmarknader. I Sverige har vi en hel del kycklingar, vi slaktar runt 10.000.000 per år och en uppfödare kan ha över hundra tusen i ett trångt utrymme. Ja, det är en märkbart större risk att smitta sprids från Kina men det betyder inte att risken är obefintlig från andra länder, inklusive Sverige. Så vem har rätt att säga att det ska förbjudas just i Kina?

Om vi tittar vidare på att själva essansen i ditt argument är för att slippa död och lidande så skulle det vara ett jävligt hycklande om man använde det som argument för att förbjuda djurmarknader.
Hur mycket förödelse orsakar inte Sverige med sin vapenindustri om man ser till det långa loppet? Mer än corona? Kanske. USAs vapenindustri och krigsföring? Garanterat mer än corona.

Tobaksbolagen då? Jag antar att du även skriker dig hes om att de ska förbjudas? De är orsaken till 8.000.000 dödsfall. Per år. Kostnaden? 300.000.000.000 dollar per år, i ett land (usa) (ja, jag skriver ut siffrorna för dramatisk effekt).

Går du runt på stan och argumenterar för att sätta överviktiga på träningsläger? Överviktiga kostar endast i USA 1.500.000.000 dollar per år för sjukvården och samhället. Inte lika allvarligt som corona förstås om man ser kortsiktigt men i det långa loppet så är övervikt betydligt dödligare och kostsammare än diverse virus.

För att inte tala om den miljöpåverkan de flesta (alla?) stater har. Hur kan man med gott samvete lägga så mycket energi åt att förbjuda djurmarknader när framtida klimatförändringar kommer få corona att verka lockande?

Eller som jag skrev i ett tidigare inlägg; det som troligtvis kommer döda flest personer inom en närliggande framtid är antibiotikaresistans. Ska vi slå Kina på fingrarna för nånting så är det snarare deras användning av antibiotika. Men man kan inte gnälla på Kina utan att även titta åt Danmark, Cypern, Spanien och i stort sett alla andra länder. Här i Sverige är vi ganska bra men långt ifrån perfekta.

Min poäng är följande:
Det är väldigt enkelt att vara upprörd över Kinas djurhållning i dagens samhälle men man måste förstå att nästintill alla länder har lik i sin garderob, vissa större än andra. Självklart tycker nog de flesta att man kan rikta skarp kritik mot deras förhållningssätt men om man ska börja ropa efter förbud och represalier så är man en hycklare. Ingen vill vara en hycklare.

Bra artikel av Wolfgang Hansson tycker jag, kanske inget nytt men bra sammanfattning av läget.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/Vb8bR4/stati...

Så jättebra att jag hittade fel redan i dom första två raderna, och gör alltså vad hela premissen, artikeln är baserad på, felaktig.

Det du pratar om handlar ju om att testa olika grupper för att skapa sig en bild av läget. Såna tester är ju redan planerade (eller igång). Jag utgår från att de inte är detta du menar med masstestning.

Hur tänker du dig att det ska gå till? Ska du gå till vårdcentralen och bli testad så fort du känner något? Eller ska dom komma utkörande och ta en test? Vem ska ta dessa tester, vården? Hur många ska vi testa per dag för att du ska känna dig tryggare?

Jag tror att utbyggd testkapacitet är något som eftersträvas, men också vägs mot andra behov. Jag tror att vi måste få till enklare testning (med bibehållen hög säkerhet) innan vi kan testa i stor omfattning.

Kan du förtydliga vems råd du nu kritiserar? Ordväxlingen började med @Herr Kantarell ifrågasatte WHO kring information om att viruset inte var luftburet. Är det fortfarande WHO du pratar om här?

Jag tycker du kör med en rätt oärlig argumentationsteknik här. Dels framställer du det som fakta att barn smittar andra i stor omfattning och dels insinuerar du att WHO(?) sagt att andningsmasker är farliga. Sen försöker du slingra dig lite med att det inte var så dom uttryckte sig, men att det är så det tolkades (och därmed insinuerar du att det på något sätt är WHOs(?) fel).

Jag vet inte om det går så mycket bättre för tjeckerna än för oss i norden. Dom ser ut att ligga stadigt på exponentialkurvan: https://aatishb.com/covidtrends/?country=Czechia&country=Denm...

Kan öka risken
Folkhälsomyndigheten rekommenderar inte att munskydd används.