OVPN går vinnande ur striden med filmbolagen

En del tidningar är helt blockerade på IP från EU pga GDPR.
Det är inte så att de inte vill ha Europeiska besökare utan de är helt enkelt ekonomiskt hotade.
Det är ett helt legetimt syfte som inte är någon av parterna till last.

Man kan också ligga på sunk-ip där någon har blockerat sig för eventuella tjänster på det ip:t.
Då går man lite mer in på grå områden även om det inte är olagligt.

I andra fall kan det vara att gå förbi en block på ställen man inte får ha flera konton.
Om det går emot sajtens regler är det möjligen oetiskt men sannolikt inte olagligt. (Jag gör det inte)

Som någon som arbetetat med servrar runtom i världen och tagit det för givet att kunna använda dessa som språngbrädor som del av verktyg fyller VPN-tjänster en del av dessa behov också.
Jag kan se om jag kan nå mina egna eller andras sidor eller ip-addresser från serverhallar i andra länder.

Jag kan också använda det för att motverka för mycket av spårning via besök av FB, google och alla annonsföretag. Speciellt när det gäller intressen som jag skulle föredra att hålla separata. Rent fiktivt är det kanske inte så lämpligt att råka få upp en massa reklam från rekryteringsfirmor på skärmen om man är anställd och chefen råkar gå förbi eller "vuxna" intressen när någon från en potentiellt homofobisk kyrkmedlem kikar på datorn. Kanske till och med om man har sådana familjemedlemmar.

Reklam om dejtingappar i större mängd än vad som är normalt om man funderar på att separera.

Sedan rena företagshemligheter kan läcka baserad på reklam och deras spårning.

Man kan skapa "persona" på nätet beroende på känsliga områden likt hur man i firefox kan ha containers som fortfarande hanterar cookies så man inte blir själv-blockad från en stor del av internet och samtidigt kunna hålla på med de intressen man nu har och kunna ta till information och söka information och sova bättre.

Att köra FB i en sådan container kopplat till en proxy torde minska möjligheten till spårning av dem.
Det säljer inte annonser för att de inte fungerar.

Ang torrents är det flera aktörer som inte tillåter det.
Trots att själva protokollet används för många legitima skäl som distribution av spel.

Jag håller med om att våra självhatande politiker antagligen kommer se det här som ett kryphål för olaglig nedladdning.
(Märkligt hur det klagas när det är så mycket pengar som går till spel, film, musik och annan digital underhållning överlag)
Gamla gamar verkar sitta sedan de gjorde några hits på 70-talet och då går runt och agerar youtube-pirater så fort någon försöker analysera deras sånger.

Har valt vpn efter var de har sitt säte.
Men när det gäller en fast ip-adress som i det här fallet är det mer dem som har den fysiska kontakten man kopplar till som man kan gå till.
De som har serverhallen med svenska ip:t eller danska ip:t.

Ang att det är tunnling snarare än vpn.
VPN är om ett lokalt nätverk fast man inte är på samma plats och kan skapa säkerhet för inkoppling via kryptering till sitt företags resurser eller sina egna privata.
Just den tjänsten erbjuder inte VPN-bolagen utan bara tunnlingsfunktionen som kommer med vpn-protokoll.

Men bra gjort OVPN så länge det varar.
En fördel med Sverige är att det är relativt liten korruption och relativ öppenhet i förhållande till andra länder.
Myndigheternas och juridikens separation från ministerstyre är också en fördel till det.
De har i stort att följa publika lagar och inte hemliga dekret från ministrar utan insyn (följt UK och Brexit)