Radeon RX 6000-serien uppges få 16 och 12 GB grafikminne

Jag har väldigt svårt att se hur AMD ska kunna konkurrera med en 256 bit buss och GDDR6.

Borde bli sämre prestanda i 4k med det minnet än vad Nvidia får.

@Ahlen: jag skulle säga att det beror mycket på spelmotorn som används. Vissa spel nyttjar inte mer än 6-8 GB grafikminne, men det finns spelmotorer som sväljer mer än så. Nu när PS5 och Xbox Series X/S introducerar mer på konsolsidan som en lägsta gemensam nämnare för spelutvecklare kommer den nivån nog höjas. På PC-sidan måste utvecklare fortfarande ta grafikkort med mindre mängd grafikminne i åtanke, så kraven lär inte överstiga 8 GB i närtid, men det kommer nog att stegvis öka kommande år.

Ahm, om nyheten stämmer exakt så är det en dålig nyhet. Att ge sig på 3080/3090 med RX5700-ish minnesbandbredd är rätt dömt att misslyckas.

Minnesmängd är ju tyvärr rätt irrelevant. En 192/256-bitars buss talar ju inte för någon monsterprestanda om det nu stämmer..

Det beror helt på. Ryktet säger att RDNA2 kommer med upp till 128MB Infinity Cache.
256-bitars minnesbuss tillsammans med ovan nämnda infinity cache sägs likställas med en 384-bitars minnesbuss. Huruvida detta stämmer är omöjligt att veta.
Kanske kan Infinity cache innebära att en bredare minnesbuss inte behöver användas och därmed sänka effektförbrukningen.
Blir spännande att se den 28e oktober!!

Det vet vi inte AMD har dom gångerna dom vunnit över Nvidia haft nya sätt för grafikkort att jobba på . Säger inte att det är så även om väldigt många läckor tyder på det . Jag skulle vara nöjd om dom lägger sig mellan 3080-3070 då dom faktiskt skulle bli bättre en hel tier upp vi behöver 2 st som tävlar om kundernas pengar det såg vi på super serien på Turing .

De där 128MB är väl för instruktionscache o inte vram.
Edit:
Lite som om Ryzen 3600 har 24MB cache och behöver därför inte ddr4-minnen

Ja det skulle vara om det hittat på nått okonventionellt.

Tvivlar på det, finns inte i konsolerna.

Men visst, baserat på historien är det en dålig nyhet. Om sen AMD på nått magiskt sätt gått runt det faktum att beräkningsprestanda alltid går hand i hand med bandbredd så får man väl bara vara glad att man hade fel.

Fortfarande ofattbart att de inte har sin avtäckning förrän 28/10.

Vad väntar de på?

1660 says hi.

Men nä, det är inte så ofta eftersom tillverkarna alltid ser till att bandbredden, någotsånär, hänger med prestandan. Det innebär inte att bandbredden är nått man kan bortse ifrån.

@loevet: jag har mycket svårt att tro att Navi22 är 6800XT, snarare 6700XT. 6900/6800 lär båda vara varianter på Navi21 och 6700/6600 baserade på Navi22

Ja.. De borde passa på att lansera 6000 serien nu före oktober. De har ett gyllene tillfälle nu eftersom Nvidia serverat dem en fet röd matta och gräddtårta på det hela med sin fuling med 30 serien...
Good old gamer har en bra video om det.
https://www.youtube.com/watch?v=C9LYmfk3NTE

@medbor: ja det kan handla om att RX 6800 XT är en nedklippt variant av Navi 21 och Navi 22 spänner 6600 till 6700 XT. Återstår att se den 28 oktober helt enkelt!

Lyckas AMD få sitt "Big Navi" i närheten av 2080ti´s prestanda tycker jag att AMD gjort det bra.