Det här är AMD Ryzen 5000 "Vermeer" och Zen 3

Väger mellan 5800x och 5900x, men hur bra/dåligt är win10 på hantering av kärnor?
Om t.ex. 5900x är 8+4, om jag kör ett spel som utnyttjar säg 8st, är den smart nog att ta alla 8 från samma ccx kluster?
Eller får man sämre prestanda för att den mixar från båda ccx fast den inte måste för att den helt enkelt är dum i huvudet?

Jag sitter i ungefär samma position då jag suttit på min R7 1700 sedan release. Tyvärr för oss så ser det inte ut som att AB350 och X370 någonsin kommer få stöd för 5000-serien. Gamersnexus nämnde det i sin video om releasen, där de sa att det eventuellt kunde komma ut ett hackat bios till 3xx-serien moderkort men att det inte rekommenderades då det har hänt väldigt mycket med styrkretsarna, strömförsörjningen och kylningen sedan de släpptes.

Så frågan för oss är väl följande: Köpa ett nytt B550 mobo och Ryzen 5000 i år och återanvända våra DDR4-minnen eller vänta på Zen 4 och då behöva köpa nytt X6xx-mobo, Ryzen 6000(?) och DDR5-minnen?

Man är ju kluven, men 5000-serien känns som väldigt bra processorer och lyftet från R7 1700 måste vara enormt. Man kan ju vänta hur länge som helst på "the next big thing" med Zen 4 och 5nm and beyond.

Detta blir en trevlig boost över min 3800X. Inte för att den gått på knäna någon gång, inte ens nära. Är mitt snackats 1080ti som ber om nåd istället. Men planen var hela tiden att uppgradera till Zen 3, så får det vara några år sen.

Plus att mitt 1080ti kommer ju ersättas och ges till brorsan så får vi båda en duktig skjuts i prestanda på den fronten. Då är det ju alltid bra att ha ytterligare lite pulver i CPUn

Jäklar va skoj

Min 6700K får nog pensionera sig till vintern.

Så jäkla dyra är inte de flesta B550 mobon, du får ett fint för 1500
Sedan tillkommer ju också, att du kan använda ditt gamla moderkort till din 1700, kanske till en Server, HTPC, eller någon vän eller släkting som du kan bjuda på en uppgradering.
DDR4 är billigt nu.

Jag är totalt ointresserad det hur dessa presterar i redigeringsprogram mm. Mitt fokus ligger på spel och utan 3e parts tester kan jag inte bilda mig en uppfattning om hur dom här står sig mot intel. Dessutom undrar jag hur budgetmodellerna står sig mot i5 10600k i spelprestanda. För jag tror att det är en minoritet som lägger 7000:- + på sin processor.

Hm, man kan ju alltid diskutera vad som är dyrt eller billigt, men hur ofta uppgraderar folk cpu vs gpu? Känns som att det är vanligare att fläska på när det gäller grafikkortet eftersom det ger tydligare koppling till fps. Det verkar lättare att få tag på en ok cpu än en ok gpu, särskilt om man slår ut det på livslängden.

För egen del suger det lite i köptarmen, men jag behöver ju mb, cpu och ram samtidigt tyvärr. Och så måste det funka med MacOS. Får avvakta lite.

(är hemma med snoriga barn så passar på att titta på familjefilmer med dem, och redigera lite, det funkar ju men min 10 år gamla smått klockade 2600k känns för en gångs skull lite seg)

Du glömmer X-faktorn! Det är 5600X som faktiskt bara är marginellt dyrare än vad 3600X var vid lanseringen ($289, om jag minns rätt utan att verifiera).
Vänta ett par månader och du kan nog köpa en Ryzen 5 5600 (utan X) till lägre pris.

Med en 3700X kan man nog hoppa över denna generation.

Min reflexion också. I de flesta spel lär skillnaden vara marginell, och i vissa fall till 5800X fördel. Jag tror inte utökat L3 har så stor betydelse som att stanna i en CCX.
Med åtta kärnor i PS5 och nya XBox så kommer åtta kärnor med största sannolikhet att räcka långt i spel de närmaste fem åren.

Jag utgår från att de, och flera rena CPU, kommer senare.

Jag förväntar mig bland annat
Ryzen 7 5700(X)
Ryzen 5 5600
Ryzen 5 5400G (APU)
Ryzen 3 5200G (APU)
Athlon 5000G (APU)

Det där var en observation från mig också, men jag tror det kan stämma. Min 3600X (95W TDP) drar inte mer än 72W peak och ~70W kontinuerligt vid hög belastning. Zen 3 har bättre effektivitet och bör därför kunna slinka in under 65W kontinuerligt.

Ungefär som jag känner. Tänker vänta tills vi vet mer om nästa generation och sedan kanske köpa en (ny) 5800X när butikspriset sjunkit till runt 3000kr.

... som inte kraschar vid användning.

Rocket Lake har ju dessutom garanterat lägre effektivitet än Vermeer, även om de fått upp IPC i förhållande till Sky Lake, så om den faktorn har någon betydelse behöver man inte vänta.

Jag sov på det men det blir ingen för mig. Har ett x370 och ett b350 moderkort och orkar inte byta dom. 2700x och 1800x får rulla på till DDR5 kommer, eller jag orkar byta moderkort :/

Intressanta aspekter folk tar upp här.

Men om man, som jag, står i ett läge att bygga en helt ny Gaming burk vad skulle ni säga att man ska satsa på hårdvarumässigt? En aning OT kanske men mina tankar här går i att satsa på ett moderkort som löser Zen3, schyssta men billigare ramminne (i väntan på DDR5), RTX 3080/Big Navi beroende på utfall, PCie4 nvme disk samt Black Friday rabatterad AMD 3800x/3900x. Är jag rätt ute?

Blev ju inte riktigt svar på min fråga 😊 om det blir 6+6 som du säger då, och ett spel endast använder 6 kärnor, är win10 tillräckligt smart att ta alla 6 från samma kluster?

5700X är ju en väldigt onödig processor, precis som 3700X/3800X, hade räckt med ena.

Kommer troligtvis bli Ryzen 5xxx plattform när det släpps. Det var ett bra tag sedan jag hade AMD så är lite ringrostig.

Vilka moderkort kommer supportera de nya processorerna och vilket är det som majoriteten köper dvs. bäst pris/prestanda.
Verkar vara B550 plattformen, men som sagt oklart.

Det självklart mest logiska valet för gamers med moderkort B450 och uppåt är att att köpa ett 3080 istället för 3090 och för de sparade pengarna köpa en 5900X. Blir dessutom flera tusenlappar över.

Beror på spel men rent generellt sprids lasten över hela processorn i nya spel, så nej, det är sällan det låser in på en ccd vad jag sett i vart fall.

Känns som ungefär det man kan förvänta sig av en ny processorfamilj, varken mer eller mindre (medräknat de något lägre förbättringsprocenten som oberoende tester brukar medföra).

X570 eller B550, jag skulle nog satsa på B550, det är faktiskt lite nyare chipset, man får lite mindre IO, men den man får räcker för de flesta, finns många riktigt fina B550-kort att välja på.

Beror på om du är gamer eller inte skulle jag säga. 19% högre IPC kommer verkligen kunna utnyttjas i spel.
Jag har en 3800X men kommer troligen ändå byta till minst en 5900X, dock avvakta oberoende tester så klart.

Det som förvånade mig lite är att man tydligen kör på samma I/O chip som Zen 2 på 12nm, memorycontroller ska vara identisk med den som Zen 2 har, undrar om detta borgar för en framtida refresh (Zen 3+?) om 9-10 månader med en upphottad I/O, förbättrad memorycontroller och bättre binnade varianter?

Hur som helst är jag mest intresserad av att se om det är någong nackdel i spel med en 5900x vs 5800x. Har tänkt att uppgradera min 3600:a till en 5900x då jag upplever att youtube och annat ibland "laggar" då jag spelar och något laddas i dagsläget (kör dubbla monitorer) och misstänker att en 5800x kan ha liknande problem om något år då spelen lär bli optimerade för 8c16t.