Kina hotar Sverige?

Läste igen, men otydlig koppling tråd/artikel.

Du får nog tänka om, din artikel har ingenting med eventuella motsanktioner/aktioner från Kina att göra. Artikeln handlar om Sveriges kemikalieskatt och är varken ett hot mot dig eller Kina. Kemikalieskatten finns för att Miljöpartiet tror på sin gröna skatteväxling och får detta för att de stöder regeringssamarbetet. Det har absolut ingenting att göra med Sveriges sanktioner mot kinesiska firmor. Den nya artikeln berör dock detta.

Att hota om motaktioner är inget konstigt och är inte aggressivt. Det är inte ambassadören som har inflytande i frågan, tänker inte folk kritiskt?

Har inte folk lärt sig att läsa och granska?

Utpressning

Hela grejen med tull är ju för att försvåra för icke inhemska bolag. Och vi bannlyste precis ett stort kinesisk telekombolag fastän många experter tyckte det ur en teknisk synvinkel var löjligt o fel. Fast det är sant, finns många som anser att sossarna är kommunister så du kanske har rätt

Denna gången så är det ju ur Kinas synvinkel Sverige som kastat första stenen med motivet: Kina kan spionera på oss, samtidigt som inga bevis eller försök till bevis existerar att dom har bakdörrar i utrustningen.
Å med tanke på hur outsourcing av datalagring av oss sker så behövs verkligen inge bakdörrar, patientuppgifter, telefonsamtal, loggar låg ju öppet för en och var att ta del av i över 5-år.
Ja det låg fortfarande öppet runt två månader efter att det blivit känt, samtidigt så ville man sänka/tysta budbäraren med åtal för äventyrande av säkerhet.
Kontrakten bröts när det framkom och nya kontrakt skrevs med andra aktörer som i själva verket var SAMMA aktör som tidigare med nytt bolag som nu ligger i Thailand...
Så enskilda medborgares säkerhet och integritet är intet för SÄPO och regeringen, med det så rimmar det väldigt dåligt att blunda för det som verkligen skett för att sen ta beslut på påståenden och rykten.
Em härlig tid vi lever i, icke!

Från den eminenta länken:
Kinas ambassadör hotar med att införa sanktioner mot svenska telekomföretag som Ericsson i Kina.
Detta som ett eventuellt straff för att Sverige beslutat att porta kinesiska Huawei och ZTE från att delta i utbyggnaden av det svenska 5G-nätet.
– Det kommer otvivelaktigt att påverka Ericssons aktiviteter i Kina negativt, säger Gui Congyou till TT.

Sen, är det inte Ericsson själva som satt sig i sitsen?
Men ser man det från Ericsson's sida så har Ericsson etablerat sig i Kina för att det är en stor marknad, startat utvecklingscenter, produktion (som ju är billig) m.m. Dom ville helt enkelt ha en del av kakan. Redan där så snärjde sig Ericsson och gick i säng med Kina!
En Kaka som nu gick sönder, var det Kina som förstörde den? Ne, tror nog att Ericsson mer känner det som att rådande politik med påståenden och overifierade rykten har förstört kakan.

Såg att någon nämnde koncentrationsläger, något man nog kan kalla dom flesta fängelse i hela asien. Men den formen av fängelse slutar ju inte där, Guantanamo Bay detention camp (GTMO) är ju känt som ett tortyrfängelse som även Sverige har skickat människor till under Thommas Bodströms tid, samma land som driver GTMO har ju även barnläger som betecknas som barn koncentrationsläger.
Det land som fört fram Kinas behandling av Uigurer har sen 1974 hållit runt 2000 Grekcyprioter och greker utan domslut, ingen vet än idag var dessa finns.
Det finns orsaker till varför Turkiet inte har fått till ett medlemskap i EU.
http://www.mfa.gov.cy/mfa/embassies/embassy_stockholm.nsf/ecs...

Inget av detta hjälper någon av dom bortglömda människor som hamnar i något av dom fängelse/läger/tortyrläger/koncentrationsläger, det enda som kan hjälpa är öppenhet och dialog. Inte stängda gränser och trångsynthet!

Jag ser inte problemet egentligen, om vi blockerar deras bolag från att vara verksamma här så är det ju rimligt att de gör likadant. Förstår inte vad som skulle vara problemet med det heller utan det är ju så det fungerar ute i stora världen, något som svenska politiker verkar glömma rätt ofta.

Sverige har ingen anledning att låta det eskalera till krigshandlingar som ekonomiska sanktioner i slutändan är när man tar det långt nog.

Sverige har heller ingen anledning att sätta Nokia och Ericsson i konkurs, vilket skulle behövas för att de ska dra sig ur Kina.

Skulle man helt skära av sig från Kina skulle precis som du säger ekonomin påverkas, men inte bara negativt utan snarare ett större kollaps. Många bolag skulle inte kunna tillverka produkter av kvalité utan sina anläggningar eller underleverantörer i Kina och skulle för all framtid försvinna då riskerna i att ta över konkursboet skulle vara för stora.

Kina har mycket mer tålamod än oss, vad ambassadören antyder i en intervju är heller inte vad som kommer hända.

För Kina är situationen en helt annan. Nokia och Ericsson har stora intressen i landet och deras lokala verksamhet står för en stor del av forskning och utveckling inom bolagen. Operatörerna som valt Ericsson kommer säkert få fortsätta använda Ericsson och Ericssons 5500-6000 ingenjörer kommer kunna fortsätta arbeta. Officiella motaktioner när de kommer kommer säkert vara av mindre betydelse än den misstro vi själva orsakat mot Ericsson.

USA och Turkiet anklagar ju Kina med all rätt!

Men... Då bör dom kanske ha rent mjöl själva, eller åtminstone ha städat.

Så hur är det att flytta fokus?

Är det ändå inte i slutändan människorna som drabbas som man ska tänka på och hjälpa?

Att påstå att jag flytta fokus här förefaller som att vissa är mer värda än andra då, eller?

Har du koll på om Sverige har stoppat amerikanska företag att vara med och leverera utrustning till 5G? https://computersweden.idg.se/2.2683/1.741915/nsa-juniper

De har ju t.o.m. erkänt att de har implementerat bakdörrar i sin utrustning som NSA ska kunna använda. Så nog borde väl all amerikansk utrustning vara bannlyst nu?

@ToddTheOdd: SÄPO stoppade dock inte Huawei p.g.a. någon teknisk risk eller för att de haft några säkerhetsproblem. Utrustning från Huawei och ZTE får sitta kvar i nät som har koppling till 5G NR fram till och med 31 december 2024. I övrig infrastruktur lär det sitta Huawei-utrustning mycket längre än så även om vi inte skulle ändra spår politiskt.

Kina hotar med motaktioner, motaktioner skulle vara av ungefär samma skala som skadan Sverige gjort. Ambassadören i Sverige bestämmer inte över något av detta och det är därför han inte är tydlig.

Vi har inte samma situation när det gäller telekomföretag, skulle Kina t.ex. stänga ner Ericssons verksamhet i Kina skulle inte bara tiotusentals kineser bli arbetslösa utan hela Ericsson skulle gå i konkurs. Kina kommer inte sätta telekomföretag i konkurs bara för att några västländer hotar ett par av deras bolag. Det vore i det här läget oproportionerligt och bara hämma deras egna telekomsektor/operatörer/infrastruktur.

USA har redan fått sina motaktioner, men även om de har mindre att förlora inom telekom på konflikten så fortsätter de att ge exportlicenser till amerikanska firmor som säljer till Huawei samtidigt som firmor som inte är amerikanska fått sluta leverera till Huawei p.g.a. påtryckningar.