Apple försöker nyttja Steam-data i tvisten med Epic Games

Bara för att något kan gå under rubriken "what-aboutism" innebär inte det per definition att man har fel. "whataboutism" har sin rätta plats och tid i diskussioner och argument, speciellt inom juridik som detta faktiskt är.

Med det sagt, jag hoppas att Valve ger dem långa fingret och skrattar dem ur byggnaden under hela tvisten, att jämföra äpplen (pun intended) med päron är sjukt löjligt i detta fall. Ännu löjligare att Apple försöker begära ut detta från ett företag de inte har någon som helst samröre eller liknelse med.

Nej men en bojkott av Epic då dom indirekt stöder Kina och deras brott mot mänskligheten.

Brott mot mänskligheten har aldrig och kommer aldrig gå före vinst.

Nej, det finns en fri marknad eller inte. Tycker du en produkt är för dyr TYCKER du den är för dyr. Den ÄR inte överprisad för att du inte tycker den är prisvärd.

Jag tycker det är ytterst märkkigt att Apple inte har fått samma behandling på både sin appstore och webbläsare.

Så du motsätter dig inte monopol, duopol eller oligopol med andra ord? Vart drar du gränsen om något är överprisat eller inte? Allt jag säger är att man inte ska prata i de absoluta termer du gör för marknaden är inte så enkelt som du påstår att den är.

Så länge mobiltelefonerna är osålda kan Apple göra vad de vill med dem, men om jag köper en så tillhör den inte längre Apple och då är det jag som bestämmer över den.

Produkter kan helt klart vara överprisade och ändå sälja bra. Vanligast är produkter som man tror är bättre än vad de är, som maträtter, märkeshörlurar etc. Generell Apple produkt är inte överprisad då folk får vad de förväntar sig. Att vi alla har olika smaker/prioriteringar gör att vara val blir olika.

Principiellt rätt. För att använda telefonen så godkänner man ju dock en massa EULA med restriktioner, vad som får ingå i en EULA borde helt klart ses över men nya affärsmodeller har möjliggjorts som reklamfinansiering av hårdvara etc som bara fungerar om tillverkaren har kontroll över produkten även efter försäljningen. Andra exempel är ju digitaltv-boxar, spelkonsoller etc. Dvs tillverkaren har investerat i stödsystem kring produkten som kostar tillverkaren pengar löpande. Kanske borde dessa alternativa hybridaffärsmodeller ha egen egen reglering/klassificering för att tydliggöra ansvar/skyldigheter.

Personligen är jag inte emot dyrare konsoler och billigare spel men jag tror att den marknaden skulle sjunka drastiskt. Dyrare mobiler som man har möjlighet och rätt att välja operativsystem/appstore etc är jag dock inte så förtjust i då just mjuk/hårdvaruintegration Apple gör är den största anledning till att deras produkter är så bra, inte enskilda funktioner.

I det här läget kan det vara bra att veta att EULA inte är totalt bindande på något sätt i EU.
Jag är ingen jurist, men det har något att göra med att du som konsument inte ska behöva läsa EULA utan i princip ska kunna förutsätta vad som står där, och det är det som gäller, inte vad som faktiskt står där.

T.ex om man laddar ned Fusion 360 gratis så kan man förutsätta att där finns en klausul om att licensen inte får användas kommersiellt, men även om där står att allt som designas på datorn där licensen är installerad (även utanför Fusion) tillfaller Autodesk så behöver det inte vara juridiskt bindande.

Ni vet att Apple producerar delar till sina telefoner i Kina också va? Samt att dom har "haft problem" med att stoppa barnarbete i dessa fabriker?
Heja Apple och deras mänskliga rättigheter.
https://www.businessinsider.com/apple-knowingly-used-child-la...

Nej men en bojkott av Epic då dom indirekt stöder Kina och deras brott mot mänskligheten.

Apple med. Alla deras fabriker finns där.

Apple med. Alla deras fabriker finns där.

Fast att köpa från andra företag som tillverkar i Kina är inget problem för dig?