Regeringens utredare sågar pant för mobiler – "för komplicerat"

Stämmer, antar du är en av oss som vet att man kan få pant för att panta plastpåsar(från brödpåsar som exempel)?, om inte så finns en app för det vilket är smidigare på ett sätt än vanlig burkpant då man får panten sparat på ett konto som sedan kan föras över till ditt bankonto, vilket man inte behöver göra direkt utan kan stacka lite pengar först om man så vill det. En begräsning på 5 påsar i veckan ungefär dock.

Den har faktiskt gjort fler saker med mitt handlingsbeteende. Den har fått mig att ta bilen oftare och längre körsträckor för att jag ska hinna hem med frysvarorna innan de smälter. Förr kunde jag ta bilen den mest optimala sträckan eftersom plasten isolerade bättre och skyddade mot ev. läckage.

Visst ja, jag handlar också mindre per gång eftersom det logistiskt blivit svårare att handla. När en pappkasse ger med sig gör den det med ett brak snarare än som en seg kola som plastkasse gör, så lastar mindre i den. Resulterar i fler turer till affären dock för behovet av mat går inte ner för att jag får med mig mindre hem.

Men ja, skatten räddar ju världen så kan köra med gott samvete.

Va försöker du att göra mej ansvarig för vad som publiceras här?

Jag kan mycket lätt kommentera detta ämne UTAN politik och jag bara påpekar att dessa kommentarer inte är ok enligt reglerna.

Dags att ta bort regler, som så många inkluderande moderatorer, struntar högaktnings fullt i!

Trovärdigheten sjunker gång efter gång!

Gör dessa artiklar omöjliga att kommentera är mitt bästa förslag.

En mer hållbar lösning skulle kanske vara att sätta in ett gasoldrivet kylskåp i kofferten?

Men ändå betalar vi lagringskatt och radiotjänst?
När varket eller används "av den modernare" användaren?

Och vad har det med mobilpant att göra?

Bara hoppas på ny regering nästa val så vi slipper alla dessa sjuka idéer. Blir en del sjuka påslag på mobiler framöver moms, kemikalieskatt, copyswede och pant på det!

Inte så lätt på dagens telefoner som inte kan öppnas utan specialverktyg.

Nope, jag överdriver inte. Jag åker som mest 5 km enkel resa till en affär, men eftersom jag åker mellan 3-5 affärer så blir den totala ressträckan i snitt 30 km istället för 10-15 km om jag har möjlighet att optimera resrutten. För att kunna optimera resrutten krävs att jag kan förvara sakerna i en varm bil i upp till två timmar. När det gäller frysvaror så har jag löst det tidigare genom att svepa in dem i 3 lager tunna salladspåsar. Rätt använda isolerar de bättre än en kylkasse och jag behöver inte oroa mig för att få fläckar i bilen för att vätskor rinner ut. Självklart återanvände jag dessa flera gånger och när de var utslitna skickades de till återvinning (och inte ut i havet). Som kontrast kan jag inte återanvända små pappkassar då de i regel går sönder såpass efter en användning att de inte håller för två.

På tal om vätskor som rinner ut, senaste året har jag behövt åka in med bilen till rekond två gånger på grund av läckage som självklart ska leta sig utanför mattor och dyl ner i biltyget. 350 kr per gång. Så, oavsett hur mycket du försöker förminska det så är det ett reellt problem på många sätt.

Plastpåseskatten är en ren populistisk hittepågrej som inte tar i beaktning att det bor folk utanför storstaden som inte har gångavstånd till affären. Så att säga att den är hatad helt utan anledning säger mest att du och dina närmaste inte har problem personligen av den. För många andra så är det snarare ett stort logistiskt problem.

En kylbag är såklart bättre på att hålla temperaturen än en pappkasse, har självklart ett par större sådana i bilen som jag ställer ner de känsligaste kassarna i. De skyddar tyvärr inte mot läckage.

En mer hållbar lösning skulle kanske vara att sätta in ett gasoldrivet kylskåp i kofferten?

Hur kommer det sig att du handlar i upp till fem butiker när du ska handla mat? Är det för att spara pengar och handla kampanjsaker eller för att utbudet inte är tillräckligt stort? Själv brukar jag köra på en butik fast det beror nog mest på att jag hatar att springa i affärer.

Varför blandar du in MP i samma inlägg som plastpåsar? @juggernawt Förslaget kommer från Liberalerna.

För att just sånt vansinne är MPs paradgren. Nu var det iochförsig hela den sittande regeringen som drev igenom idiotin så alla är lika goda kålsupare.

Nej, den sittande regeringen kan inte driva igenom saker utan stöd från andra och samtliga Januariavtalspartier röstade ja till förslaget rörande skatt på plastpåsar som Liberalerna utformat och hade som krav i januariavtalet.
Det hela handlar om att minska antalet påsar då Sverige har krav på sig att få ner användningen av plastpåsar och förpackningsmaterial i ett förpackningsdirektiv från EU.

Sen så är ju plastpåsar tänkt att användas flera ggr, så ett tips är att skatteplanera och använda dom flera gånger.

https://www.yepstr.com/blog/tonaringar/konsekvenstank-vad-ar-...

Den har faktiskt gjort fler saker med mitt handlingsbeteende. Den har fått mig att ta bilen oftare och längre körsträckor för att jag ska hinna hem med frysvarorna innan de smälter. Förr kunde jag ta bilen den mest optimala sträckan eftersom plasten isolerade bättre och skyddade mot ev. läckage.

Visst ja, jag handlar också mindre per gång eftersom det logistiskt blivit svårare att handla. När en pappkasse ger med sig gör den det med ett brak snarare än som en seg kola som plastkasse gör, så lastar mindre i den. Resulterar i fler turer till affären dock för behovet av mat går inte ner för att jag får med mig mindre hem.

Men ja, skatten räddar ju världen så kan köra med gott samvete.

Kan du? Så vad är då din kommentar på ämnet? Vilka fina kavajer de som utförde utredningen hade på sig? Eller räknar du att gå totalt off topic som din insats?

För att en sån enkel sak som att hålla med slutsatsen av utredningen nyheten handlar om är ett politiskt ställningstagande.