Risken ökar för dig som säljare, men minskar för transaktionen som helhet. Jämför dessa två situationer:
1: Adam behöver pengar och sätter därför ut en bluffannons. Bertil swishar honom pengarna. Adam har nu direkt pengarna i handen och kan lägga dessa på knark eller spel eller som vad nu är dennes svaghet. Bertil har förlorat pengarna. För Adams del är "affären" avslutad, Bertil är däremot helt körd och kan inte annat än lämna in en polisanmälan och en fordran hos kronofogden, något som givetvis inte kommer leda någon vart.
2: Bertil har en vara denne vill sälja, Adam behöver pengar. Bertil sätter ut en annons, Adam svarar på denna. Det finns dock inga garantier för att Bertil (som är ärlig) verkligen kommer sälja till Adam. Kanske föredrar Bertil en lokal affär? Kanske säljer Bertil till en annan ärlig person? Men nu har Adam tur och Bertil väljer att sälja till honom. Adam måste nu leta upp de tusenlappar som varan kostar och sätta in på Blocketpaketets konto. Sedan måste han vänta i några dagar på att paketet ska dyka upp. Sedan måste han begära pengarna tillbaka, något som både tar tid och som dessutom inte garanterat kommer lyckas. Och utöver detta måste han själv finna en köpare av varan. För kom ihåg att det var ju inte varan per se utan pengarna som Adam var intresserad av.
Så i ena fallet talar vi om timmar och pengarna i handen och det blir Bertil som på alla plan blir sittande med Svarte Petter, i andra fallet om något som kan ta flera veckor, som kräver en betydande insats av Adam och som inte på något sätt ger garanterad vinst.
Fråga dig nu vilken av dessa två bluffmetoder som kommer bli den vanligaste?