Apple gör vinst på 23,6 miljarder USD första kvartalet 2021

Apple är ett imponerande företag på många sätt men liksom deras konkurrenter har lite uppförsbacke då elektronikbranchen är kolossalt resurskrävande och de lever på att vi ska omsätta deras produkter. Att plantera ett träd och räkna in CO2 omsättningen från det trädet i 100år är lite magstarkt. Å andra sidan inte unikt för Apple.

Men med den vinsten har de ganska mycket legroom om de skulle vilja förändra något på riktigt.

Aldrig ägt/velat ha en enda apple produkt, men det är ju helt klart att man är i en minoritet....

Jag har stött på lite konstigheter med Apple på jobbet med deras surfplattor förr i tiden. Men jag vägrar tro att det inte ska gå köra nya appletv utan en iphone eller liknande. Men jag tackar för varningen och kommer avvakta mitt köp och se hur andra gör.

Jag skulle faktisk gissa att rätt så många som kör med Android enheter övrigt tänker, att det kan vara skoj att även ha någon billig iOs pryl. Och nya Appletv ser både ut att bli rätt så bra och prisvärd så varför inte? Därför lär det bli flera personer som råkar ut för detta problem om det är något problem.

Frågan har väl två svar. En mogen marknad ser sällan enskilda företag som har mycket högre vinstmarginal än 5-10 procent. Samtidigt finns det många tech- och fintech-företag som har mycket höga marginaler.

Alltför höga vinstmarginaler tyder ofta på en ojämlika affärssituation. Ett typexempel kan vara Mastercard och Visa. Dessa företag kan överleva utan en enskild butik. Men den enskilda butiken kan inte överleva utan stödet för bägge dessa kort. Vilket också ger dem ett extremt övertag och de kan därmed ta ut omotiverat höga utgifter. En liknande situation gäller för Apple. De kan leva utan den enskilda konsumenten, men den enskilda konsumenten skulle ha väldigt svårt att byta mobil- eller datorleverantör eftersom så mycket är kopplat just till Apples hård- och mjukvara.

Apple är en tillverkare med eget OS, egentligen det enda företaget med både hård och mjukvara så inte konstigt att de klarar av att hålla liv i äldre produkter längre än te x Android som har ett gäng olika tillverkare av hårdvara som alla har olika tolkningar på hur en "fri" mjukvara ska skötas.
Med det argumentet vill jag nog hålla fast vid att det inte heller är speciellt svårt att tillverka en bra produkt, som Apple onekligen har lyckats med om man ser till bl a m1 chippet.

Har egentligen inget agg mot någon sida men vill inte betala premium pris för en produkt jag inte har användning för, därav android för tillfället.

Det jag däremot stör mig fruktansvärt mycket på när det kommer till Apples produkter överlag är att det då inte är lätta att reparera men det är ju kanske inte riktigt det vi diskuterar här.

Summa sumarum:
Apple har med deras produkter lyckats utveckla ett bra ekosystem när det kommer till deras marknad, i mitt tycke finns det dock andra system som fungerar betydligt bättre på många plan och till ett vettigare pris men marknadsföring är A och O i dagens konsumeringssamhälle.

Inte alls! Android i helhet är mycket större än Apple och deras iOS. Apple är den näst största tillverkaren av smartphones, Samsung är störst. Däremot är jag ganska säker på att Apple tjänas mest.

Håller med om att man kanske inte skall dra för stora växlar på det här resultatet. Men å andra sidan släpptes de nya Mac:arna i November, så entusiasterna hade redan köpt och om de nya maskinerna hade varit problematiska hade vi knappast sett en fördubbling av volymen till kvartalet efter. Apple säljer mycket större volymer av billigare Mac:ar - 10,2% av 89,6 miljarder är 9,0 miljarder, delat på drygt sex miljoner ger ett snittpris på under $1500. Givet vad M1 maskinerna kostar och inkludera mer minne och större SSD på en andel av dem, så ser man att det inte kan säljas särskilt mycket av de dyrare burkarna.

Det verkar rimligt att många suttit/sitter på plånboken för att se vad omställningen innebär, och att det kan ge en försäljningspuckel när de nya maskinerna släpps. Nästa intressanta kvartal för Mac:arna är när det är dags för back-to-school, men realistiskt kan vi inte värdera hur det har gått förrän hela sortimentet konverterats till Apples egna processorer, och Covid har gått ner rejält.

(Det verkar inte otroligt att hela datorbranschen kommer att sacka då, det är otvivelaktigt så att mycket hårdvara köpts på grund av hemarbete, och den kommer inte att bytas ut i rappet.)

Ja, dom försökte bygga Mac Pro "soptunnan" lokalt i USA. Det var strul med allt från att få tag i skruvar till att hitta folk som klarade att skruva i skruvarna. Mac Pro blev mer än 9 månader försenad. 2019 körde Trump nån pressgrej i samma fabrik inför nya Mac Pro och låtsades att det var en helt ny fabrik "american jobs" jada jada.. Jag tror att nya Mac Pro för amerikanska marknaden byggs i den fabriken, men resten av världens Mac Pro byggs i Kina.

Antagligen för att apple inte riktar sig till "1337 G4m3MerzZz". Själv gissar jag på någon elitism bubbla som byggts upp på forumet genom många år, "vi är bättre än så" eller något åt det hållet. Oftast kommer argument som "blabla prestanda/pris", bara läs det som att folket kommer med ursäkter då de inte har råd men produkterna och gå vidare

Fast Apple är väl inte ett elektronikföretag, men det är ju en bra taktik för att hävda en "closed garden" marketplace.
Köper man en iphone så är det nog inte direkt för att man jämfört hårdvaran mot konkurrenterna och kollat upp pris/prestanda.
Men de har ju lyckats (och haft pengarna) för att leverera både bra hårdvara och få höga marginaler på allt de säljer.

Skulle inte ens använda en iPhone om jag så fick en gratis. "iPhone är mer användarvänlig än Android" brukar man höra. För många människor som saknar en normal funtad hjärna. OBS! Detta gäller bara de som tänker som mitt citat. Har inget emot att folk använder iPhone. Deras pengar att slösa.. Men just det argumentet att det är mer användarvänligt är urlöjligt. De flesta människor köper iPhone för att det är en statussymbol.

Gissar att de kör intune eller något annat och har lagt ett manuellt krav på senaste os

Kan inte förstå vem som köper alla dessa telefoner? 12ans recensioner har väl inte varit direkt lysande.
Tror inte jag sett någon med denna telefon heller, nu är ju inte det ett jätteintressant ämne iof...

Är detta något unikt för just Apple eller menar du egentligen alla större företag med produktion i Kina?

Android forumet xda 🤗

Intressant diskussion om stöd för företagsappar för gamla telefoner som ändå borde bytas ut i företagsmiljö.
En telefon är ett viktigt arbetsredskap för anställda, när telefonen är runt 3 år så byt ut den.
Men självklart är det negativt för en plattform om en extern tillverkare ej uppdaterar mjukvaran lika ofta, men det i denna tråd så är det första gången jag har hört någon/några påstå android är bättre på denna punkt.

Sedan Android vs ios. Så är Android för mig något billigt med hur mycket brister som helst, bara en sådan sak som många appar vill ha behörighet för att ringa ut för någon identifikation är skit. Man kan gnälla lika mycket på android som på windows. Problemet är vad har man för alternativ? Och det är just avsaknad av bra alternativ som gör att man ändå kör just android.
Iphone en i bra storlek kostar 12500kr och för dessa pengar får man 60hz display och man vet även om att bluetooth på mobilen när som helst byts ut emot något bättre. (le Audio) Samma sak är det för övrigt med Samsungs bästa. Har man hög krav på ljudkvalite så vet man om att man idag köper en premiumprodukt, vars bluetoothdel för ljudet som om några år kommer att ratas. Hur många år är frågan och det kommer alltid bättre. Men det är det som gör att jag väljer bort de dyraste mobilerna då jag vet att de snabbt blir dåliga emot de kommande.

Jag blev själv väldigt förvånad när jag stötte på det problemet men lösningen var mycket riktigt att logga in och ut en gång på en iPhone. Sedan gick det utmärkt att logga in. Kan inte se att det finns någon som helst vettig anledning till att det ska krävas, men så var det. Efter det har ingen iPhone behövts. Det var kanske 2-3 år sedan eller nåt sånt.

En stor anledning till att de kan hålla sina enheter uppdaterade längre är också för att Apple även får intäkter från App Store. Det blir därmed ekonomiskt försvarbart att lägga pengar på fortsatt utveckling även för dessa äldre enheter så länge prestandan är bra nog för att orka driva den nya versionen. På Android-sidan går istället intäkterna från Play Store till Google, så uppdateringar av äldre enheter blir mycket snabbare en orimlig kostnad. Att detta långa stöd inte efterfrågas av tillverkarna gör ju också att SoC-tillverkarna inte lägger energi och pengar på att bibehålla stöd like länge heller.

Det finns otroligt många orsaker.
1.De säljer mobiler i extremt stora volymer, kostnaden för att uppdatera dem per enhet blir väldigt liten. Och för varje generation är mobilerna väldigt snarlika.
2. De har full kontroll över sitt operativsystem och då kan göra som de vill.
3. Det sista du skrev att de egentligen inte ens behöver gå vinst då de kan tjäna pengar från Appstore. Frågan är om detta är en bidragande orsak till att satsa extra mycket på att uppdatera dem.

Android i sin tur har det varit kaos. De personer som köpte en mobil för runt 2000kr och efter 5år säger att någon applikation fungerar och de borde ha valt en Apple istället, ja vilken Apple hade de fått för 2000kr som efter 5 år fungerar bättre?

Däremot har väldigt många blivit besvikna på att de köper en dyr android telefon, de trodde när de köpte mobilen att den skulle uppdateras ofta. Och sedan visade det sig att tillverkaren struntar i det. Visst telefonen fungerar, men det fick inte de uppdateringar som de hade förväntat sig. Vilket har lett till att Google, Samsung med flera har skärpt sig.

Så jag ser inte egentligen det ett dugg konstigt att många i den stora skaran väljer iPhone. De som inte kör denna är ofta budget eller folk som har höga hårdvarukrav, men inte vill lägga nästan 13000kr på en mobil som för varje år är märkbart sämre än nästa version. Min gissning är att iPhone 13 kommer utklassa iPhone 12 med skärm med hög framerate och sedan grymt ljud när man lyssnar på musik trådlöst.

Mycket märkligt resonemang. Om det stämmer så borde dessa människor aldrig köpa en ny telefon, eftersom alla som har något så när koll vet att nästa modell kommer att vara ”bättre”?

Min mobil som jag köpte för två år sedan är för övrigt fortfarande lika bra som när jag köpte den. Spelar ju ingen roll att det har kommit nya modeller sedan dess, min telefon har inte blivit sämre på något vis.

Ett abonnemang kostar inte 499kr. Det är telefon du finansierar.. Så det är samma sak

Det var bara ett exempel, Helge!

Menade mest att många ser det som en mänsklig rättighet att ha senaste mobilen, Kånken-väska, Canada Goose-jacka och programpaket med sportkanaler från ComHem samt en resa till Thailand varje år oavsett ekonomi.

Har själv liknande personer i min närhet som alltid påpekar hur dålig deras ekonomi är, men samtidigt har allt av ovanstående.

Ja men då är vi ju överens, vad tjafsar vi om =D