Grafikprestanda i Metro Exodus Enhanced Edition – ray tracing för hela slanten

@Kenneth vad hände med inga planer att testa denna titeln?

Uppskattar väldigt mycket att ni gör dessa snabbtester (som trots namnet ändå måste ta ett tag), trots att jag själv inte spelar någon av titlarna utan tycker bara att det är intressant att se hur olika kort presterar i fräscha titlar.

Väntar fortfarande på AMD ska släppa sin version av Ray Tracing.

Var helt övertygad om att det skulle bli en slideshow, jag är imponerad om något. Raytracing kanske inte är "så långt bort" ändå? 100+ FPS i full raytracing med ultra grafik.

Tack så mycket för testet.

Kanske ska ta och spela igenom detta då det ingår i Game Pass, dags att motionera mitt 3090 och min 2160p skärm med lite ögongodis

Underbart ju, fantastiskt jobb av er

Mycket intressant läsning, skulle vara ytterst intressant att se vidare tester på om det är någon typ av CPU-bottleneck som gör att lägsta fps:en skiljer sig så mellan AMD och Nvidia eller om det bara är sämre optimerat för Nvidia (borde ju inte vara fallet). Tänker då på det extra "drivrutinsoverhead" för CPUn som Nvidia jämfört med AMD, lägg därtill på att RT är extra "tungt" för CPUn så känns det inte helt omöjligt att det skulle kunna röra sig om detta, speciellt om spelet inte är tokbra på att nyttja alla kärnor/trådar.

Bra och roligt test! Saknar bara jämförelse med prestandan innan, dvs "gamla" raytracingen. Går det att jämföra på ett rimligt sätt med tidigare tester av Metro Exodus, för att se om det blev mer effektivt när spelet skrevs om? Drivrutinerna är såklart nyare, och man har t ex lagt till Raytraced Emissive Lights, men ändå? Är det samma testslinga? Om något borde väl raytracingen vara "tyngre" nu?

Jag jämförde lite ytligt med senaste fulltestet på 6700XT:
https://www.sweclockers.com/test/31552-amd-radeon-rx-6700-xt/... och tolkade det ungefär såhär:
RTX 30-serien tappar prestanda överlag i Enhanced Edition, utom i 4K.
RTX 20-serien har generellt bättre prestanda i EE
De snabbare Radeonkorten, 6800-6900 XT har bättre prestanda i EE, något sämre för 6700 XT.

Har jag sett rätt? Svårt att jämföra genom att hoppa, vore roligt om de gamla motsvarande värdena kunde superpositioneras in i det nya testet på nått sätt.

Edit:
Roade mig med att lägga in de gamla värdena i 1080p.
Övre raden för varje kort är gamla testet, nedre raden nya Enhanced Edition.
Medelfps till vänster och lägsta fps till höger.

RTX 3090:
144 101
141 97

RTX 3080:
127 99
125 92

RTX 3070:
108 82
98 64

RTX 3060 Ti:
91 70
84 52

RTX 3060:
70 52
62 42

6900XT:
99 88
118 93

6800XT:
96 85
109 87

6800:
82 72
93 74

6700XT:
79 68
75 60

Ser som sagt ut att de snabbare Radeonkorten får en ordentlig skjuts uppåt i Enhanced Edition, ca 13-19%, medan 6700XT backar drygt 5%.
RTX 30-serien tappar överlag, från ca 3 procent på toppkorten upp till drygt 11% för 3060.

Vänta nu lite, detta stämmer väl inte?

En TAA-upscaler ska nog finnas i spelet.

Hm, är du säker? Jag lyckas inte få hem det öht med Gamepass:

LoL
Hade ingen aning att jag ägde spelet! Glömt bort..

Dags att itu med det nu med sitt 6700XT Red Devil..

Metro Exodus är ett av spelen i Humble choice den här månaden.
https://www.humblebundle.com/subscription

Det är tyvärr svårt att göra några direkta jämförelser mot våra tidigare siffror då de använder en annan mätslinga från spelet.

Det kan vara så att jag är blind, men lyckades inte hitta någon inställning för att reglera upplösningsskalningen i PC-versionen.

Motorn har definitivt stöd för temporal uppskalning, då både PS5- och Xbox Series X/S-versionerna använder det dynamiskt.

Tog 25h för mig att klara. Det hade sina stunder. Jag skulle inte säga att ray tracingen gjorde så mycket när texturerna ändå är obefintliga. Kollar man på marken, stenar , väggar o berg så är det helt blankt.

Uppskattar att ni plockade med rtx 2060, intressant att se hur "bare minimum" mäktar med!

Lirar i 1440p med Ultra RT och DLLS i kvalitets läget, fungerar väldigt bra och ligger runt 75-100 fps för det mesta med ett 2080 Super. DLSS imponerar stort på mig i denna titeln både sett till den ökade prestandan och bildkvaliteten. DLLS 2.0 ger för mig en så bra bild att prestanda fördelarna vida överväger de få nackdelarna tekniken har.

Lite tråkigt att ni inte har med bilder så man kanske vad man missar om man inte har ett svindyrt grafikkort. (Tvivlar på att det är så stor skillnad mellan de olika trafiklägena. I senaste spelen känns det mer som att man lägger in saker som nästan inte syns men som är extremt tungt att driva för grafikkorten)

Yepp, det markant bättre ljuset avtäckte hur dåliga och lågupplösta texturerna faktiskt är, de är förmodligen komprimerade för att fungera med konsoler till att börja med. Inget som de kommer göra om för PC.

Från Eurogamer / Digital Foundry:s test.

Förstår, då är det såklart svårt att jämföra rätt av, resultaten beror ju på testslingan. Den här artikeln använder väl det inbyggda benchmarktestet? Deltat minskar mellan motsvarande kort i den här testen.

Har för mig att det alltid fanns videolänkar till testslingorna tidigare vid grafikkortstesterna, men de försvann när alla resultat samlades på en sida. Kanske kan de länkas under sidan "Testsystem, mjukvara och metod" framöver? Är ju alltid intressant att se vad man egentligen testar.

Edit:
Hittade testslingan "The Taiga"! Fast jag fick gå tillbaka till testet av RTX 3080, det fanns heller ingen särskild artikel om den nya testsviten, som det fanns t ex 2019. Kanske ett tips till nästa gång testsviten uppdateras, att göra en artikel samt länka dit i varje test? Om det redan görs, så har jag missat det.