Kina förbjuder finansinstitut att hantera kryptovalutor

Let it burn.

Det är inte miljövänligt att handla teknikprylar.

Även om man hade köpt bitcoin på toppen 2017 så är priset det dubbla nu.
Tycker inte det är synd om oss, tvärtom.
Är bara de som köpt senaste månaderna som ligger back.
40% dippar är normalt i en bullmarknad.
Det är då man ska passa på att köpa mera

Näe. Det är verkligen inte som guld. Guld är en metall med extremt bra egenskaper för määääängder med tillämpningar. Det enda som stoppar är att guld är för dyrt att använda till mängder av grejer. Om ingen mer skulle spara pengar i guld som en investering så skulle guldpriset fortsätta var högt. För dess tillämpningsområden är så ofantligt brett och tillgången begränsad.
Skulle bitcoin förlora sin funktion som värdepapper så skulle det knappast gå att använda som ledare, som partikelfilter, ljusfilter, kroppslagning eller liknande hehe.
Skillnaden är markant här.

Jämför vi verkligen en valuta med ett företags aktie nu?
För det första behöver företag vanligen ha någon form av fundamenta vilket bitcoin toootalt saknar.
Ett företag som värderas till 200 miljarder kan synas i sömmarna i värderingen om omsättningen för företaget omsätter som en korvkiosk årligen utan att ha nå intressant för framtiden annat än hype. Häri syns kejsarens nya kläder om underlaget inte håller.
Om det är så att kryptos ska jämföras på det sättet så blir bitcoin per definition ett luftslott då det som sagt helt saknar fundamenta.

En rimligare take på det hela är att INTE jämföra bitcoin med företags aktievärdering. För det är i grunden inte ett företag som folk har investerat i här.

Jag lägger inte någon värdering i bitcoins vara eller inte vara i det här inlägget. Kanske är det bra med kryptovalutor för framtiden och det här kanske bara är början.
Men en del liknelser är inge vidare bra alltså. Den delen vänder jag mig faktiskt emot här och där när jag tycker det börjar skena iväg.

Så det är så du ser på saken, gissar då att du skriver på forumet via flaskpost

Ironin att du sitter och gnäller om en marknadskrasch i investeringstråden och kallar alla bolag övervärderade och nu kommer in och försvarar allt med crypto. Nästan som att man kan misstänka du inte har en aning om vad värde är.

Det enda värdet i crypto i dagsläget är spekulation. Crypto skapar inget och bidrar inget, skulle all crypto försvinna vid midnatt skulle inget förändras. Nu kommer någon komma med smarta kontrakt eller något liknande men hur många promille av kontrakt är smarta kontrakt via blockchain?

denna tråden spårade ur rättså hårt asså.

Åhå. Så det handlar alltså om FUD? Det gör mig inget. Sålänge värdet fluktuerar tillräckligt mycket så avskräcker det folk och ger bilden av att det inte går att lita på vem som helst som har en investering i skiten kan ju skriva en trovärdig artikel som höjer eller sänker värdet beroende på vad man vill åt, och vem ska ställa en till svara för det? Handhar det om bedrägeri med riktiga pengar eller riktiga banker så kan man bli åtalad, men Krypto är ett instabilt vilda västern. Blir det för mycket berg-och-dalbana över det hela så kommer folk att tröttna. Det är ett helt laglöst system där ingen kan ställas till svars. Undantaget Karpeles möjligen men större klantarsel vad gäller bedrägerier får man leta efter.

Jag har inte gnällt, kallat alla bolag övervärderade och inte heller försvarar jag allt med krypto. Vidare har inte inlägget du citerar något med det att göra heller. Nästan så man kan misstänka att du vill gräla för att göda din egen konfirmationsbias.

Heh, volatiliteten är snarare något som lockar folk. Den försvinner först om det hela dör eller blir tillräckligt utbrett för att göra det svårt att manipulera kursen. Du ser inte så mycket vanligt folk som håller på med forex-trading, eller hur?

Kontrolleras dessutom av den värsta sortens kriminella: Politiker.

Och banker...

Den är ännu bara i den tidiga begynnelsen.

Jag kan bara komma på en egenskap med guld som gett det ett tillämpbart värde, utöver att det varit ett praktiskt betalmedel. Guld glimmar och har fin färg. Människan har gjort smycken och dekorationer av guld sedan urminnes tider. När tidiga civilisationer började använda guld vid handel så var moderna tillämpningar väldigt långt borta.
Guld har blivit valuta tack vare egenskaper som att det är ovanligt, kräver mycket jobb/resurser för att komma över, svårt att förfalska och lätt att bära med sig. Att det glimmar har förstås hjälpt utbredningen också, men det är rätt sekundärt. Annars har guld existerat som valuta i tusentals år innan man hittat fler tillämpningar.

Intressant att du tolkar det så. Själv ser jag mer motvilja till det nu för tiden när folk får upp ögonen. Vi ser väl kanske bägge det vi vill se.

Guld är livsviktigt för elektronik, medicin, industri generellt och inte minst i prylar för rymdfarkost.

Jag vet inte det jag. Jag vill se ett hårt kompakt obevekligt motstånd men även jag ser en ökad acceptans för Krypto och scalpers på SweClockers. Folk skrek sig hesa när marknaden införde helt rimliga och välgrundade begränsningar vad gäller försäljning av bristvaror. Känns som fler bara har vinstmsmaximering för ögonen och skiter I om man trampar på andra. Men jag hoppas ju såklart att det kompakta motståndet mot Krypto och kompisandan som oftast råder i marknaden vinner tillslut.