Windows 11 hittar ut i förtid – rundade hörn och ny startmeny

Jag använder funktions-knapparna hela tiden för diverse kommandon. Men att ha en knapp som tar över hela systemet för att visa en meny faller mig inte i smaken speciellt inte där knappen är idag

Jag hoppas att det är mycket nyheter under skalet som gör det mer optimerat. Jag använder Onedrive själv, men skulle inte vilja ha det mer "påtagligt". Men det lutar ju åt att de ska få in alla i Office, Onedrive och Xbox. Och jag förstår varför de gör det, det är där pengarna finns nu.

Jag misstolkar kanske och är nog inte med på alla nyheter som MS pratat om, men de sa väl att det är de största nyheterna på en decennium FÖR utvecklare som vill marknadsföra sig i Windows? Inte de största nyheterna i Windows generellt?

Men för helvete Microsoft, Windows 10 är det snyggaste de har gjort (förutom all fult gammal UI som blandas i) och nu gör de det här, rundade hörn? Seriöst?

Jag syftade ganska specifikt på Classic/Open-Shell där detta både inaktiverats och avinstallerats för mig ett par ggr tidigare vid Feature-updates. Samt skälet från utvecklaren av Classic-Shell själv.

Att ersätts Explorer helt kan de säkert vara mer öppna för, då jag exempelvis hittills aldrig haft några problem med Directory Opus.

Allt du säger stämmer och det va därför jag började med: "Jag hoppas man kan avaktivera windows-tangenten för start-meny'n i 11:an" i mitt första inlägg.

Jag har använt penna som muspekare sen tidigt 2000. Jag kör allt på muskelminne. Jag använder funktions-knapparna hela tiden för diverse kommandon. Men att ha en knapp som tar över hela systemet för att visa en meny faller mig inte i smaken speciellt inte där knappen är idag - Det va därför jag skrev att den borde flyttas till "alla andra funktionsknappar" F-knappar/media knappar. Jag jobbar med video-media och sitter man o jobbar i fullskärm och sen RÅKAR trycka på windows-knappen (vilket jag gör ofta eftersom mac-knapparna fortfarande sitter i ryggmärgen) så förlorar åtminstånde jag fokus på det jag gör. Meny:n hamnar ovanför det jag jobbar på och jag måste trycka 2 gånger med muspekaren för att komma tillbaka där jag var.

När det kommer till starta program så finns det betydligt snabbare vägar att gå än grotta in sig i start-meny:n. Kör kommandot t.ex. Microsoft har till och med copy/paste:at från linux och osx gällande en ännu mer "kraftfull" win+r men av nån konstig anledning inte gjort det standard i systemet än. Minns inte vad det hette men det finns under utvecklar-delen på ms hemsida för nerladdning.

Det borde blir mer än förändringar i gränssnittet och jag blir hoppfull om att det kommer bli bra förändringar. Tror mer och mer på att den läckta inte är mer än det mer grafiskt än hela. ThioJoe gick igenom den också och han menar på att det fattas lite för mycket i t.ex Store för att vara riktig en "beta".

Kommer helt klart vara snabbt på tåget att installera Windows 11

Finns det inga rykten om DirectX 13? Även om Microsoft inte alltid har gjort det så har ju ny version av DirectX varit ett bra sätt att pusha nya versioner av Windows. 12;an har inte direkt mottagits med öppna armar hos utvecklarna så det vore väl en god idé med något nytt på den fronten. MS har ju talat om att de ska satsa på att vara mer attraktiva hos utvecklare, vilket förhoppningsvis inte bara betyder förbättringar till deras butik.

Man kan absolut göra en ännu längre lista där man inte bara tar med släppta Windowsversioner utan även listar service packs eller motsvarande för dessa.
Det skulle jag inte ha något principiellt problem med, dock skulle det bli en ännu mer otymplig lista. Det skulle ju dock absolut tillföra visst värde, särskilt för t.ex. XP som ändrades så mycket över tid.

Om man däremot ska börja slå ihop olika Windowsversioner så tycker jag att det blir väl godtyckligt och därmed svårhanterat.
Vilka ska slås ihop? Du nämner att 98 och 98 Second Edition borde slås ihop samt de tolv släppta versionerna av Windows 10 (sju år av Windows) borde slås ihop. Borde man i så fall även slå ihop 8 och 8.1? Vista och 7? Är ME också en variant av 98 eller är det tillräckligt annorlunda för att vara en "riktig" version?
Här föreslog jag några som också är rätt lika och släpptes kort efter varandra, men jag känner att det direkt blir hopslagningar som inte alla kommer hålla med om och att det nog snarare gör det svårare att diskutera, därav att jag föredrar att bara hålla mig till vilka olika versioner som Microsoft släppt.

Ett gränsfall blir väl, som du nämnde, just 95, som man eventuellt skulle kunna dela i de här OSR-nivåerna som fanns. Det är dock trots allt just "OEM Service Release", dvs de släpptes inte till vanligt folk som olika Windowsversioner utan var i princip en variant av servicepacks när Windows 95 förinstallerades på nya datorer. Jag väljer (lite godtyckligt, kanske) att likställa dessa med service packs, med följden att de i min listning bara skulle komma med i den tänkta längre listan från tidigare i inlägget.

Det borde blir mer än förändringar i gränssnittet och jag blir hoppfull om att det kommer bli bra förändringar. Tror mer och mer på att den läckta inte är mer än det mer grafiskt än hela. ThioJoe gick igenom den också och han menar på att det fattas lite för mycket i t.ex Store för att vara riktig en "beta".

Kommer helt klart vara snabbt på tåget att installera Windows 11

... plus att då gäller det att hitta en distro man gillar också (vilket inte är det enklaste)

Många klagar/klagade på Vista, men det var ett system där Microsoft verkligen gjorde många och stora ändringar. Vilket orsakade problem med drivrutiner etc. När Vista väl blivit etablerat var det riktigt bra. Sen kom Windows 7 med lite ny UI-design och fick allt beröm, trots att Vista gjort grovarbetet och lagt grunden.

Fast vad menar du med "på installationsmedia"? Om jag minns rätt har jag en OSR2 eller senare på skiva, även om det inte såldes i butik. Den vet jag inte var den kommer ifrån då det är en sedan länge preskriberad kopia på CD-R som jag fick för minst 20 år sedan, så vilket originalet var vet jag inte. XP har jag en SP3 på (om jag minns rätt) som kommer direkt från Microsoft, dvs det är inte någon som jag själv har slipstreamat. Sedan tror jag att jag även har en SP2 som jag slipstreamat själv.

Vista var en resursutsugare. Det här var innan SSD och minns att så fort man bootade in i Vista så håller den på att defragmantera hårddisken eller något liknande ca 10 minuter vid varje boot.
Det var inte så roligt att lyssna på det dessutom så segas hårddiskar ner av massa onödig extra arbete.

De fattade ju till sist att de inte kan göra en för seg OS och började jobba på 7an. Ett steg i rätt riktning. Sen så ska de slå sig in i tablett och telefonmarknaden och gör Win8 där vi får tablett och telefon UI även i PC miljö. WTF.

Det är inte utan anledning man ofta tänker att företaget har inte en susning vad de sysslar med.

De fattade ju till sist att de inte kan göra en för seg OS och började jobba på 7an. Ett steg i rätt riktning.

Nja, sjuan var väl egentligen inte så mycket snålare med resurserna än Vista, det var bara att datorerna liksom hade hunnit i kapp.

Jag hade i bägge fallen över medel i prestanda, precis som jag har nu. Men att stå att tugga hårddisken precis efter varje boot tyder ju på att de har slängt in en jäkla massa saker utan vidare tanke.

Jag hade i bägge fallen över medel i prestanda, precis som jag har nu. Men att stå att tugga hårddisken precis efter varje boot tyder ju på att de har slängt in en jäkla massa saker utan vidare tanke.
För de som hade laptops så sög det ju sig i mer batteri, vilket ju inte direkt är önskvärt heller även om man kunda skala ner på Aero för att bibehålla normal nivå..

Men framför allt så var ju drivrutinerna riktigt usla väldigt länge, Nvidia ska ha stått för 30-40% av alla Vista krascher t.ex.

Etc
https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Windows_Vista#Spee...

Hmm, länken nämner inget om det problemet med tuggande diskar vid uppstart.

Annars var absolut drivrutinerna ett problem. Likaså UAC-promptarna som kom hela tiden då så många program krävde admin-rättigheter. Men man måste ju knäcka några ägg för att göra en omelett liksom. UAC-promtarna är ju lika hårda idag men utvecklarna har (i de flesta fall) lärt sig att det inte är bra att kräva admin för att ens program som funka. Och den nya drivrutinsmodellen var ju bra även om det förstås skapade stora problem för de med äldre hårdvara eller där hårdvarutillverkaren hellre ville man skulle köpa nytt (eller där de bara var allmänt kassa som i fallet med Nvidia).