Webhallen vill inte hedra mina beställningar av RTX 3080

Oj verkar som Webhallen gjort fel. Du verkar ha fått tag i tre kort för mycket. Gärna ett samarbete mellan leverantörer också tack.

Känns det bra att berika sig på andras olycka och desperation?

Haha, det låter betydligt mer dramatiskt än vad det är när vi snackar grafikkort i 10000-kronorsklassen och inte mat för dagen.

Inte för att jag tycker speciellt synd om TS men "andras olycka" är väl att ta i lite, är det inte? Det är inte så att han stulit matransoner och sålt vidare till folk som svälter.

Bristsituationen för grafikkorten har fört med sig massa dåliga saker. Massor som inte har några grafikkort att spela med, ständigt höjda priser, scriptbottarna tar de attraktivaste korten direkt, kryptobrytarnas påverkan som pressar ner tillgång och pressar upp priserna, scalpning som från början var ovanligt har nu blivit nån slag jäkla folksport och det sår split mellan medlemmar här och inte minst kan vi ju räkna med att Nvidia inte kommer ha några incitament att försöka hålla några vettiga priser när nästa generation ska släppas.

Jag har full förståelse för båda sidors argument. Jag brukar dock alltid hävda att pacta sunt servanda gäller. Om TS har ingått ett avtal med Webhallen har Webhallen ingen juridisk möjlighet att häva köpen om detta inte framgick vid de köpevillkor som fanns när köpet gjordes. Även om det hade framgått vid köpevillkoren är det heller inte säkert Webhallen hade fått annullera köpet.

Det ska till särskilda omständigheter för att kunna häva ett köp. Däremot om Webhallen väljer att informera kunden på köpsidan att "kunden enbart får köpa 1 kort", och kunden ändå väljer att köpa två. Då har Webhallen full rätt att annullera köpet.

Åkt dit? Herregud, det finns ingen lag på att man inte får sälja vidare sitt kort. Tycker ni är alldeless för hårda på den här killen. Ett grafikkort är ingen livsnödvändig pryl att äga. Det är skillnad om det vore mat, vatten, mediciner och andra nödvändheter som scalpas. Men sweclockers går i taket så fort någon vill göra en hacka på en PC pryl.

Du skrev ju själv i 3080/3090 tråden att du sålt en hel del 3080 så webhallen kanske läste det?

De som är scalpers är exakt samma personer som skulle göra detta, skillnaden är att tillgången till mat, vatten, medicin osv är bra just nu, om vi skulle hamna i en situation där samhället helt kollapsat (Krig exempelvis..) så skulle man se samma grej då tillgången hade blivit mycket sämre.

Så inget som är lagligt kan vara moraliskt förkastligt, och så länge det finns något som är värre så kan det alltid ursäktas?

Det är helt okej att inte bry sig om scalping men jag tycker inte att argumenten du använder fungerar speciellt bra. Det känns ju verkligen inte som att han får lika mycket kritik som någon som skulle scalpa livsnödvändigheter skulle fått.

Efterfrågan och tillgång har funnits i alla tider. Finns inget omoraliskt att sälja en pryl som inte är nödvändig. Nej, samhället går inte under för att du inte kan spela på ett 3080 kort. En petitess i sammanhanget. Omoralist vore att pressa priser på mediciner som är livsviktiga, vilket säkert också händer i andra delar i världen.

Rekommenderar att du börjar med att ta kontakt med konsumentverket (Hallå Konsument) och/eller med din kommunala komsumentrådgivare. Deras input kan vara värdefull när du diskuterar med Webhallen. (Har funkat för mig varje gång, om deras input är till din fördel)

Moral är subjektivt och det kan väl knappast ha undgått någon att folk gör olika moraliska bedömningar? Själv skulle jag verkligen inte hålla med om att det bara blir omoraliskt när man kommer till gränsen kring liv och död. Ditt argument om livsnödvändiga produkter gör också diskussionen lite löjlig då personen i tråden verkligen inte fått kritik som ens är nära att likna vad någon som scalpar livsnödvändigheter skulle fått.

Det här är ju egentligen en rätt intressant fråga i det fallet. Eftersom vidareförsäljning i vinstsyfte innebär en typ av näringsverksamhet (vilket också innebär att vinsten ska beskattas) bör ju köplagen gälla, inte konsumentköplagen. Nu ändrar ju det kanske inte köpvillkoren, men det kan ju förändra en del andra grejer. ARN prövar väl dessutom enbart konsumenters tvister med företag. Mellan företag och företag/näringsidkare blir det väl Tingsrätt eller någon typ av skiljeförfarande.

Jag lägger ingen värdering i det här i övrigt, men det kan ju vara värt att känna till att läget riskerar att förändras lite mellan att sälja ett begagnat grafikkort eller fem nya för vinst.

@TKD_1337 mfl har fortfarande inte förstått hur webhallens regler fungerar och hur de applicerar dem:

Regeln som tillkommit säger att man enbart får köpa ett 3xxx seriekort.
Dvs Webhallen kan inte "passivt" röra gamla beställningar (även om du beställt fler än ett kort) ...
MEN de kan vid nya beställlningar säga att man inte får köpa något nytt kort och samtidigt behålla ev gamla beställningar.

Man får som kund alltså välja: stå kvar i gamla orörda kön och vänta på sin tur, eller välj att ta ut ett tillgängligt kort med nya regeln och acceptera att alla andra gamla beställningar annulleras!

Dvs Webhallen tolkar det som att kunden förstått ovanstående när man plockar ut sitt kort och ser det som att kunden aktivt väljer att hoppa av kön på de andra korten.

...

Jag tycker det är en helt OK princip, men jag tycker de kunde vara tydligare med det på produktsidorna på korten att man faktiskt väljer bort de andra korten.