Africrypt-grundare försvunna med 69 000 bitcoin

Jag har aldrig fattat hur reddit funkar och lyckas inte hitta, kan du inte posta en länk till den tråden?

För att en person inte haft problem? Nej knappast.

Med den typen av argument så räcker det ju t. ex att peka på att det finns folk som så gott som alltid kör rattfulla, men aldrig har utsatt andra för fara eller åkt fast. Det krävs mer än en person som inte haft problem för att det skall duga som bevis för att ett fenomen inte existerar, och det tror jag du vet själv, så att du överhuvudtaget ställer den frågan förvånar mig mer än att det finns folk som köpt begagnade kort av miners och inte upplever problem.

Om vi helt bortser från att det finns folk som faktiskt har fått problem när de köpt begagnat av miners, så säger det sig själv att när man belastar en komponent mer än den är byggd för att klara så förkortas livslängden, och det gäller självklart även grafikkort.

Däremot så är ju GPU Boost numera designat på så vis att den tar hänsyn till VRM, temperatur och en drös andra faktorer, vilket kan leda till att kortet "funkar" men boostar sämre än det hade gjort om det inte slitits så hårt. Om man tycker att 50-100Mhz hit eller dit i boost är inom felmarginalen så är det liksom ingen mening att diskutera saken, men faktum kvarstår att om ett kort t. ex brukade klara 2100Mhz i boost när det var nytt, men nu ligger vid 2025Mhz på grund av att fläktar, VRM och allt vad det är inte längre orkar mer än så, så har man ett sämre kort. Sedan kan inte jag svara på om man tycker att en sådan försämring ryms inom "noll problem" eller inte, men en försämring är det inte.

Sen kan det också vara så att man inte vill tro att ett onormalt hårt slitage är ett problem, och därför ser mellan fingrarna med diverse konstiga beteenden. Konfirmeringsbias är vi alla skyldiga till. Det ligger i människans natur.

Jag har inget nytt kort (än, dessa satans miners), utan har ett 1070 TI och för min räkning är ett kort trasigt om det inte klarar minst 2100Mhz i boost, så det är då lätt att se att om ett kort ligger och puttrar i 2088Mhz t. ex så är det något fel. Dåliga komponenter eller dålig kylning. Men som sagt... Alla har olika krav.

(OBS!) Menar såklart inte i stock utan vad man bör förvänta sig att kunna pressa upp kislet i vid överklockning på luft.

På vilket sätt belastar mining en GPU utanför spec? Power Limit och base clock ställs nästan alltid ner, det skulle vara VRAM som jobbar på isf.

Jag tycker du ska börja minea med ditt 1070 så du bidrar till bättre tillgång på GPUer för gamers, och vem vet du kanske lär dig något samtidigt.

Lasten är konstant på ett helt annat sätt än vid Gaming, och fläktarna går dessutom konstant och slita därmed ut fortare än vid gaming. När månen ramlat ner, tamsvin lärt sig flyga, helvetet frusit till is och mining bidrar till att bromsa koldioxidutsläppen i sådan grad att det är mätbart, så kan jag tänka mig att kanske överväga att börja med mining.

Skadeglädjen är hög när lite cryptopajaser åter igen förlorar sina tillgångar, lärde de sig inte något från bitconnect?

När ska de lära sig, kryptovalutor är högriskimvesteringar. Kan gå bra kan också lika gärna gå åt helvete.

Jag försökte inte bevisa något. Jag nämnde att min upplevelse av när jag fyndat mining kort (ca 10 ur olika generationer) inte skapat några problem, och därför är jag inte orolig. Sen är det svårt att säga om de som haft problem med miningkort har det pga mining. Grafikkort kan gå sönder ändå.
Är man orolig bör man alltid köpa nytt eller delar som fortfarande har garanti (förutsatt att det är en butik som godtar även om du inte är originalköparen)

Hängde nog inte riktigt med där, hat mot andra?

Man kan ju såklart ha din syn på det, vilket kommer leda till att dedikerade miners köper nya kort "från gamers" och minear med dom till en högre lönsamhet, att det är bra för miljön håller jag inte med om.

Som nyheten berättar så görs det ett rätt bra jobb att devalvera förtroendet alldeles utan min hjäp. Jag föredrar att mitt kort håller längre.

Yes. Jag förstod det, och därav inget svar från mig då man inte kommer särskilt långt med anekdotiska bevis för att påvisa en bredare företeelse. Vi är båda på det klara med det. Jag tycker det är olyckligt att andra försökte använda ditt inlägg för att "trycka till" mig när det dels inte alls var din avsikt och inlägget i sig innehåller inget man kan trycka till någon med. Din upplevelse är din upplevelse och inget annat. Hade jag varit lika testosteronstinn som vissa andra här verkar vara så hade jag kanske tagit det som en attack mot mig eller mitt resonemang. Men nu var det inte det så det är verkligen fånigt att andra försöker ta saker ur sitt sammanhang och dra in dig i saker du inte bett om.

Såhär i efterhand... Var det särskilt lyckat eller konstruktivt tycker du?

Gamers må vara eller ha varit losers, men Nvidia grundades med fokus på gamers, om företaget står att läsa:

"Nvidia Corporation is an American multinational technology company incorporated in Delaware and based in Santa Clara, California. It designs graphics processing units for the gaming and professional markets, as well as system on a chip units for the mobile computing and automotive market."

Notera att gamers nämns först, och det var så det började. Numera har de ju faktiskt produkter för miners också, CMP-korten, så egentligen behöver ingen bråka utan det är bara ren fakta att geforce först och främst är ämnat gaming, och nu när CMP-korten finns så har miners ännu mindre anledning att trängas på vår marknad.

Så för mig finns en självklarhet i att när det är brist på produkter som först och främst är tänkt för gamers, då ska gamers ha förtur. Och som jag även sagt tidigare, så tror jag det kommer lösa sig i och med LHR-varianterna. Nu när Nvidia segmenterat marknaden är det ju ingen högoddsare att 40XX-serien blir LHR över hela brädet, så då kan ni rikta ert missnöje mot Nvidia istället för mig. Nvidia skulle nämligen klara sig galant om alla miners slutade köpa kort, men om gamers gjorde samma sak så vore det inte lika mycket "skit samma" för dem. Nvidia behöver gamers. Det har de alltid gjort. Det är bara det att de var sena på bollen att inse att folk var förbannade.

Det var min första tanke också, och jag håller med.. Ingen människa med lite insikt och någon timmes efterforskning om BTC skulle låta några större summor ligga i en online hot wallet. Speciellt om man bevisligen har stora summor pengar och därmed bör ha sinne för ekonomi på ett eller annat sätt och förstå risk kontra vinst. Enda vettiga är att förvara det i cold storage. Det är nästan så att att man förtjänar detta som en dyr läxa då man agerat vårdslöst hur som helst som drabbad i det här fallet. Men bara nästan.

Har någon hittat delar av GOX stölden eller och ska ge tillbaka den, eller vadå?

Frågan är hur mycket man får veta om svindlerier som skett på banker?
När det gäller kryptovalutor basuneras minsta lilla fel ut för att skapa rädsla, osäkerhet och tvivel.
Media, myndigheter och framförallt banker kör på med sin propaganda.

I Sverige har vi ju flera banker som sysslat med pengatvätt till enorma belopp.
Men råkar man ha för mycket kontanter så ska banken hålla förhör enligt "lagen om penningtvätt".
Minns när barnen skulle öppna sitt första bankkonto.
De fick frågor om de handlar med kontanter - "ja ibland köper jag godis" och om de samarbetar med terrorister...
De största svindlarna är banker och stater.
Se på federal reserve i USA. De trycker upp tusentals miljarder dollar ur tomma luften.
Allt för att överföra värde från sparare till staten genom att skapa inflation. Hur är det inte stöld?

Här har vi Swedbank som misstänktes ha tvättat 40 miljarder (ungefär samma belopp som artikeln):
https://www.svt.se/special/swedbank/

Ang. det fetade så har vi väl Trustor, Falcon Funds och Bernie Madoffs investeringsbolag som ett par exempel på liknande beteende inom finansvärlden. Sen vet jag inte om jag skulle kalla Africrypt för en storbank.

Man ska nog inte prata om att värna miljön om man är positiv till mining. Det är verkligen att kasta sten i glashus. Som jag sagt tidigare så önskar jag att fenomenet mining försvinner eller åtminstonne slutar använda samma komponenter som gamers vill ha illa kvickt. Utan mining hade CMP-korten aldrig behövt existera. Men nu är mining ett fenomen och då är det i mitt tycke den minst dåliga lösningen att Nvidia helt enkelt tvingar bort miners från Geforce-korten.

Om Nvidia överger oss gamers så finns ju alltid AMD och Intel som förmodligen då tackar och bockar för att Nvidia valt att lämna en långsiktig mångmiljardindustri för att fokusera på en helt annan, betydligt mindre lojal kundgrupp vars köpkraft styrs av Elon Musks Tweets och Xi Jipings morgonhumör. Men jag tror inte det kommer hända. Det är klart att det kan hända, men sannorlikheten är väl ungefär lika stor som ifall AMD och Nvidia skulle sluta med processorer.

Sett till hur många gånger det tidigare skett och hur många gånger alla kunniga och mindre kunniga inom crypto sagt/säger "Not your keys, not your coins" bör man nog skylla sig själv vid detta laget...

Samma gäller "lost your seed phrase, not your coins" Skämt åsido, för medelsvensson så finns en hel del vettiga argument mot self custody. De seriösare aktörerna har bara små mängder i hot wallets numer.

Det är väl knappast gamers fel att miners inte vill köpa begagnade CMP-kirt. Så att det hamnar massa kort på tippen är i så fall något som miners får ta ansvar för. Och återigen. Jag ser inte nvidia som Messias eller särskilt goda. De är ett vinstdrivande företag. Men det är klart att jag blir glad när Nvidia nu insett att det går tjäna maximalt med pengar genom att göra saker som ligger helt i linje med mina preferenser så vore det ju konstigt om jag skulle klaga.

Just nu är det bokstavligen att trycka pengar att tillverka och sälja grafikkort. Att nvidia I det läget skulle begränsa tillgången för att få upp priset är dumheter.

Ock igen. Jag skulle aldrig köpa ett kort som tidigare använts för mining. Så det är helt irrelevant för mig. Vad andra gör får stå för den.

Kanske bättre att ni låter bli om ni bara ska dra de vanliga instagram-flosklerna om pengatryckande, finns tillräckligt många som papegojar den historien.