Digital-binär sanity check.

"Jag identifierar mig som icke-digital" 😂

Nä va? Digital betyder att något avser siffror medan binär betyder att det kan ha ett av två olika tillstånd. Jag ser det som helt olika ord, låt gå för att de i många meningar går att byta ut med varandra utan att meningen blir felaktig (men med förändrad betydelse).

För att svara TS så är dock detta inte någon utveckling som jag märkt av.

På engelska:
"Property of representing values as discrete, often binary, numbers rather than a continuous spectrum."

Du är alltså analog?

För mig så betyder digital = diskreta nummer.
Binär = två diskreta värden.

Men jag tänker att i frågor om språk så är SAOL facit, deras definition är "som av­ser siffror; som av­ser data­teknik", d.v.s inget om huruvida det är diskreta nummer i sig. Sen är så klart språk föränderligt så om tillräckligt många människor tycker något annat så kan det ändras med tiden.

Problemet är väl kanske att man blandar ihop olika betydelser för samma term. Talar man om signaler så är det enkelt: digital = diskret signal, analog = kontinuerlig signal, binär = diskret signal med två tillstånd.

Men digital används för mycket annat än bara signaler, att räkna på fingrarna är t.ex. digitalt (i mer än en mening). Digital data lagras ofta binärt, men då är både själva datan digital samtidigt som den binära representationen också är digital. Det digitala värdet 65 kan t.ex. lagras som det binära talet 0100 0001, där varje 0:a och 1:a också är ett digitalt (binärt) värde.

Så en binär signal är digital, men en digital signal är inte alltid binär. Och binär data är också digital, i alla fall så länge som man har ett begränsat antal bitar, men digital data lagras inte alltid binärt. Utan något specifikt exempel så blir det därför en ganska meningslös diskussion eftersom det beror på sammanhanget om binär och decimal är samma sak eller ej.

Jag håller med de här som tycker att digital inte nödvändigtivs anser binära signaler.

Om vi tar NAND-FLASH i SSDer celler som exempel. Vi är alla ganska överrens om att de lagrar digitala värden. Men om man faktiskt ser till hur tekniken fungerar så lagar man flertalet bitar i en cell (bortsett från SLC, då).

Om vi bara tar MLC för enkelhetens skull, så kan man alltså lagra värderna 0, 1, 2, 3. När de är lagrade i själva cellen är de lagrade som olika spänningsnivåer (0V, 1/3V, 2/3V, 1V). Detta kan såklart översättas till binärsekvenserna 00, 01, 10, 11. Men ifall digital alltid skulle vara binär, och vise versa, skulle man inte kunna påstå att MLC-celler lagrar digitala värden. De skulle istället lagra något som översätts i digitala (binära) värden. Det blir i mitt huvud onödigt komplicerat.

Det finns sådana datorer. Det har funnits länge. (Ja, fast de har inte några bitar då "bit" implicerar ett binärt tillstånd.) De är mest kuriosa eftersom sådana datorer inte har några egentliga fördelar jämfört med vanliga binära datorer.