Nvidia pikar AMD för drivrutiner i betaversion

AMD har drivrutiner med öppen källkod, Nvidia har det inte. Enkelt val på den fronten. Så vitt jag vet så kräver Nvidia fortfarande ett konto och inloggning för att kunna använda alla deras funktioner.

Själva grejen med att skicka ut en betaversion för test är ju för att man ska hitta buggar och hinna rätta dessa före lansering av den skarpa versionen.

Det jag ser Nvidia säga i detta uttalande är att de inte testar sin kod (mot en bredare massa) före den går ut i prod för att ingen på Nvidia skriver buggar. - "Works on my machine." argumentet funkar inte riktigt mot några miljoner användare.

Snacka om att skjuta sig själv i foten..

Ah, en känga till AMD om flera versioner ute som förvirrar folk.. precis som dom själv gjorde när 512.15 var för alla grafikkort förutom 3090Ti och samtidigt hade 512.16 som enbart hade stöd för 3090Ti?

Åh nej! Jag laddade medvetet ned en beta-drivare, och den visade sig vara instabil! Ack och ve! Om jag bara kunde välja att ladda ned den senaste stabila versionen istället!

Nvidia kanske inte ska kasta sten i glashuset, det är flertalet gånger genom åren som en ny drivrutin introducerat stutter i (knappt) äldre titlar, SLI-profiler som slutar fungera där man sedan fått forcera annan profil från spel med samma motor o.s.v.

Så sent som Nvidias GRD 479,29 orsakade CTD för folk som använder Windows 10, ett liknande problem som infann sig under Windows 10 Creators Fall Update och tillhörande drivrutin från gröna laget. Eller varför inte ett nyligen listat problem med BSOD vid användning av Nvidia Broadcast? Listan kan fortsätta skrivas, men tror poängen är framförd.

Nu är AMD långt ifrån klanderfria då jag har haft säkerligen minst lika mycket problem från deras håll också. Men känner att detta är mer än osmakligt från Nvidias håll – de kanske rent av skulle BEHÖVA en beta-drivare för att säkerställa att folk ska slippa göra en rollback? Något de ironiskt nog har väldigt klara instruktioner för hur man gör genom deras hemsida

Jimmies rustled ✅

Nvidia lägger pengar på att göra klart sina drivrutiner innan de skickar ut dem, vilket antagligen är en viktig anledning till att de blev såpass dominerade över tid.

Kan man inte bara nöja sig med att säga att man lärt sig att beta-drivare inte är någon bra idé och att man jobbar hårt med att kvalitétssäkra? Det är ju liksom inte som att de har ett flcäkfritt track record, eller att framtida drivrutiner inte kommer skapa problem. Lite mer ödmjukhet hade varit en frisk fläkt...

klart nvidia släpper bara drivrutiner som är klara och aldrig ge några problem. 🙃

Och en separat drivrutin för Vulkan i flera månader... Inte ett dugg förvirrande.

Båda har ju släppt trasiga drivrutiner som var skarpa versioner och inte beta.

Så löjligt att hålla på med sånt här, det är nästintill omöjligt att garantera fungerande drivrutiner i alla olika builds/spel som finns.

För mig är det viktigare hur snabbt de fixar problemen eller om det går att rulla tillbaka som workaround, detta görs svårare genom att spel ofta kräver en viss version av drivrutiner för att starta.

oops

Satt igår och mixtrade med Nvidia kontrollpanelen och att dom sitter här och påstår att allt dom gör är perfekt är ju en fin lögn. Skitprogrammet är extremt segt, ser ut som Windows XP, ibland hittar det inte ens grafikkortet överhuvudtaget och krävde 2 omstartar för att fungera korrekt.

Vet inte om AMD är bättre just nu men Nvidia ser inte bra ut från min sida iaf.

Mycket sandlådefasoner från båda sidor.
Jag förstår inte hur Nvidia vågar gå ut med detta, de lägger ju upp en smashboll
https://www.sweclockers.com/nyhet/31570-nvidia-bekraftar-oavsiktlig-distribution-av-kryptodrivrutin-for-rtx-3060

Var det inte drivrutinerna som låg bakom hela 3090 fadäsen eller var det en kombination av drivrutiner och mjukvaran (spelet ”new world”?)? 🧐

Edit: nej det ser ut ha varit hårdvaran

1. Använt det nästan dagligen för screenshots eller video capture sedan releasen för 9 år sedan, håller nog inte med om att det varit ett generellt problem under den tiden.

2. Ja det är nog ofta bara någon annan preferenser, ur ett prestandaperspektiv. Tror inte det är ämnat för power users överhuvudtaget utan för den majoritet som kan ungefär lika mycket om grafikinställningars påverkan på prestandan som en schweizerost kan om verslära…

3. Smaksak, men ja Control Panel (utanför GFE) har ett väldigt ålderdomligt utseende.

4. Jo, men vad spelar det för roll EGENTLIGEN? Man kan ju ogilla det av principskäl, men eftersom funktionerna bakom ”väggen” varit utan motstycke till dags dato så har det känts som ett lätt beslut att logga in.