Netflix bekräftar reklamfinansierad prenumeration

Tycker det är ett bra alternativ. Morsan min skulle bli glad

Hur är det dåligt med fler valmöjligheter? Om de kan nå fler med en reklamfinansierad variant så är det väl kanon. Det finns inga planer, vad jag läst, att tvinga in reklam på vanliga konton.

perfekt nu kommer de regelbundna kisspauserna tillbaka igen

För min del spelar det mindre roll, då jag ändå tycker Netflix är för dyrt.

Men för andra:

2-5år från nu så bekräftar de att de i alla utom kanske super premium (500kr+) kommer ha reklam för att kunna finansiera vidare "stort" utbud (som egentligen krympt konstant..)

Det är de stora problemet med när ens affärsidé mer eller mindre är beroende av konstant tillväxt, de måste till slut hitta nya inkomstkällor...

Dock så kan du se på Vägens Hjältar utan att betala för Discovery+.

"Netflix fortsätter sitt korståg med att göra sin streamingtjänst allt mindre attraktiv och bekräftar att reklamfinansierat tittande ska läggas till i utbudet."

What? Det är väl bra att dom som inte har råd/inte vill betala kan få ett reklamfinansierat alternativ istället?

Kabel-TV 2.0? Kommer nog locka en hel del till att ro over till andra sidan bukten.

Inget fel på Netflix.
Finns sjukt mycket bra material.
Sluta gnäll. Ilandsproblem med att ha såhär mycket att välja mellan.
En fis på tvären och taket lyfter.

Du och jag ska mötas i duell på Korriban.

Det är inte alls sagt att det kommer vara kostnadsfritt.

Skulle inte förvåna mig ifall de gör så att man betalar en lägre månadsavgift med reklam.

Utbudet krympt? Det har ökat rejält hela tiden. Senaste åren har de också ökat utbudet på regionala filmer, t.ex. finns det nu massor av klassiska europeiska filmer. Riktigt kul för filmälskare. Men du kanske menar "utbudet av Disney-filmer"? Ja, om det är superhjältefilmer, barnfilmer och Star Wars man är ute efter, är inte Netflix den bästa tjänsten idag.

Vilken prenumerationstjänst vill inte öka sitt antal prenumeranter? Det vill alla göra. Med tanke på att de har 220 miljoner kunder och kanske drar in runt 15-17 miljarder i månaden har de en stabil bas redan. Netflix startade i början av 2000-talet som en online hyrfilmstjänst, och var senare tidigt ute på marknaden med sin streamingtjänst.

Nu har vi gått hela varvet runt. När streamingtjänsterna kom hette det reklamfritt och brett utbud. Nu är vi tillbaka där vi började, den enda skillnaden mellan kabeltv och streamingtjänster är att den ena är video on demand.

Håller mig borta från videostreaming, upplever att den konsumentvänliga fasen sedan länge är över. Nu är det prishöjningar, algoritmer och splittring som gäller.

Låter som ditt inlägg handlar mer om smak. Klart det finns många dåliga filmer/serier, men det gör det på andra tjänster också. Andra tjänster har sen mycket mindre utbud än Netflix, när man är klar med de populära/bra filmerna eller serierna.

Det finns inget som hindrar en från att stänga av tjänsten ett tag och börja om senare. Förutom det många andra börjat med, de släpper ett avsnitt i veckan precis som på gammal TV för att hindra en från att sträck-kolla och sen stänga av abonnemanget.

Jag förstår att Netflix gått väldigt hårt ut och försökt expandera etc vilket såklart kräver rejäl tillväxt och ökade inkomster för att inte gå back. Men jag ser inte hur tjänsten/idéen som sådan nödvändigtvis kräver konstant tillväxt? Möjligtvis om man har dåliga licensavtal. Annars blir det inte så annorluna jämtemot en klassisk TV kanal. Någorlunda jämt flöde in, köp innehåll för en del, skapa innehåll för en del och ta en del i vinst.

Hur som helst har splittringen i streamingtjänsterna krånglat till det rejält och det här med att sitta och köpa en månad här och en månad där och aktivera och säga upp fram och tillbaka har blivit totalhaveri. Ojdå jag missade att se ett avsnitt innan månaden gick ut så får man köpa en hel månad för sista avsnittet osv osv. Att ha alla tjänsterna där intressant innehåll finns konstant är fullkomligt orimligt ekonomiskt.

Då blir det inget för min del kan jag säga. Om det är reklam och kostar pengar så får man det sämsta av två världar vilket jag tror inte kommer locka så många. Särskillt som det "andra" gratis alternativet blivit smidigare och lägre risk ju längre tiden går. Så det vill till att man betalar med sin tid istället för pengar om det andra ska kännas bökigt.