Sonens 4770 är slapp

Alla ovannämnda spel är väldigt CPU-beroende, först när du går upp i upplösning som du känner av GPU:n, 4770 är en skitgammal CPU som du inte kan förvänta någon som helst bra prestanda av i något modernt spel ( inkluderar även äldre spel som uppdateras, som t.ex. GTAV ).
Det finns så många flaskhalsar i systemet så det är bara gilla läget tills man bestämmer sig för att gå upp några generationer eller 5 med hårdvaran, i erat fall så behöver du byta ut allt för att få någon vettig uppgradering.

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-4770-vs-A...
singelcore inte enormt mycket snabbare, men väldigt mycket bättre multithreadat.

så, ja, en 1900x är snabbare.
men den sätter fortfarande stopp vad gäller spel, Spel vill oftare ha några snabba kärnor, än tokmassa halvsnabba.
1900x är för foto/video och beräkningar snarare än spel, och på det lite äldre.

Vad använder du din dator till?
kan vara rimligare att skaffa något åt honom och behålla din som den är.
en 5600 AMD är avsevärt snabbare för vad han ska ha den till, men gör kanske inte jätteskillnad för vad du använder datorn till.
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-4770-vs-A...

OBS, userbenchmark är inte jätteexakt direkt, och tar inte hänsyn till olika typer av arbeten som ett "riktigt" stresstest gör, men de gånger jag jämfört mot riktiga tester, så ger det ofta ett accepterbart hum om var man hamnar prestandamässigt rent generellt.

yep, ett 980TI är ju en ok start oavsett.
jag hade nog övervägt att nöja mig med 16GB med, visst för COD och BF börjar det vara trevligt med 32, men utan tvekan en bra start, lägga den pengen extra på en 5600x eller snäppet vassare intel processor.
Att uppgradera ram är enkelt, uppgradera CPU omständigt.

Grafikkortet gör grejerna snygga,
Plockar man bort gräs som vajar i vinden och urballa reflektioner i fönstrena kommer 980TI klara av att spela de flesta spel fint.
FPS vs grafikinställningar.
Problemet med 4770n är att du inte kan "välja bort" saker som händer, 100 gubbar i fortnite är 100gubbar, och om processorn bara "hinner klura ut vad de första 20 sysslar med" så står grafikkortet och rullar tummarna tills processorn levererat den informationen, men då har alla redan gjort något annat, och grafikkortet rullar återigen tummarna, oavsett om det kostar 5k eller 25k.
Skillnaden i prestanda kan vara ganska stor mellan insteg och de lite dyrare processorerna, lite mer pengar, kan ibland ge bättre livslängd i det långa loppet, orkar både med det som finns idag, och nästa år.

Så ta en bra bas, en ordentlig spelprocessor, och sen kan man uppgradera grafikkort åtminstone 1/2 gånger till.
980 till 3060/4060 och sen till ett 5060 eller 5070RTX, (eller vad de nu heter) t.ex
vid 5070 kanske 5600/12400 i5 eller vad som nu väljs börjar få det tungt, och man skaffar sen ny processor till den GPUn. (likt han idag får ärva 980TI kortet)
Så kör jag åtminstone, och man slipper uppgradera varannan processorgeneration för att instegs-budgetalternativet slutar orka.