Nvidia avtäcker Geforce RTX 4000 och arkitekturen "Ada Lovelace"

Jag hade tänkt något liknande, eventuellt ddr4, i samband med Asus nya 48".

Jag tror jag lägger ner dom drömmarna 😁

Jag köpte precis en 3080 12 gb för 7400. Övervägde att utnyttja öppet köp men vet inte riktigt om är värt det när man ser de här siffrorna.

Nytt eller begagnat?

Nytt.

Ja alternativ B är helt klart att föredra. Dock handlar det ju egentligen om betydligt större efterfrågan på grafikkretsar idag än för typ 5-10 år sedan och tidigare. På den tiden var väl gamers den enda kundgrupp som efterfrågade högpresterande grafikkretsar i större volymer och därmed gick större delen av utbudet till dem och deras prisacceptans blev avgörande för prissättningen. Idag efterfrågas hög GPU-prestanda av många fler kundgrupper (som t ex cryptominers, content creators, folk som sysslar med GPU-compute osv) utöver gamers. Dessa grupper är också delvis eller fullt professionella och har därmed en helt annat prisacceptans. Hade hela utbudet som finns tillgängligt idag fortfarande gått till gamers hade prissättning garanterat varit en annan.

Nvidia vet om att de har råd att testa smärtgränserna rätt ordentligt för vad gamers är beredda att betala, för ifall det skiter sig så har de andra högbetalande kundgrupperna att styra om wafer-allokeringen till. Det är såklart en tråkig utveckling för gamers och även om den här utveckling som allt annat går i vågor och att framtiden därför delvis kan bringa lättnader för gamers så är det här nog en verklighet man får va beredd att acceptera tyvärr.

Jag tror tyvärr inte de artefakterna du upplever försvinner. DLSS 3 är ett tillägg ovanpå DLSS 2. Om man kollar på flödesschemat för DLSS 3 verkar de "game frames" som de använder för att prediktera nästa "påhittade" bild, komma från de som genereras av DLSS 2 först. Uppskalningen från DLSS 2 ligger alltså i botten, sen tar man de uppskalade DLSS 2-bilderna och predikterar en bild, så ev artefakter från DLSS 2 kommer isf också att predikteras.

"Shader Execution Reordering" som Jensen i GTC-videon beskriver som "SER is as big an innovation as...", det ser ut att vara exakt samma princip bakom Intels "Thread Sorting Unit" som redan används i Arc. Märkligt att inte fler drar paralleller? Kanske Jensen inte heller har pejl på att Intel redan har det Nvidia har "uppfunnit"?

Precis, effekten av att GP-GPU blivit så lyckat i andra segment än just spel gör så att företag som nvidia eventuellt ändrar sin "kärnverksamhet" bort från spel och mer till just GP-GPU som utveckling, miners, teknikbolag, etc. Roligast vore ju om det fanns Wafers och fabriker för att tillgodose alla, men som vi vet är det just nu ett race på tillverkning där alla behöver större volymer. Som företag vore det idiotiskt att då inte satsa på det som har störst framtidspotential och drar in mest pengar.

Jag själv köper ju endast dessa highend-kort för det funkar för mitt jobb, annars så hade jag fått nöja mig med ett 4060 eller liknande för endast privat bruk. Där tycker jag också som så att xx60 är bra kort, allt över det är bara lyx i olika nivåer. xx60 har oftast varit det som gett mest prestanda per krona. Så länge xx60 inte är hutlöst prisatt (som det var under pandemin) så tycker jag saker är OK. Det är inga andra marknader där man kräver 30-50% ökning vartannat år för samma peng. Men grafikkort är så bortskämt med utveckling där man anser att universum sviker en om man inte får det senaste och bästa till samma priser som för 10 år sen. -Det sagt så tycker jag verkligen inte att nvidia är ett "fint" företag och att de hanterar saker på bästa sätt, men bara att man kan inte blunda för verkligheten.

Ok då, för att fylla ut mitt konkreta exempel :/
Kö
Min systerdotter har två hobbies, simning och fotboll.
Simningen kostar 18tkr (om inte mer) på 3 år.
Fotbollen kostar också 18tkr på 3 år.
Totalt 36tkr
Hennes bror som har PC spelande som hobby.
Köper ett grafikkort för 18tkr och övriga datorkomponenter för 18tkr.
Samma kostnad över 3 år.
(en dator för 36tkr klarar man sig väldigt bra på för under ett antal år)

Ja det där är en rätt intressant diskussion det också.
Bara se på våra äldre med deras krämpor och fysiska besvär, trots att dom troligtvis hade det mer fysiskt tungt i både arbete och fritid. Så frågan är kommer vi (framtidens åldringar) som är "soffpotatisar" och hellre spenderar 10 timmar framför datorn än att springa 5km, må sämre?
Jag har fd skolkamrater som idrottade och levde ett aktivt liv som unga men som nu både är halta och lytta på grund av idrottsskador. Medans jag föredrog att spela på datorn eller lira DnD med vänner inte har några idrottskador.

Fin tabell, men förbättringsförslag: kan man inte låta den även räkna ut den procentuella prishöjningen från generation till generation också, så man kan jämföra den rakt av med prestandahöjningen?

Och nyfiken: vad använder du som bas för prestandan?

Så, nVidia rekommenderar en 850W PSU till 4090 och inte en 1000W PSU som verkar rekommenderas till 3090Ti. Hur bör man tänka där egentligen?

Dom vill väl att man skall köra agg med den nya kontakten till RTX4090, ett sånt 850W kanske motsvarar ett normalt 1000W på 12V linan.
Kan ju också vara så att dom inte vill att man har för kraftiga grejor så att kontakterna smälter, bättre att agget stänger av ....

De får gärna köpa på som fan så kan jag köpa ett begagnat 3080.

Haha, men håller du inte med om att det vore bättre att prissättningen får sig en reality check på lite längre sikt än att du får tag på ett beggat 3080 till ett förmånligt pris här och nu? Det faktum att folk varit beredd att betala de här hutlösa summorna har ju bara gett företag som Nvidia vatten på sin kvarn. Det finns verkligen noll incitament till att sänka priserna om det finns en tillräcklig efterfrågan.

Betyder bara att Nvidia har fått ordning på de absurda strömspikarna på de största GPUerna in 3000-serien. Med lite bättre kontroll på detta kan man krympa nätenheten.