AMD Ryzen 9 7950X och Ryzen 7 7700X "Raphael"

Oj, skit bakom tangentbordet där. Även fast jag skrev den delen lägger jag över allt ansvar på artikelns andra författare @CrispVanDahl.

Tack, fixat!

8,12 SEK i januari 2021, 11,38 idag. Bara 40% ju, borde inte leda till några prishöjningar.

*bort*

Förstår inte rikligt besvikelsen. Den presterar ju mer eller mindre som AMD har sagt tidigare.

Tror snarare vissa skruvade upp förväntningarna lite väl högt här. Tror inte intels nya serie kommer bli billigare än amds med alla prisökningar som kommit detta år.

Jag själv är i rätt taskigt läge, där jag måste byta ut hel del delar i datorn (den är rejält instabil) och tyvärr verkar intel vara det bättre valet (Behöver inte bara spelprestanda, utan också för program).

Bra skutt över Zen 3. Det blir sjukt spännande när nästa gen GPU och Raptor Lake dyker upp i prestandatest.

Sen får man verkligen inte glömma att AM5 kommer leva vidare längre och att Raptor Lake blir sista anhalt för Z690/LGA1700. Den som köpte en AM4 bräda 2017 kan sitta på topp i gamingprestanda 5 år senare med 5800X3D. AM5 ser klart mer attraktiv ut enligt mig.

@Jacob

Snälla ge inte upp testet "Test: Upplåst effektbudget" för framtida CPU-er bara för att det inte var någon skillnad i detta fall. Väldigt värdefull information och jag tror detta kan se väldigt annorlunda ut på andra CPU-er där temperaturen överförs bättre till kylaren (eller vad det nu är som begränsar).

Exempelvis så får jag ungefär dessa resultat på min 12700k med två olika kylare
1. Noctua NH-L12L -> 100 grader nås vid ~170W effektuttag
2. AIO -> 100 grader nås vid ~225W effektuttag

Det ger uppenbart skillnad på prestanda, och informationen ovan är värdefull när man planerar sitt system. Hade jag vetat det innan köp hade jag kanske letat efter en CPU som presterar optimalt vid 170W istället för att strypa den jag har. (Jag kör den i Loque Ghost S1)

Det kanske t.om. är värt att göra tester vid ett par fördefinierade effektbudgetar i framtiden. För SFX-communityn hade det varit guld värt och kanske kan det också ge AMD och Intel en signal om att att vi värderar mer än bara rå prestanda!

Jäklar ja, kollade på den nu.

Mycket udda att göra en så tjock IHS för att försöka behålla kylarkompatibilitet med AM4, vilket han förklarar i videon funkar dåligt i praktiken. 25C lägre temperatur efter delid tyder ju på att IHS-designen är ett problem.

I vilket jobb används program som effektivt kan parallelliseras på 16 kärnor? Zip-filsadministratörer?

Inget av de cad-program jag använder
Inget program i officesviten.
Möjligen Visual Studio vid kompilering men jag personligen skriver inte så mycket kod att jag ens har kompileringstid att oroa mig för. Mitt tips, sluta kompilera andras kod, speciellt inte samma kod upprepade gånger.
Inget program i Adobe Creative Cloud.

Jag använder massor med olika program i jobbet och det enda som gör mitt jobb snabbare är enkeltrådsprestanda, encode (iGPU/GPU) och en del 3D (på GPU).

Finns det någon sysadmin som skriver flertrådade powershell-scripts kanske...

Absolut bästa programmering för flertrådning finns inom spel men även där finns det extremt lite att tjäna över åtta kärnor.

Produktivitet är något Sweclockers definerat på ett extremt konstigt sätt, när man är produktiv sitter man inte vid datorn och renderar, man gör kanske jobbet som leder till en rendering. I princip allt kreativt arbete sker på ett fåtal trådar. Som sagt om produktivitet är att zippa filer, ja då kanske.

Som server absolut, speciellt hemmaserver för nördar men även billiga servrar som måste vara snabba men inte så mycket mer, grymt bra renderingsservrar skulle jag påstå, helt enkelt oslagbara för det.

Sitter man mycket med rendering på CPU kanske det är vettigt att skaffa en workstation som enbart gör just det, istället för att ställa den i serverrummet. Men om du modellerar i Maya eller är ingenjör som använder Cad så kommer i nuläget dessa processorer vara ett dåligt val. 12900KS är både bättre och billigare.

Visst är det onödigt, lika onödigt som en Lamborghini är över en Skoda, men tveklöst är ändå Lamborghini bättre på vissa parametrar även om alla klarar sig med en Skoda.

Gamers borde veta vid det här laget att GPU är nummer ett, efter det om man jagar fps är 5800X3D för närvarande snabbaste CPU. Om det är viktigt. På grund av den saken finns det anledning att se fram emot tex 7800X3D om några månader.

Men redan nu, 7700X verkar slakta i PS3 emulatorn pga AVX512(man vill ha bara en CCD i den emulatorn)

Hej! Den befinner sig i det övre prestandasegmentet när det kommer till spelprestanda vilket jag har valt att definiera som bra.
Utmärkelsen är som jag motiverar i sammanfattningen för att den är absolut bäst på det den gör just nu.

Praktiskt taget alla processorer över 3kkr presterar likvärdigt om man inte spelar i 720p

Känns lite OT att diskutera vad en exe.-fil är, eller?