Elräkning, (Kostnad, åtgärder, förbättringar) - Diskussionstråd

Hej!

Kompisen påstår att hans syster som hyr en mindre villa fick 21000 i elräkning för december. Där finns bergvärme och luftvärmepump. Fyra personer i hushållet och ca 135 kvm.

Är inte detta abnormt mycket?

Har tyvärr ingen vidare information.

SE3.

Om de har timpris och lever vanligt så är det möjligt 😊
Annars är det 4.5kwh ~ med rörligt månadspris vilket är absurt

SE4, 70-tals villa, 125m2, luft-luft. Har det svalt inne, använder minimalt med varmvatten (tvättar händer i kallvatten, etc).

Dec 2022: 920 kWh @ 4,30 kr/kWh, totalt 3955:- exkl. abonnemang (15C inne, enbart LLVP + ny VV beredare).
Dec 2021: 1611 kWh (LLVP + stöd av direktverkande el)
Dec 2919: 2495 kWh (innan LLVP)

Min årsförbrukning har sen 2019 sjunkit från drygt 18500 kWh/år till 8500 kWh/år. Säger nån jävla politiker att vi ska spara mer så får dom fan ta och kamma sig och föregå med gott exempel och bevisa att dom själva stängt värmen sina hem.

Vad betyder planerbar kraft och hur lång tid tar det? 5 år, 10 år, 20 år? Och kommer priserna verkligen falla igen efter så lång tid?
Frågorna är många. Jag vill inte mer.

Fler än man tror har dålig koll på sina avtal. Med t.ex anvisningspris är det inte alls omöjligt. En del går också runt med 26 grader inomhus, då kostar det på.

Är inte SE3 priserna för rörligt typ 3kr/kWh? Då är det ju typ 7000 kWh på en månad. Med LLVP och bergvärme så ter sig det som rätt mycket, ca 225 kWh per dag. Visserligen gör man av med en del på varmvatten och tvätt, etc om man är 4 personer, men inte så mycket. Antingen gör dom av med el på något mer (direktverkande el som står och går, laddare elbil?), eller så har dom ett otroligt kasst avtal, eller så är det dags att felsöka (bergvärme, LLVP, elmätare).

Min total, alltså el, elnät, alla avgifter och skatter, blev motsvarande 4.80 kr/kWh.

Planerbar kraft är energikällor som fungerar när solen inte lyser och vinden inte blåser, mao vattenkraft, kärnkraft, kolkraft, olje/gas/sopeldade/etc kraftverk, etc.

Sen finns det något som kallas reglerkraft och det är energikällor som man snabbt kan reglera efter behov eftersom det behövs när man har variationer i förbrukning i nätet samtidigt som tillskottet from vindkraft och solkraft kan variera och då behöver man möta detta med produktionen i kraftkällor som där man snabbt kan reglera effekten. Kärnkraft anses typiskt inte vara reglerkraft.

Åfan, jag hade 4.30:- i SE4 inklusive allt utom abonnemangskostnader (dom är ju fasta). Jag trodde det var lägre i SE3.

Jag vet inte vad du menar med "abonnemangskostnader", men min uträkning har med ALLT, även avgifter (kanske det du menar?), fördelat på min hela förbrukning. Andelen blir förstås mindre för en större förbrukning, men gör knappast stor skillnad med så höga elpriser. Med de priser vi hade förr var dock avgiftsdelen större än rörliga elnätsdelen med stor marginal.

Ja den fasta avgiften är en abonnemangskostnad. Om jag räknar med det för mig så stiger kostnaden per kWh till 4,80 kr. När man förbrukar mindre så utgör ju abonnemangskostnaden en större del av priset per kWh.

Det är möjligt med direktverkande, annars låter det nästan som kvartalsfaktura.

SE4, 3:a på ca 80 kvadrat, 2 i hushållet. Rörligt.
299 kWh förbrukade för totalt 1614:- (341:- nätavgift + 1273:- elavgift).

Näst dyraste räkningen hittills, bara septembers som var (marginellt) dyrare: 1775:- med 12 extra kWh förbrukade.

Som några skrivit bör det isåfall handla om över 4000kWh.
Elbilar, bubbelpool, väldigt varmt inne, defekt värmepump eller liknande.
Annars borde en sån villa hamna på runt 1500kWh.

Låter mycket, 120 kvadrat (20c) + 87 kv biarea(15c) här med bergvärme, och som sagt ca 9000 i räkning ca 2000kw för December i SE3, säkert deras pump inte har något fel så den ligger o switchar till el? de gjorde min i fjol det vart obsent mycket el, dessutom laddar tjejen min 8.5kw bara hon per dag till sin PHEW i mina siffror ovan , iofs elda jag lite när det var som kallast men kan inte vara så många 100kw bespart

I fjol när vi hade varmare inne, garageport i källaren som läckte som ett svin (0 isolering typ) samt golvvärme på i badrummet o inget eldande 3000kw för december, så 20k måste väl typ vara 4000kw, om man nu inte tecknat något dyrt bundet då kan de va dyrare förstås

4100 :- blev slutpriset för elen i december.

Avtal: Rörligt timpris
leverantör: Telinet
kraftnät: Vattenfall
villa: 100 kvm
uppvärmning: Elpatron och VED!!! anslutet till vattenburna element (hade legat på minst 12-14 om vi inte hade haft ved.)
förbrukning: 1338 kwh

så totalt 4100 + 1500 = 5600 kr för december med elnätavgift.
7600:- om man räknar in veden vi använde.

Det stämmer nog, jag känner en del folk som bor i villor och en familj fick en räkning på strax under 20 000kr, medan en annan (som också bor i villa) fick bara mellan 3-4000kr.

Jag har fått uppfattningen att det beror delvis på hur välisolerat huset är och delvis hur noga man är med att spara / använda el effektivt (t.ex. elda oftare, använda strömslukande maskiner bara på nätterna, etc).

Men ändå märkligt att det kan skilja så mycket

Totala kostnaden säger ju dock inte så mycket när man inte vet förbrukningen. Avtalen kan skilja enormt. Och en del slår ihop nät- och elhandel, vilket inte heller blir representativt.

Enda rimliga att göra, man får ingen el utan elnät.

Elpris och överföringsavgift måste man ju slå ihop. Elpris + skatt + överföringsavgift + moms är ju det alla betalar per kWh. Den fasta avgiften bör man, iaf enligt mig, inte räkna med. Sen finns det tydligen nätföretag som har en nätavgift som till viss del baseras per förbrukad kWh och den kanske man inte heller ska räkna med.

I detta visar ju kostnaden visar på en förbrukning om minst 4000 kWh, vilket är rätt jäkla mycket med tanke på både bergvärme och LLVP. Mitt hus som är aningen mindre har som allra mest dragit 2950 kWh på en månad, men då var det med direktverkande el (och kanske också direktverkande el påslaget i ett lusthus) under en jäkligt kall januarimånad.

Har man en sån förbrukning med de värmesystem som beskriv och utan någon annan specifik förbrukare så bör man nog börja undersöka varför.

Lite svårt att förstå vad du menar, men du kan inte extrapolera förbrukningen när du bara har en totalkostnad framför dig. Likaväl är det meningslöst att jämföra totalkostnader när man vill jämföra det man faktiskt kan påverka; elpris och förbrukning.

Givetvis kan man det så länge man är medveten om att det är en kvalificerad gissning.
Chansen att de bundit priset lågt och haft en ännu högre förbrukning än ~4000kWh är osannolikt eftersom redan 4000kWh är väldigt högt för vad som beskrivs.
De kan ju såklart ha bundit till ett riktigt högt pris, men även med de högsta priserna jag sett blir det en förbrukning på ~2500kWh vilket även det är rätt högt för vad som beskrivs.