Asus OLED-skärm på 27 tum får svenskt pris – i butik nästa månad

hmm jag skulle helt klart kunna tänka mig denna MEN jag har asus rog strix 165mhz 27" idag, satan vad inbränningar den har, frågan är om det blir bättre med oled?

Vilken exakt är det du har? Är det OLED?

Nej det är inte oled, där av frågan om det kommer bli samma problem med inbränning som den jag har idag.
PG279Q G-Sync

Jag har haft en Asus PG279Q i många år, köptes ganska kort efter att den släpptes har jag för mig. Jag kan meddela att den har många tiotusentals timmar på. Om du lider av inbränning på den så är den trasig. Jag hade exakt det felet (kom över en natt från ingenstans) och fick en ny skärm på garantin, och låneskärm medan den skickades på felsökning.

Tog en video hur den såg ut, och som Asus klassade som en defekt skärm-panel efter felsökning. Dvs ser det ut liknande detta är den defekt:

Har haft ögonen på denna, men jag blir lite konfunderad av alla dessa nya 27" OLED. Av alla modeller på marknaden eller som släpps snart verkar det enbart vara Dough och LG som byggt in HDMI 2.1, lite märkligt kan tyckas. Anledningen att jag vill ha det är för att kunna köra PS5 på skrivbordet nu när den har stöd för 1440p med VRR.

Hur är det att jobba runt de begränsningar som en vanlig TV har som bildskärm? Auto-på osv. 60hz?
Min dator kommer förmodligen inte kunna driva speciellt mycket i 4K snabbare än 60fps ändå, så det kanske kvittar.

Siktar på att uppgradera skärmen hemma när skatteåterbäringen kommer, så försöker göra lite research nu i förväg. Eftersom ultrawide oled antingen knappt går att få tag i eller kostar mer än min bil, så får en vanlig 4K-panel duga.

Än så länge har jag inte märkt något konstigt. Jag kör den i 4K 120Hz och det var inga konstigheter alls att ställa in det - gick in i kontrollpanelen (Nvidia) och satte den på "PC 3840x2160" med 120Hz refresh, och boom.

Shiet. Jaha, då är det väl spikat då om ingenting verkligt omvälvande och prisvärt dyker upp under våren.

där ser man, tyvärr lär det inte finnas garanti kvar på denna, det är ett gäng år sedan jag köpte den.
(köpte den med vid släpp)

Det var inte det jag menade, det jag menade var att någon ser ut att gjort en sista-minut-ändring och det som egentligen passar in i meningen, samt kanske rimmar något på användning, är inbränning. Vrider man lite på det så kan man tolka det som att någon redigerat bort ett negativt ord (som skulle kunna vara fullt rimligt på denna skärm; extra kylning, ljusstark).

De har smackat på med rätt hög ljusstyrka på en datorskärm, de har dessutom extra kylning på den. Hur stor är risken normalt menar du? Och visst det är en ny produkt, men du tycker inte att meningen jag påpekade är skriven felaktigt?

Ingen mening att gräva djupare i detta dock, vi lär inte komma någonstans i detta ämne...

Artikeln verkar dock vara redigerad nu, jag kan i alla fall inte se någon konstig användning av det ordet.

Ljusstyrkan som anges är för HDR på en liten yta, 1000 nits är inget konstigt i det sammanhanget. Max ljusstyrka är annars 450 nits enligt Asus spec, återigen inget konstigt för en spelskärm (och förstås inställbart, 450 nits är ju inte direkt lämpligt inomhus).