Allt om Cyberpunk 2077 – nästa storspel från CD Projekt Red

Måste testa med mitt 3080, misstänker att det kommer att gå tungt

Det går inte, bara 3090 och 4070TI eller uppåt, står i patch notes

Åh nej, dags att uppgradera snart alltså 😅

https://www.cyberpunk.net/en/news/47875/patch-1-62-ray-tracin...

Patch 1.62 for Cyberpunk 2077 is being rolled out on PC. This update brings the technology preview of Ray Tracing: Overdrive Mode for high-end PCs.

Together with NVIDIA, we’re bringing a completely new, fully ray-traced, aka path-traced, rendering mode to the game with this patch – Ray Tracing: Overdrive Mode. We’re proud of it. It pushes the boundaries of what's possible in technology. However, because it is so new and fundamentally different from what we've been using so far, we know it's not going to be perfect from the start and players might experience some issues – that’s why we’ve decided to call it a “Technology Preview”. This is a vision of the future that we want to share, and we're committed to continue working on and improving this feature.

The technology preview of Ray Tracing: Overdrive Mode is currently supported on NVIDIA GeForce RTX 40 Series (4070 Ti and up) graphics cards. Also, on NVIDIA GeForce RTX 3090 (1080p, 30 fps). As this is a cutting-edge feature, it requires the highest-performing hardware available to run it properly. Ray Tracing: Overdrive is very GPU intensive, therefore it’s set to "off" by default.

For other ray-tracing-capable PC graphics cards with at least 8GB VRAM, we included an option to render path-traced screenshots in Photo Mode. This is possible because it means rendering just one frame, as opposed to rendering several frames every second (i.e. FPS), which would happen when playing the game.

You'll find the list of changes for patch 1.62 below:

Path Tracing: Technology Preview
Added a Ray Tracing: Overdrive preset which includes the Path Tracing technology. You can enable the Ray Tracing: Overdrive preset in Settings > Graphics > Quick Preset, or just Path Tracing separately in Settings > Graphics in the Ray Tracing section.

Additionally, we included an option to render path-traced screenshots in Photo Mode for other Ray-Tracing-capable graphics cards with at least 8GB VRAM. If your graphics card has more than 8GB VRAM and this option is still greyed out, it means you need to lower your in-game resolution. Note that the higher the resolution and the less powerful the GPU is, the longer it will take to take a screenshot (between a few seconds to several minutes). You can enable Path Tracing for Photo Mode in Settings > Graphics in the Ray Tracing section.

DLAA
Added NVIDIA DLAA, an AI-based anti-aliasing mode designed to improve image quality. DLAA requires a NVIDIA RTX graphics card. It can be enabled in Settings > Graphics in the NVIDIA DLSS section.

Intel XeSS
Added support for Intel Xe Super Sampling 1.1, an upscaling technology using machine learning to provide improved performance with high image quality. It can be enabled in Settings > Graphics in the Resolution Scaling section.

Benchmark improvements
Improved the Benchmark to display more information in the results screen, including PC specs, GPU driver version and selected settings.

Jag tolkar det som att overdrive endast fungerar på Nvidia och 40-serien, och något begränsad på 30-serien. Vad saknas hos AMD för pathtracingstöd, förutom att prestandan säkert är mycket lägre?

Går att köra med ett RX 6800 XT så det lär funka med 3000-serien om tillräckligt med VRAM finns också. Det är inte spelbart, men det går att köra. Med mitt 6800 XT ca 10-15 fps i 1080p, ca 5 fps i 4k med FSR 2 Quality.

Edit: Och ja, det ser ut som att det faktiskt gör skillnad för spelets utseende.

10-15 FPS skulle jag säga att det varken går att köra och som du sa inte spelbart. Finns liksom ingen anledning att ens försöka om du sprutar ut med 10-15 fps. Det är MIN åsikt

Märker av problem med RT brus med path tracing aktiverat. Men det är testversion, något som säkert förbättras framöver.

Andra hävdade att det bara fungerar med 40-serien. Men det är mer en definitionsfråga. Klart att det inte är realistiskt att spela med så låg frekvens, men det "går faktiskt" att köra.

Ja, det kändes som det lämnade efter sig oväntat mycket artifakter. Allt ser lite suddigt/smetigt ut, och det blir någon sorts LOD effekt när man går fram till t.ex en bil och ser hur den, under några sekunder, successivt ökar detaljnivån från att se riktigt suddig och märklig ut i texturer och detaljer till att det ser rätt ok ut.
Även skuggor ger en effekt på rörliga objekt (typ personer) som gör att de ser ut att ha någon form av mörk dimma efter sig hela tiden.
Testat med 4090 och DLSS2 i quality. DLSS3 förstärkte suddigheten ytterligare tyckte jag, så det stängde jag av.

Pathtracing verkar förstärka sig vid högre upplösningar. Har testat mig fram till DLDSR på 5160x2160 med allt på högsta plus psycho och med DLSS på performance. Det är så högt jag når och hålla minimum 60 fps i benchmarken.

Ser vansinnigt snyggt ut.

Fick ut ca 72 FPS med allt maxat med Pathtracing + DLSS etc. 22FPS utan
3440x1440p

Med 3840x1600 fick jag cirka 70-90fps beroende på scen. DLSS3 på Quality.
RTX 4090.

Det är riktigt imponerande. Men en del buggar/artefakter som är mindre trevliga.

Älskar spelet, har spelat 3 ggr och kommer köra en sista gång efter DLCn. Men du har helt rätt, dag och natts skillnad jämfört med RDR2 tex.

Raytracing skitsamma för min del. Ser inte så stor skillnad. Spelar man på så spelar det inte nån roll egentligen. Tror den tekniken måste mogna ordentligt och sluta sluka 50% av prestandan, så jäkla bra är den inte...

Tycker personligen att det blir för lågupplöst med Performance/Ultra performance på DLSS. Syns tydligt om man kollar bromsljusen på bilarna, speciellt den man startar med. Behövs minst balanced, vad får ni för prestanda i det läget?

För spelutveckling är det enormt.

https://www.youtube.com/watch?v=SbsIo-5mY0g

Körde en runda, kanske skulle få lite högre med omstartat system och mindre grejer igång, samt en nyare drivare, men det är oftast så här jag också spelar så blir ganska representativt systembelastning.

Systemet i signatur. 5900X, 4090, 32GB DDR4 3600CL16. DLSS Quality på Quality, hade Auto först vilket förvisso gav fina värden men såg inte bra ut.

Har en påbörjad ny genomspelning så blir att klura på vad jag vill offra i grafikinställningsväg. Föredrar ganska låsta 120Hz så Overdrive-läget lär nog inte användas.

1440p native: 10 fps average
1440p FSR ultra perf: 57 fps average.

Detta med 12900k och 7900XTX MBA i stock.

Med lite tweaking och rimligare uppskalning med sikte på typ 40 fps, och med kommande FSR 3 kanske det blir spelbart även för röda laget.

Får 30 FPS som lovat med 3090, jag ser dock skillnaden, det är ganska förbryllande och förtrollande att gå runt i Night City i timmar och se alla detaljerna.

Samma här! Det är då man ångrar man inte pungade ut lite mer för en bättre skärmpanel..

Är bara REKOMENDERAT att köra 3090, går nog på 3080 också, fast i något närmare 15 fps @ 1080p kanske. 720p DLSS gang assemble! ... Fan också, jag ville

The technology preview of Ray Tracing: Overdrive Mode is currently recommended on NVIDIA GeForce RTX 40 Series (4070 Ti and up) graphics cards. Also, on NVIDIA GeForce RTX 3090 (1080p, 30 fps).

Var tvungen att installera och testa Overdrive. Körde jag med DLSS i balanced så fick jag runt 50fps (1440K) och helt klart spelbart. Ser verkligen helt otroligt ut nu spelet

Detta är ju verkligen inget som behövs för normalt spelande av CP2077, det lanseras som en tech preview och det är ett rimligt namn på det. Vissa miljöer är riktigt coola med detta, medan i andra sammanhang ser man grynigheten och den dåliga upplösningen på raytracingen.

Som en blick in i framtiden tycker jag. Det finns features i detta som inte gjorts innan i något spel och sånt gillar jag. På samma gång är CP2077 ett statiskt spel (som i princip alla andra) och baked lighting fungerar hyggligt bra.

Nästa steg är ju att bygga ett spel runt pathtracing, med en värld som förändras och baked lighting helt enkelt inte fungerar längre, det vore transformativt.

Samma här! Märkbar skillnad i skärpa mellan RT Ultra och RT Overdrive. Men snyggt är det och effekterna syns bra i benchmarken.

Tycker personligen inte det var superstor skillnad mellan DLSS2 och DLSS3 när det gäller Overdrive. Sen kände jag inte att det var spelbart utan DLSS3.

Japp. Mitt enda problem med DLSS, hade det inte varit så jävla suddigt så hade jag kunnat använda det. Vi kanske har bättre ögon än de flesta, för det är många som inte märker det.

Dag och natts skillnad på vilket sätt?