Ubiquiti Unifi

Use the Google…
https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=1u+wall+...
https://www.startech.com/en-se/server-management/rk119wallv

Jag hade fabricerat något med hjälp av två vinkeljärn från bygghandeln.

Lite återkoppling i ärendet. Mycket bra gissat, 20-30m sen blir det problem. Fick det precis att funka, men fick i slutet på vintern börja flytta APn i snickarbodan, samt skotta ner toppen av en snöhög som väldigt effektivt blockerade signalen. Blir att gräva ner kabel i sommar, då detta blev för mig, lite för instabil lösning.

Har tänkt placera ut några fler APs i övriga byggnader, inte så noga med hastighet utan mer för att hålla kvar telefoner på hemmanätet istället för att gå på mobilnätet. Ser ofta annonser på begagnade, något man ska se upp med? Alla äldre modeller är kompatibel med UniFi?

Nja, det mesta från deras tidigaste generationer är EOL och stöds inte längre av Network Application. Jag skulle inte köpa några begagnade AP som inte fortfarande säljs nya av Ubiquiti själva.

https://help.ui.com/hc/en-us/articles/1500001268521-Ubiquiti-...

UAP-AC-Lite, LR, Pro, samt alla nyare generationer stöds fortfarande och får fortfarande firmware-uppdateringar. Jag har själv köpt begagnade UAP-AC-LR och båda dessa snurrar på fint fortfarande på två olika platser. Jag har satt upp så att båda ansluter till Unifi Controllern (Unifi Network Application) hemma hos mig för enkel managering. Något som dock kan vara värt att veta om just den generationen jag nämnde är att de introducerade 802.3af-baserad POE ett tag efter att dessa lanserats, vilket gör att det finns exemplar som enbart har stöd för passiv POE.

Här kan du se vilka enheter som inte längre stöds:

https://help.ui.com/hc/en-us/articles/1500001268521

Finns det något bra sätt att få till https
Om jag accesar via
https://unifi/ ( ej krypterad)
Så blir den ej krypterad

Men däremot om jag går via denna så blir den krypterad
https://unifi.ui.com/dashboard

Några idder?

Jag kör med nginx framför som en reverse-proxy tillsammans med Let's Encrypt för att få HTTPS med vettigt certifikat, men tillåter enbart åtkomst från the interna nätet (med VPN uppsatt hem för de fall jag behöver nå den utifrån). Den kör på samma server som min Unifi Network Application och når den sistnämnda över localhost.

wifi 6 är mer MIMO än något annat.
Flesta klienter har endå inte stöd för mer än 2:2 så med 80 eller 160mhz kanalbredd blir det typ 550-600 mbps med 2 strömmar.

Högre siffror är inte bättre, jag kör på 40mhz o nöjer mig med cirkus 200 för aldrig någonsin att pålitlig och täckning är viktigare än throughput. 160 användare är idioter, förstör bara för alla andra inkl sig själv. Man får inte magiskt med Airtime.

Nej, den rullar på samma server. Jag kör dock inte en UDM (har väl inte ens stöd för multi-site?), utan deras separata Unifi Network Application på min befintliga server.

Att det inte är integrerat är troligen för att det är lite pilligt att sätta upp. De tänker nog att inloggningen via deras cloud-tjänst fyller mestadels samma syfte.

Tack då vet jag var jag ska undvika och ev. kolla efter.

Någon här som har koll på fiber? Tänkte dra mellan några byggnader på gården (Innehållandes UDM-SE, USW-Enterprise-24-PoE, USW-Enterprise-8-PoE, samt en mikrotik switch) , blir bara 30-40-50m, så skulle ju klara mig med multimode, men skiljer knappt något i pris för singlemode. Direktronik har SFP för 2km, och verkar som att den inte behöver någon dämpare, då dom skriver att det går att använda "på mycket kort avstånd".

Det skiljer inte så mycket. Kabeln för single är billigare medan den aktiva utrustningen är lite dyrare. Du brukar inte behöva någon dämpare med de grejorna. Och det spelar ingen roll på de korta avstånden vad du använder för teknik. Men känns ju mer framtiden med single. Speciellt om man ska upp på 10Gbit

För att dom inte ska störa ut varann.

Det är t ex upphov till mycket problem i lägenheter där alla grannar sitter på samma kanal o så gnäller alla att dom har dåligt wifi. För signalerna krockar.

samma sak. 2 olika AP på samma kanal stör ut varann så man får sämre prestanda på wifi.

Vet inte om du blandar ihop SSID o kanal.

Båda AP kan ha SSID som heter tex pelles wifi. Så hoppar enheterna mellan dom 2 AP för att få bäst signal.
Men dom ska ändå ligga på olika kanaler (frekvenser).

Det är lite som comradio. Du kan inte sända från 2 comradios samtidigt på samma frekvens. Nu är det ju inte så att wifi funkar helt på samma sätt. Annars hade vi inte haft wifi alls. Men nästan iaf. Det stör varann iaf.

Mullvaden83 skrev bra förklaring 👍🏼

Det finns gratisprogram du kan ladda ned för att se hur kanalerna ser ut i ditt område så du kan välja bra kanal.

Funkar typ såhär:
https://www.howtogeek.com/197268/how-to-find-the-best-wi-fi-c...

Finns app till telefon för att kolla hur wifi ser ut i grannskapet/hemma.

Funktionen kan också finnas inbyggt i routern

Kolla guiden. Står hur du gör på Android mobil också. iPhone har jag för mig är låst för sånt så går inte om de inte ändrat det nu.

Kolla guiden, där finns länk till Apples Airport Utility;)

Verkar inte funka utan en Apple Airport

Har inte alla Apple-nördar en Aiport;)

Nåja skämt åsido, känns som en enkel sak att inte begränsa så hårt för de som inte har AP's hemma.

Störa är fel ord. Vänta på varandra är mer rätt. Ligger de på samma kanal så samverkar de om att få sända. Då de inte kan sända samtidigt på samma kanal utan att störa.

Ligger de på överlappande kanaler så stör de, då de inte väntar på varandra