Forum Ljud, bild och kommunikation Skärmar och TV-apparater Tråd Inlägg

HDMI VS HDMI

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Bildexpert 📺 ★
●

Jag upplever ofta att bildkvaliten blir lite extra om jag dricker ett glas riktigt bra vin innan.

Gissar att det inte sågs exakt samma film fyra dagar med fyra kablar på raken. Så den fjärde dagen har en lång rad förklaringar som inte alls har med kabeln att göra. Det sammanträffade med något annat. Sådant är livet som biologisk varelse.

Eller om man vänder det till det tekniska perspektivet. Bilden kan endast bli 100 procent intakt eller lägre. Blir det fel kommer felen yttra sig godtyckligt och allra vanligast att man får avbrott eller störningar

Ifall det vore en faktisk skillnad skulle de tre föregående kablarna haft identiska fel som på något sätt lyckats ta sig förbi kryptering, kodflöde, datastruktur för att sedan gå in på bilddata där kabeln måste skilja på YCbCr och RGB, 4:4:4 mot 4:2:0, 4:2:2, 8 bitar mot 10 bitar, 1080p mot 4K, 24 Hz mot 50 Hz och så vidare för att lyckas flippa exakt rätt bitar så att det endast yttrar sig som en upplevelseskillnad i kontrast och färger snarare än helt randomiserade störningar.

Inte omöjligt, aporna med skrivmaskiner och Shakespeare samlade verk och allt det där. Bara väldigt osannolikt.

Visa signatur

Bildskärmar – LCD, LED och OLED – Pixelklockan – Bildkablar – HDMI 2.1 – Spel-TV – Input lag – Responstid – G-Sync och Freesync – Ljusstyrka – TV-guiden – Film, sport, ljust rum? – Krökt skärm – Bildguide: svart och vitt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Lifooz:

Jadu, man vet aldrig!

Well, inget som spelar nån större roll i slutändan!

/Lifooz

Gå till inlägget

Ja, fast... det spelar faktiskt roll. Det du gör är att sprida desinformation, det skapar möjlighet för folk att luras, det är negativt.
Läs igenom laxpuddings svar här innan, det är praktiskt omöjligt att en HDMI kabel i sig gör ett "lyft" för bilden, det är placebo eller så har något annat ändrats på vägen mellan källmaterial vidare till era hjärnor, så är det bara.
Det är inte supra kabeln som var bättre, och det faktumet spelar roll.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Bjirn:

Ja, fast... det spelar faktiskt roll. Det du gör är att sprida desinformation, det skapar möjlighet för folk att luras, det är negativt.
Läs igenom laxpuddings svar här innan, det är praktiskt omöjligt att en HDMI kabel i sig gör ett "lyft" för bilden, det är placebo eller så har något annat ändrats på vägen mellan källmaterial vidare till era hjärnor, så är det bara.
Det är inte supra kabeln som var bättre, och det faktumet spelar roll.

Gå till inlägget

Nej, jag spred ingen desinformation!
Desinformation hade det varit om jag hade skrivit det som fakta, det gjorde jag inte någonstans vad jag kan minnas?

Jag berättade simpelt om en gammal upplevelse!

Med den logiken kan vi lika gärna svälja berättelsen om Rödluvan eller något i den stilen eftersom värdet på båda är ungefär detsamma!

/Lifooz

Visa signatur

Deepcool Matrexx 30 & MSI Z87-G43 Gaming!
Intel Inside Core I7 4790K med AMD Radeon R9 390!
Rubbet strömförsörjs av Corsair RM750X!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Laxpudding:

Jag upplever ofta att bildkvaliten blir lite extra om jag dricker ett glas riktigt bra vin innan.

Gissar att det inte sågs exakt samma film fyra dagar med fyra kablar på raken. Så den fjärde dagen har en lång rad förklaringar som inte alls har med kabeln att göra. Det sammanträffade med något annat. Sådant är livet som biologisk varelse.

Eller om man vänder det till det tekniska perspektivet. Bilden kan endast bli 100 procent intakt eller lägre. Blir det fel kommer felen yttra sig godtyckligt och allra vanligast att man får avbrott eller störningar

Ifall det vore en faktisk skillnad skulle de tre föregående kablarna haft identiska fel som på något sätt lyckats ta sig förbi kryptering, kodflöde, datastruktur för att sedan gå in på bilddata där kabeln måste skilja på YCbCr och RGB, 4:4:4 mot 4:2:0, 4:2:2, 8 bitar mot 10 bitar, 1080p mot 4K, 24 Hz mot 50 Hz och så vidare för att lyckas flippa exakt rätt bitar så att det endast yttrar sig som en upplevelseskillnad i kontrast och färger snarare än helt randomiserade störningar.

Inte omöjligt, aporna med skrivmaskiner och Shakespeare samlade verk och allt det där. Bara väldigt osannolikt.

Gå till inlägget

Så är det nog, förvisso var det ett spel, men utan tvek kan andra faktorer ha spelat in i resultatet!
Nu kör jag på kablar från Biltema, och de fungerar utmärkt!

/Lifooz

Visa signatur

Deepcool Matrexx 30 & MSI Z87-G43 Gaming!
Intel Inside Core I7 4790K med AMD Radeon R9 390!
Rubbet strömförsörjs av Corsair RM750X!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag vill passa på att tacka för alla inlägg som jag har fått. Jag förstår att det här är ett ämne som engagerar - och i vissa fall upprör! Då säljaren säkerligen kommer att ta upp diskussionen igen när jag nästa gång besöker HiFi-klubben så ska jag med lite mer kött på benen fråga hur han mer specifikt menar att jag skulle få bättre ljudkvalité och chans till mindre dataförlust med en kabel för över tusenlappen.

Tråkigt oavsett om han far med osanning eller okunskap, HiFi-klubben tycker man ju borde vara en elektronikkedja som till skillnad från Elgiganten brinner för det dom säljer, och vet vad de pratar om.

Visa signatur

Project: Perfection 2.0
OS: Microsoft Windows 11 Home | CPU: Intel Core i9 11900 | GPU: EVGA 3080 XC3 Ultra Hybrid
MB: ASUS ROG STRIX B560-I | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair SF750
Chassi: Louqe Ghost S1 MK3 | SSD: Samsung 980 Pro | CPU-Kylare: Fractal Design Celsius+ S24
Bildskärm: Sony 65AG9 | Mus: Logitech G603 | Tangentbord: Corsair K63 Wireless

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av YamahaDGX630:

Jag vill passa på att tacka för alla inlägg som jag har fått. Jag förstår att det här är ett ämne som engagerar - och i vissa fall upprör! Då säljaren säkerligen kommer att ta upp diskussionen igen när jag nästa gång besöker HiFi-klubben så ska jag med lite mer kött på benen fråga hur han mer specifikt menar att jag skulle få bättre ljudkvalité och chans till mindre dataförlust med en kabel för över tusenlappen.

Tråkigt oavsett om han far med osanning eller okunskap, HiFi-klubben tycker man ju borde vara en elektronikkedja som till skillnad från Elgiganten brinner för det dom säljer, och vet vad de pratar om.

Gå till inlägget

Säger inte att det är såhär, men kan vara så här:
Att marginalerna är väldigt höga på kablarna, och att sälja merköp på en dyr kabel, är bra för plånboken.
Så är det hos många andra återförsäljare, speciellt på deras egna märken.
Sen är det också så att det här med "audiophile" prylar, så är det enooormt mycket placebo och rent skitsnack, som folk ändå tror på.
Finns enorma mängder produkter som ska förbättra bild/ljud som bara är dyrt skräp som inte tillför något.

I grund och botten, så skickar signalen i ettor och nollor.
Antingen kommer dom fram eller inte, och så länge kabeln du köper uppfyller standarden du behöver så kan dom inte bli "finare" på andra sidan.
Med det betyder också, att alla kablar klarar tex inte HDR 10 60hz 4k. (eller mer)
Men det är de man har standarder till, det gäller även långa kablar, en lång kabel blir inte godkänd enligt standarden om den inte uppfyller kraven.

Visa signatur

Citera för svar!
ASUS X570-E, AMD 5950X, RTX4080 Super, 32gb B-die

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av zOlid:

Säger inte att det är såhär, men kan vara så här:
Att marginalerna är väldigt höga på kablarna, och att sälja merköp på en dyr kabel, är bra för plånboken.
Så är det hos många andra återförsäljare, speciellt på deras egna märken.
Sen är det också så att det här med "audiophile" prylar, så är det enooormt mycket placebo och rent skitsnack, som folk ändå tror på.
Finns enorma mängder produkter som ska förbättra bild/ljud som bara är dyrt skräp som inte tillför något.

I grund och botten, så skickar signalen i ettor och nollor.
Antingen kommer dom fram eller inte, och så länge kabeln du köper uppfyller standarden du behöver så kan dom inte bli "finare" på andra sidan.
Med det betyder också, att alla kablar klarar tex inte HDR 10 60hz 4k. (eller mer)
Men det är de man har standarder till, det gäller även långa kablar, en lång kabel blir inte godkänd enligt standarden om den inte uppfyller kraven.

Gå till inlägget

Precis, delar helt klart din slutsats!

Visa signatur

Project: Perfection 2.0
OS: Microsoft Windows 11 Home | CPU: Intel Core i9 11900 | GPU: EVGA 3080 XC3 Ultra Hybrid
MB: ASUS ROG STRIX B560-I | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair SF750
Chassi: Louqe Ghost S1 MK3 | SSD: Samsung 980 Pro | CPU-Kylare: Fractal Design Celsius+ S24
Bildskärm: Sony 65AG9 | Mus: Logitech G603 | Tangentbord: Corsair K63 Wireless

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

AudioQuest som nämdes i början säljs endast på Hifiklubben i Sverige numera för övrigt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Bildexpert 📺 ★
●
Skrivet av Lifooz:

Så är det nog, förvisso var det ett spel, men utan tvek kan andra faktorer ha spelat in i resultatet!

Gå till inlägget

Det som ofta sker för mig när jag rycker kablar och fipplar är att handskakningen mellan source och sink inte alltid är konsekvent. Källan kan få för sig att växla mellan YCbCr och RGB samt RGB med videonivåer eller datornivåer. Det kan påverka en hel del beroende på TV:ns övriga inställningar.

Typexemplet är att TV:n står i PC-läge och räknar med RGB-signal med datornivåer (0-255) men grafikkortet får spontant för sig att att köra videonivåer (16-235). Då blir bilden grådassig. När allt man har gjort för egen hand är att enbart byta HDMI-kabel blir den småkloka slutsatsen att det var själva kabeln som påverkade bilden.

Visa signatur

Bildskärmar – LCD, LED och OLED – Pixelklockan – Bildkablar – HDMI 2.1 – Spel-TV – Input lag – Responstid – G-Sync och Freesync – Ljusstyrka – TV-guiden – Film, sport, ljust rum? – Krökt skärm – Bildguide: svart och vitt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Rekordmedlem ★
●
Skrivet av Mayhem SWE:

Om jag inte har helt fel så var väl de första åren av HDMI-kablar av någon anledning ej fullkopplade, så äldre kablar är inte garanterade att klara av ARC. Det var väl först när HDMI "with Ethernet" kom (som dock aldrig verkar ha faktiskt använts till Ethernet?) som kablarna blev fullkopplade.

Gå till inlägget

Ja eller nej för de var "fullkopplade" enligt de funktioner som fanns i hdmistandarden från början men standarden har utökats, från början fanns det inte nätverk via hdmikabeln utan det kom i version 1.4 och man la då till "with ethernet" i kabelnamnet för att kunna skilja på kablarna.
Nätverksledarna används även för arc som inte heller ingick i de första versionerna.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av YamahaDGX630:

Jag vill passa på att tacka för alla inlägg som jag har fått. Jag förstår att det här är ett ämne som engagerar - och i vissa fall upprör! Då säljaren säkerligen kommer att ta upp diskussionen igen när jag nästa gång besöker HiFi-klubben så ska jag med lite mer kött på benen fråga hur han mer specifikt menar att jag skulle få bättre ljudkvalité och chans till mindre dataförlust med en kabel för över tusenlappen.

Tråkigt oavsett om han far med osanning eller okunskap, HiFi-klubben tycker man ju borde vara en elektronikkedja som till skillnad från Elgiganten brinner för det dom säljer, och vet vad de pratar om.

Gå till inlägget

Jag tycker inte att det finns någon anledning att be säljaren att vara lite mer specifik. Det finns väl bara två saker som kan hända:

1. Säljaren nämner alla specifika saker som ska förbättra ljud- och bildkvalitet, nya ord och hittepå-saker precis så som audiofiler gör. Det finns ju hundratals anledningar till varför både kablar, nätverkskort, switchar, SSD m.m. gör ljudet och bilden bättre.
2. Du sätter honom på plats och han skäms. Känns vettigt när du precis ska handla av honom?

Säg bara att du redan har kablage eller att du redan har köpt en certifierad Ultra High Speed-kabel, då certifieringen garanterar 100% funktionalitet.

I övrigt är det ingen skillnad på Elgiganten eller HiFi-klubben. Båda är återförsäljare som har bra och dåliga säljare, båda har säljare som enbart tänker på marginal och båda har försäljare som tänker på kundens bästa.

Om något så är det väl HiFi-klubben man ska akta sig för. Som mindre återförsäljare (jämfört med Elgiganten) så är det än viktigare att gå med vinst.

Visa signatur

press nu1mlock

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

I stort sett allt som AudioQuest säljer är ren ormolja.
Det räcker med att läsa infomrationen för deras ström kablar.
https://www.audioquest.com/ac-power/ac-power-cables/nrg-serie...

Citat:

Compared to stock AC power cords or even premium cables at similar or higher prices, NRG-X cables have always delivered enhanced bass definition, improved transient articulation, greater soundstage scale, and more of the precious spatial cues that bring recorded music to life.

Vi har även deras power conditioners som är av världsrang.......
https://www.audioquest.com/Niagara

-----------------------------------

Skrivet av nu1mlock:

1. Säljaren nämner alla specifika saker som ska förbättra ljud- och bildkvalitet, nya ord och hittepå-saker precis så som audiofiler gör. Det finns ju hundratals anledningar till varför både kablar, nätverkskort, switchar, SSD m.m. gör ljudet och bilden bättre.

Gå till inlägget

Blanda inte ihop audiofiler med de som inte vet vad de håller på med.

Visa signatur

www.fckdrm.com - DRM år 2024? Ha pyttsan.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Laxpudding:

Det som ofta sker för mig när jag rycker kablar och fipplar är att handskakningen mellan source och sink inte alltid är konsekvent. Källan kan få för sig att växla mellan YCbCr och RGB samt RGB med videonivåer eller datornivåer. Det kan påverka en hel del beroende på TV:ns övriga inställningar.

Typexemplet är att TV:n står i PC-läge och räknar med RGB-signal med datornivåer (0-255) men grafikkortet får spontant för sig att att köra videonivåer (16-235). Då blir bilden grådassig. När allt man har gjort för egen hand är att enbart byta HDMI-kabel blir den småkloka slutsatsen att det var själva kabeln som påverkade bilden.

Gå till inlägget

Det där händer emellanåt mellan XB och (Samsung) TV har jag märkt, eller så tappar den synken helt och bilden blir svart när ett spel startar och spelläget ska kicka igång. Enklaste lösningen jag hittat är att stänga av spelläget, vänta på att det faktiskt stängs av och bilden kommer, sen sätta igång det igen. Att byta ingång har samma effekt men det kan ta tid för den att stänga av spelläget efter ingångsbyte så det är snabbare att växla spelläget, trots att det är mycket längre bort i menyerna.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tänkte återuppliva mig egna tråd med en frågeställning kring längd!

Jag är i behov av en lång HDMI eller för den delen Displayport-kabel. Längden jag är ute efter måste vara mellan 7 och 10 meter. Jag har snöat in lite på Nördics kabelutbud. Dels för att det verkar vara norsk/ svensk-ägt, men framförallt för att de har tydlig information om deras produkter och skriver ut vilka kablar som är certifierade.

https://noerdic.se/collections/certified/products/hdmi-cable-...

Frågan jag ställer mig är dock om certifieringen gäller oavsett längd? jag får för mig att jag läst att kablar helst inte ska överskrida 5 meter, eftersom de tenderar att tappa signal vid längre distanser?

Och OM certifieringarna gäller oavsett längd, hur är det med latens för en 1 meters kabel kontra en 10 meters kabel som har samma certifiering??

Kan man lita på att en certifierad 10-meters kabel är precis lika stabil som en vanlig HDMI/ displayport-kabel?

Visa signatur

Project: Perfection 2.0
OS: Microsoft Windows 11 Home | CPU: Intel Core i9 11900 | GPU: EVGA 3080 XC3 Ultra Hybrid
MB: ASUS ROG STRIX B560-I | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair SF750
Chassi: Louqe Ghost S1 MK3 | SSD: Samsung 980 Pro | CPU-Kylare: Fractal Design Celsius+ S24
Bildskärm: Sony 65AG9 | Mus: Logitech G603 | Tangentbord: Corsair K63 Wireless

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av YamahaDGX630:

Tänkte återuppliva mig egna tråd med en frågeställning kring längd!

Jag är i behov av en lång HDMI eller för den delen Displayport-kabel. Längden jag är ute efter måste vara mellan 7 och 10 meter. Jag har snöat in lite på Nördics kabelutbud. Dels för att det verkar vara norsk/ svensk-ägt, men framförallt för att de har tydlig information om deras produkter och skriver ut vilka kablar som är certifierade.

https://noerdic.se/collections/certified/products/hdmi-cable-...

Frågan jag ställer mig är dock om certifieringen gäller oavsett längd? jag får för mig att jag läst att kablar helst inte ska överskrida 5 meter, eftersom de tenderar att tappa signal vid längre distanser?

Och OM certifieringarna gäller oavsett längd, hur är det med latens för en 1 meters kabel kontra en 10 meters kabel som har samma certifiering??

Kan man lita på att en certifierad 10-meters kabel är precis lika stabil som en vanlig HDMI/ displayport-kabel?

Gå till inlägget

Den du har länkat är en aktiv kabel som inte har några problem alls att överföra datan! Har själv en aktiv 15m hdmi ifrån Nördic som fungerar prima!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av YamahaDGX630:

Tänkte återuppliva mig egna tråd med en frågeställning kring längd!

Jag är i behov av en lång HDMI eller för den delen Displayport-kabel. Längden jag är ute efter måste vara mellan 7 och 10 meter. Jag har snöat in lite på Nördics kabelutbud. Dels för att det verkar vara norsk/ svensk-ägt, men framförallt för att de har tydlig information om deras produkter och skriver ut vilka kablar som är certifierade.

https://noerdic.se/collections/certified/products/hdmi-cable-...

Frågan jag ställer mig är dock om certifieringen gäller oavsett längd? jag får för mig att jag läst att kablar helst inte ska överskrida 5 meter, eftersom de tenderar att tappa signal vid längre distanser?

Och OM certifieringarna gäller oavsett längd, hur är det med latens för en 1 meters kabel kontra en 10 meters kabel som har samma certifiering??

Kan man lita på att en certifierad 10-meters kabel är precis lika stabil som en vanlig HDMI/ displayport-kabel?

Gå till inlägget

Om överföringen ska lyckas är det kombinationen av: source -> cable -> sink
Alla tre måste fungera

Så även om kabeln är certad kan det bli strul med vissa kombinationer av funktioner/bandbredd

Aktiv kabel är nästan ett krav om du ska fläska på med 4K120 med lång kabel

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av YamahaDGX630:

Och OM certifieringarna gäller oavsett längd, hur är det med latens för en 1 meters kabel kontra en 10 meters kabel som har samma certifiering??

Gå till inlägget

Svårt att ge nogåt helt korrekt svar då det beror på en del faktorer jag inte har info om på en specifik HDMI kabel, men generellt är skillnaden i latens på en 10m kabel vs 1m kabel ungefär 0,00005ms så... den delen kan du lägga i "audiofil" högen och glömma helt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Bildexpert 📺 ★
●
Skrivet av YamahaDGX630:

Tänkte återuppliva mig egna tråd med en frågeställning kring längd!

Jag är i behov av en lång HDMI eller för den delen Displayport-kabel. Längden jag är ute efter måste vara mellan 7 och 10 meter. Jag har snöat in lite på Nördics kabelutbud. Dels för att det verkar vara norsk/ svensk-ägt, men framförallt för att de har tydlig information om deras produkter och skriver ut vilka kablar som är certifierade.

https://noerdic.se/collections/certified/products/hdmi-cable-...

Frågan jag ställer mig är dock om certifieringen gäller oavsett längd? jag får för mig att jag läst att kablar helst inte ska överskrida 5 meter, eftersom de tenderar att tappa signal vid längre distanser?

Och OM certifieringarna gäller oavsett längd, hur är det med latens för en 1 meters kabel kontra en 10 meters kabel som har samma certifiering??

Kan man lita på att en certifierad 10-meters kabel är precis lika stabil som en vanlig HDMI/ displayport-kabel?

Gå till inlägget

UHS-certifieringen är för kabeln i dess specifika längd. Om kabeln hade tappat signalkvalitet över sin längd hade den inte certifierats. Därför är certifierade kablar längre än 3 meter vanligtvis AOC, active optical cable.

Signalen i kablar fortplantas typiskt i halva c (exakt beror på materialet ) alltså ungefär halva ljusets hastighet. Så typiskt behöver du en kabel som är 200 kilometer lång för att få 1 millisekund latens pga av längden.

Visa signatur

Bildskärmar – LCD, LED och OLED – Pixelklockan – Bildkablar – HDMI 2.1 – Spel-TV – Input lag – Responstid – G-Sync och Freesync – Ljusstyrka – TV-guiden – Film, sport, ljust rum? – Krökt skärm – Bildguide: svart och vitt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tack återigen för tydliga svar! Då vet jag precis vad jag ska titta efter, och framförallt vad jag inte behöver fundera mer över!

Visa signatur

Project: Perfection 2.0
OS: Microsoft Windows 11 Home | CPU: Intel Core i9 11900 | GPU: EVGA 3080 XC3 Ultra Hybrid
MB: ASUS ROG STRIX B560-I | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair SF750
Chassi: Louqe Ghost S1 MK3 | SSD: Samsung 980 Pro | CPU-Kylare: Fractal Design Celsius+ S24
Bildskärm: Sony 65AG9 | Mus: Logitech G603 | Tangentbord: Corsair K63 Wireless

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Printscreen:

Jag måste ha en optisk DYR kabel för att jag ska överöra 4K 120hz med HDR och VRR, och då för att den är längre än 3 meter. Då blir dom riktningskänsliga också, dvs det finns en "in" och "ut" på kabeln.

Är det kortare distanser eller inte 8K med skyhög bandbredd går det bra med vilken certifierad kabel som helst.

Ska du bara överföra ljud är det skitsamma, men är det 4K 120hz behöver du den där dyra.

Gå till inlägget

Menar du att man behöver en kabel för 800kr metern för 4k 120hz???? Jösses, people these days

Visa signatur

är alla stockholmare inkompetenta?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Lifooz:

Well, jag är kluven, iallafall när det kommer till bild!

Jag vet att det bara är binärdata som färdas i dem!
Och jag hade egentligen aldrig tvekat, om det inte vore för en sak!

Hade tre HDMI kablar och köpte in en fjärde!
Gjorde ett blindtest på en av mina polare! Han visste inte ett skit, under 3 dagar provade jag de första tre, han sade inte ett skit!

Kopplade in den fjärde som jag lagt lite mer på , en kabel från Supra-Cables!
Personligen tyckte jag att det blev en rätt fin skillnad, men eftersom jag är medveten om Placebo så tvekade jag ändå!

Han kommer hem till mig likväl den fjärde dagen, vet inte ett skit men utbrister likväl, "Oh fan vilken bra bild du har fått, vad har du gjort?"

Så jag vet inte, vissa hävdar att det finns en viss skillnad, andra hävdar motsatsen, själv skiter jag nog i allt och fixar mig en kabel från Supra igen när fliset finns för den saken!

/Lifooz

Gå till inlägget

Bytte tv från en 5 år gammal för 11000kr till en ny för 23k, visst var det en liten skillnad, men inte ”oh fan vilken bra bild jag fått” stor skillnad. Så hur fan kan man få en sådan reaktion genom att byta en kabel? Vilket skitsnack

Visa signatur

är alla stockholmare inkompetenta?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Keeper of the Bamse ★
●
Skrivet av HickeHiskelig:

Menar du att man behöver en kabel för 800kr metern för 4k 120hz???? Jösses, people these days

Gå till inlägget

Japp, om du ska ha längre kabel än typ 3 meter så *krävs* det förstärkning, det är inget audiofil-grejs med det, utan bara fysik

Edit: Kaaanske utdaterad info, svårgooglat detta

Senast redigerat
Visa signatur

i7 10770K, NH-D15. 16GB corsair. RTX 3080. 3TB nvme. Samsung G9. Fractal Torrent Compact. Corsair RM850.
Logitech G pro wireless mouse. Logitech TKL915 wireless. Logitech Pro X Wireless.
Macbook pro M1 (16GB, 512GB). HP Reverb G2.
www.bamseclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Laxpudding:

Jag upplever ofta att bildkvaliten blir lite extra om jag dricker ett glas riktigt bra vin innan.

Gå till inlägget

Nu är det ju så att man kan inte förklara allt man upplever med tekniska förklaringar. Vissa saker går helt enkelt inte att mäta, men de kan ändå påverka upplevelsen enormt mycket. Jag drack hembränt från Tjärna Ängar som jag köpte någon gång på 90-talet, och bilden blev märkbart sämre.

Visa signatur

Bra, snabbt, billigt; välj två.

Ljud
PC → ODAC/O2 → Sennheiser HD650/Ultrasone PRO 900/...
PC → S.M.S.L SA300 → Bowers & Wilkins 607

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Printscreen:

Japp, om du ska ha längre kabel än typ 3 meter så *krävs* det förstärkning, det är inget audiofil-grejs med det, utan bara fysik

Edit: Kaaanske utdaterad info, svårgooglat detta

Gå till inlägget

man ska inte behöva köpa kabel för 898kr metern nej

Visa signatur

är alla stockholmare inkompetenta?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av HickeHiskelig:

Bytte tv från en 5 år gammal för 11000kr till en ny för 23k, visst var det en liten skillnad, men inte ”oh fan vilken bra bild jag fått” stor skillnad. Så hur fan kan man få en sådan reaktion genom att byta en kabel? Vilket skitsnack

Gå till inlägget

Wait what!

Så du bytte från en 5 år gammal enhet för 11,000 till en ny för 23,000!
Och du synar något som hände när jag var runt 16 år gammal, 2006 med andra ord!

Och du säger att det jag säger är skitsnack? 🤣

Så här är det!
Paneler av idag i övre mellanskiktet har inte så mycket annorlunda att bjuda på, och speciellt inte de senaste 5 åren om du inte går på typ Micro-led!

Det främsta som skiljer TV apparater åt i prisklasserna 10-25000 är först och främst ut/ingångar, och vilken dator de satt i TVn som står för smart-funktionerna!

Därmed lär du märka skillnad i hur rapp TVn känns när du växlar från t.ex Amazon Prime till YouTube på din nya TV, inte vilken "fantastisk" skillnad du ser i detaljerna på den bild den ger!

Oled har väl ett tag kvar kanske innan den når slutet för vad tillverkare kan göra för att förbättra dem, samma med Micro-led och eventuellt kommande nya tekniker, men LCD har nått sitt slut nu, där går det inte att göra något mer, varför vi till och med har tillverkare nu som slutat med dem!

Angående kabel-upplevelsen jag nämnde så var det inget jag skrev som fakta, det var en upplevelse, ungefär som att en av oss kanske kan se färger lite skarpare om en av oss är yngre än den andra!

Enda jag vet är att första kabeln jag körde då kom från Monster-Cables, och den andra från Supra-Cables, och förmodligen var både ledarna och byggkvalitéten bra mycket bättre i den sistnämnda!

Förövrigt är jag av samma åsikt att en kabel som överför digitala signaler inte spelar någon större roll så länge den är hel!
Idag kör jag HMDI kablar från Biltema, och de fungerar utmärkt, så det borde säga lite!

/Lifooz

Visa signatur

Deepcool Matrexx 30 & MSI Z87-G43 Gaming!
Intel Inside Core I7 4790K med AMD Radeon R9 390!
Rubbet strömförsörjs av Corsair RM750X!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av HickeHiskelig:

Menar du att man behöver en kabel för 800kr metern för 4k 120hz???? Jösses, people these days

Gå till inlägget
Skrivet av Printscreen:

Japp, om du ska ha längre kabel än typ 3 meter så *krävs* det förstärkning, det är inget audiofil-grejs med det, utan bara fysik

Edit: Kaaanske utdaterad info, svårgooglat detta

Gå till inlägget

https://noerdic.se/collections/certified/products/hdmi-cable-...

990kr för 10m AOC, inget mer behövs

Det är alltså 99kr metern om det var otydligt

Finns också 30m för 1500kr om meterpriset är viktigt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tittar på HDMI 2.1 kablar på Elgiganten. De har flera sådana kablar.

https://www.elgiganten.se/product/tjanster-tillbehor/kablar-a...

https://www.elgiganten.se/product/tjanster-tillbehor/kablar-a...

Men är de certifierade? Kan inte se att de har den märkning som finns på hdmi.org
https://www.hdmi.org/spec21sub/ultrahighspeedcable så vad är det man får?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Laxpudding:

Ljud som skickas över HDMI är inbakad med bilden i en datastruktur. Den är krypterad (HDCP) och utöver detta även flödeskodad, likt 8b/10b. Ljudet utgör kanske 0,1% av den totala bandbredden

Gå till inlägget

Nu har ju jag ingen aning om det som skickas över HDMI-kabeln har andra proportioner mellan ljudets och bildens bitrate jämfört med vad dom är på fil, men om man tittar på hur stor del ljudet tar upp av filstorleken så är ju 0.1% en väldigt grov missräkning.

(exemplen räknade på två timmars speltid, ljudets bitrate i kilobit per sekund gånger 7200 sekunder, konverterat till megabyte, delat på totala filstorleken i megabyte och multiplicerat med 100 för att få det i procent)

Om vi tar en gammal skruttig divx/xvid på 1,36GB med 128kbit mp3 så blir ljudet 8.47% av storleken

För 1080p Netflix med 5.1-ljud så är bitrate 192-640kbit, så vi säger 640. Från vad jag kommer ihåg från flera år sedan när jag laddade ner i Netflix-appen så brukade filstorleken per film vara typ 1,5-4GB styck. Och om man tar en titt på 1080p Netflix-rips på piratviken så verkar det stämma, för över ca 4GB så verkar det vara re-encodade 4K rips med Atmos (448-768 kbit på Netflix).
Så med 640 kbit ljud på en 4GB fil så blir det 13.95%

En annan vanlig kombination är 1536 kilobit ljud med total filstorlek på 9-13GB.
På 9GB blir det 15,36% och 13 så blir det 10,65%

Dolby TrueHD har en högsta bitrate på 18000 kilobit och DTS HD MA 24500 kilobit, fast har aldrig sett något komma i närheten av det. Har däremot sett flera filmer med ca 8500 kbit ljud. Och en UHD blu ray i MKV brukar väl vara 55-75GB. så vi kan köra 70GB. Det blir då 10,928%.

Enligt Dolby själva så ligger snittet på TrueHD på 6000 (och har för mig att DTS HD MA's snitt-bitrate brukar vara högre än TrueHD). Sen enligt både mig själv och många andra så ser man inte ens någon skillnad visuellt om man encodar om filmen till typ 20-30GB total filstorlek. Så om man räknar 6000 kbit ljud på 25GB fil så blir det 21.6%.
Jag har även många filmer med TrueHD/DTS HD MA med total filstorlek på runt 16-19GB och då blir det 28.42-33.75% av filen som är ljud.

Skulle säga att ljudet vanligtvis är typ 8-15% av filmens storlek. Och om man vill ha riktigt bra bild och ljudkvalité, utan att slösa lagring men utan att kompromissa på ljudet så kan ljudet nå över en tredjedel av filens totala storlek. Väldigt mycket mer än 0.1%.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av MarcusHuddinge:

Nu har ju jag ingen aning om det som skickas över HDMI-kabeln har andra proportioner mellan ljudets och bildens bitrate jämfört med vad dom är på fil, men om man tittar på hur stor del ljudet tar upp av filstorleken så är ju 0.1% en väldigt grov missräkning.

(exemplen räknade på två timmars speltid, ljudets bitrate i kilobit per sekund gånger 7200 sekunder, konverterat till megabyte, delat på totala filstorleken i megabyte och multiplicerat med 100 för att få det i procent)

Om vi tar en gammal skruttig divx/xvid på 1,36GB med 128kbit mp3 så blir ljudet 8.47% av storleken

För 1080p Netflix med 5.1-ljud så är bitrate 192-640kbit, så vi säger 640. Från vad jag kommer ihåg från flera år sedan när jag laddade ner i Netflix-appen så brukade filstorleken per film vara typ 1,5-4GB styck. Och om man tar en titt på 1080p Netflix-rips på piratviken så verkar det stämma, för över ca 4GB så verkar det vara re-encodade 4K rips med Atmos (448-768 kbit på Netflix).
Så med 640 kbit ljud på en 4GB fil så blir det 13.95%

En annan vanlig kombination är 1536 kilobit ljud med total filstorlek på 9-13GB.
På 9GB blir det 15,36% och 13 så blir det 10,65%

Dolby TrueHD har en högsta bitrate på 18000 kilobit och DTS HD MA 24500 kilobit, fast har aldrig sett något komma i närheten av det. Har däremot sett flera filmer med ca 8500 kbit ljud. Och en UHD blu ray i MKV brukar väl vara 55-75GB. så vi kan köra 70GB. Det blir då 10,928%.

Enligt Dolby själva så ligger snittet på TrueHD på 6000 (och har för mig att DTS HD MA's snitt-bitrate brukar vara högre än TrueHD). Sen enligt både mig själv och många andra så ser man inte ens någon skillnad visuellt om man encodar om filmen till typ 20-30GB total filstorlek. Så om man räknar 6000 kbit ljud på 25GB fil så blir det 21.6%.
Jag har även många filmer med TrueHD/DTS HD MA med total filstorlek på runt 16-19GB och då blir det 28.42-33.75% av filen som är ljud.

Skulle säga att ljudet vanligtvis är typ 8-15% av filmens storlek. Och om man vill ha riktigt bra bild och ljudkvalité, utan att slösa lagring men utan att kompromissa på ljudet så kan ljudet nå över en tredjedel av filens totala storlek. Väldigt mycket mer än 0.1%.

Gå till inlägget

Du kan inte jämföra komprimerad data i din fil med okomprimerad data i HDMI-kabeln.

Visa signatur

Spela Swemantle! Du vet att du vill.

Ibland har jag fel, men då är det någon annans fel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av LemonIllusion:

Du kan inte jämföra komprimerad data i din fil med okomprimerad data i HDMI-kabeln.

Gå till inlägget

Som sagt har ingen aning om hur det fungerar med datan i HDMI-kabeln, men hur/varför skulle bilden plötsligt ta 1000 gånger så stor plats som ljudet (eller vad det nu blir) när den skickas i HDMI-kabeln när den bara var 10 gånger så stor innan? Varför blir det sån oproportionerlig skillnad?

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara