Apples M3-kretsar kan få ökat arbetsminne

Jo jag inser ju att jag kanske är minoritet. Jag gillar Apples produkter, jag använder fortfarande min Macbook Pro Retina från 2012, men den börjar bli seg

Nu är jag ingen expert, men jag bara tog exemplet som nån annan svarade mig:
https://www.lenovo.com/se/sv/c/laptops/thinkpad/thinkpadx1/
https://www.lenovo.com/se/sv/p/laptops/thinkpad/thinkpadx1/th...

Jag klickade runt bland alla burkar där. Ingen har mindre än 16gig minne. (Mao, att Apple ens erbjuder en burk med 8gig minne 2023 känns inte helt okej, vem klarar sig på det? Räcker med att starta igång ett par webbläsare så är man torsk).

Tittar man på den Carbon på andra länken så stegar dom t ex från 28500kr till 30500kr (2000kr) för att öka 16->32 gig ram och 512 till 1TB SSD. Motsvarande hopp hos Apple går på 7500:-.

Mao, Apple tar horribelt betalt för RAM/SSD bara för att dom vet att dom kan. Så länge som det finns köpare som ändå är beredda att pröjsa så får vi andra bara gilla läget, det förstår jag.

Och förmodligen så är mitt argument "ni säljer mer med lägre priser" värdelöst då dom förmodligen redan idag säljer så dom är nöjda

Edit: Såg att du skrev "jobbet". Ja, pröjsar man datorn på stålar från bolaget innan skatt och arbetsgivaravgifter så är 7500:- hit eller dit fikapengar, det håller jag med om. Och det är väl förmodligen där många av Apples Mac-kunder är.

Håller helt med. Apple-produkter håller längre ... som i att de är användbara under längre tid än andra produkter i motsvarande kategorier / prisklass. Detta är min observation och upplevelse.

Det är intressant att om man har eller förespråkar en apple-dator så är man ett appletroll.

Jag själv har uttalat mig så tidigare, lol en macbook? du får halva hårdvaran för samma pris, lol överprisat lol fanatiker.

Men sedan jag köpte en på öppet köp december2022 så har jag inte ångrat mig en enda sekund.
Det enda en PC kan mäta sig i är os-specifika applikationer samt prestanda/ram. och sällan då har PC'n en chans om du inte betalar minst lika mycket för laptopen som en macbook.

Skärmen, chassit, ljudet, tangentbordet, trackpaden, dvs alla synliga komponenter man använder är obestridd av plastiga pc laptops med skräliga fläktar och varma datorer.

Min arbetsdator är en lenovo business för 25k.
Min privata dator är en mpb för 20k (25k utan rabatt)

Lenovons fläkt går konstant, hela tiden, vrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Skärmen är sämre upplösning, sämre ljusstyrka, sämre färgkvalitet.
Tangentbordet är ok, men inte bra.
Trackpaden är hemsk
Ljudet är som att spela upp ljud ur en coca-cola burk
Datorn går knappt ha i ett knä.

Jag har använt datorer sedan 1996, har skrattat åt apple sedan runt år 2000.
Alltid PC, 95% windows. 5% Linux (alla sista år)

Sedan testar man Macbook, ger den en solid chans och inser att man inte längre måste ha hörlurar för en bra upplevelse.
Skärmen är så ljus i HDR att man blinkar till när en polisbil kör förbi i filmen.
Datorn är alltid så sval att man kan ha den i knät, sängen eller till å med under täcket om man skulle vilja.
Fläkten har jag hört 2-3 gånger på ett halvt år.

Mus? ja om jag spelar, annars är trackpaden störtskön. En trackpad... hur? Har hatat dem alltid förr.
Vad är det där man alltid tänkte på förr btw? ja juste... batteri, macbooks har inte det va? Det är svårt att tro då du kan ta ur den ur dockan på morgonen, spendera ett helt dygn i medium belastning eller 2-3 dagar i lätt belastning innan du behöver tänka på att ladda den.

Min lenovo kanske klarar 6 timmar om jag håller den i viloläge halva tiden
Känns så konstigt att lägga sig i sängen, sätta igång en 4K film och se hela och ha 96% batteri kvar 2 timmar senare...

Så nu är jag Apple trollet, för att jag till slut, nästan 40 bast vågade testa andra sidan "utan" förutfattade meningar!

Hade det varit en intel-macbook hade jag nog inte varit lika glad dock med värmen å ljudet!

Får dock, för att vara transparent, tillägga att jag har en gamingdator på andra sidan väggen som delar skärm. Om Apple till slut lyckas slå sig in på spelmarknaden så kanske det kommer räcka för de flesta dock.

Håller med om att Apple saknar "billiga" modeller, men är de verkligen "överprisade"?

Kollar jag vad en någorlunda jämförbar Lenovo-, Dell- eller HP-bärbar är de ju minst lika dyr som en 15" MBA med 16 GB RAM och 512 GB disk.

I det läget är Mac:en fortfarande bättre på flera punkter, t.ex. bättre batteritid, högre upplösning på skärmen och (till viss del subjektivt) en bättre touchpad.

Det Apple utmärker sig, i negativa bemärkelse, är att de tar ohemult mycket betalt för uppdateringar från bas-specifikation.

Skulle hävda att sedan övergången till "Apple Silicon" är både MBP och framförallt MBA billigare jämfört med något som är någorlunda jämförbart i CPU-kraft, GPU-kraft, skärm och byggkvalité på Windows-sidan.

En gissning flera gjort (nog rätt kvalificerad gissning) på varför 15" MBA sålt sämre än väntat är att priset på bas-versionen av 14" MBP kostar i lite väl nära 15" MBA där man uppgraderat disk+RAM för att matcha MBP. 14" MBP har en snabbare CPU och klart snabbare GPU + 120 Hz panel mot 60 Hz på MBA samt högre upplösning, 2880×1864 vs 3024×1964.

Sen lanserades 15" MBA med en "gammal" krets, M2 hade varit på marknaden ett år.

Proffsdatorer, alla i samma prisklass?

Apple
Lenovo
Dell
HP
Etc...

Har du egna exempel på windows laptops i samma prisspann, i proffssegmentet, som kan konkurrera enligt de punkter jag valde att ta upp? Självklart kan du också ta upp egna punkter, jag är inte en gud i jämförelser
Men volvos undanbedes

Detta är ett datorforum för datorentusiaster, att kunna och vilja reparera sin laptop hoppas jag förblir något man uppskattar i ett sådant forum. Att få köpa en ny skärm på en bärbar dator man kanske köpt för 50k är väl inget annat än positivt.

Om fläkten i min Mac Studio går sönder efter garantiperioden uppskattar jag iaf att kunna köpa en ny fläkt och byta ut själv.

Först och främst:
Jag håller med dig om kvalitetskontroll. Det är tyvärr extremt tråkigt, men så är i princip hela vårt samhälle.
Alla försöker spara pengar, även på kvalitetskontroll och Apple är minst lika stora kålsupare som alla andra.
Det är svårt att köpa bra kvalitet idag oavsett vad man ska köpa och kasta mer pengar på något leder inte nödvändigtvis bättre.

Angående manualen och reparera:
Inte bara manualerna finns däremot.
Du får ju köpa alla delar som behövs så du behöver inte leta efter det på andra håll.
Att byta delar är aningen trassligt ja, det är nästan uteslutande så på allt som inte är medvetet designat för det.
Oftast är det för att man bryr sig inte om reparationen utan enbart hur praktiskt (billigt) något är att montera i fabrik.

Lagring:
Angående SSDer verkar du fått det lite om bakfoten tror jag. Det är inte "SSDer", det är samma form av NAND-krets men saknar helt kontrollern som gör att NAND-kretsar upplevs som en lagringsenhet för datorn. Eftersom kontrollern är en del av hela CPU-paketet nuförtiden så sitter den inte på lagringsenheten. Men redan innan detta hade de flyttat ut kontrollern till sin egen T2-krets för att hantera krypteringen baserat på den nyckel som du som slutanvändare skapar.
I ett flertal av Macarna nuförtiden där plats finns likt Mac Studio och Mac Pro är dessa enheter inte fastlödda.
Kanske är det en trend för övriga?

Att reparera åt andra:
Företag/Reperationsfirmor har möjlighet att bli partners till Apple och därav serva andra folks datorer.
Kanske är din lokala apple-återförsäljare en sådan.

Displayer och hårdvara generellt:
I princip alla kör egenskriven kod för sina produkter, allt från displayer till strömförsörjning.
Extremt få är opensource och därav är det stök runt sådant som brightness-kontroll om du ska köra *BSD eller Linux där man för hoppas på att tillverkaren iaf erbjuder en firmware-blob i bästa fall . HW-stödet för ny HW är mycket knapert i världarna där blobbar av licensskäl inte kan användas så jag kan inte öht se hur detta skiljer sig mellan Apple och någon annan tillverkare.
De flesta andra datortillverkare köper bara standardkomponenter från hyllan och hoppas på att tillverkaren av just den komponent de valde har en partner som skrivit en drivrutin för, och oftast bara för Windows.

Apple har kontroll på hela sin produktion. De gör vad som de anser vara bäst för deras behov och beställer nästan uteslutande anpassade lösningar för att passa deras behov. De har sannolikt inget intresse att upprätthålla någon "wintel"-standard iaf.
Och ingen bryr sig om att göra opensource-drivrutiner för sin hw.

Att ha en RMA/RTV-process för komponenter (https://en.wikipedia.org/wiki/Return_merchandise_authorizatio...) alltså att man bara får de komponenter man är ute efter är branchstandard. Varenda serverkomponent jag någonsin bytt under de åren jag varit ansvarig för servrar har alltid sett ut så att man uppger serienummer etc. och man får köpa delarna. Garanti eller inte. Att du förväntar dig att Apple skulle vara annorlunda förstår jag inte riktigt.

Dina exempel verkar överlag komma ifrån Rossman. Har du reflekterat över vad Rossman vill? Han är ju vad man idag kallar "influencer" och han tjänar dessutom pengar från elektronikreparation. Än mer är han ju en lobbyist för right to repair vilket är en jättebra sak i sig men han är knappast en neutral part här. Såklart han lobbar för hans sida vilket är helt naturligt. Men han är ju inte direkt den som vägar sina argument heller mot hur t.ex andra sidan kan se på saken.

Ur ett kundperspektiv, hur många när de har ett trasigt moderkort förväntar sig att någon plockar bort ytmonterade komponenter och ersätter eventuella kretsar med liknande grejer. Detta är en svunnen tid och görs mestadels bara i retro-datorvärlden där reservdelar knappt går att få tag på. Vanligtvis när man pratar reparation pratar man att byta ut färdiga "produkter", alltså PCBer med komponenter inklusive firmwares/romar etc.

Visst vore det bra om verkligheten vore lite annorlunda och alla kunde reparera allt när de vill hur de vill. Men så datorvärlden inte ut idag. Så enklast är väl att börja med 8bits datorer igen för att få uppleva friheten, även om ROMar är ett gissel