Gamers Nexus: The Problem with Linus Tech Tips, Accuracy, Ethics, & Responsibility.

Starkt av GN att göra denna granskning. Har sett delar av detta innan och hur dålig linus är på att ta kritik. Inget här förvånar om man följt ltt och kunnat förhålla sig kritisk till svamlet.

Har hänt att jag haft wan show igång i bakgrunden om jag spelat eller liknande för alla dåliga takes de gör. Hoppas de mest rabiata fansen kanske kvicknar till och vänder sig till bättre källor för info och att det gör ltt bättre i slutänden. Men vettefan, beteendet försvaras ju redan hårt även här.

Jag är en stor fan av GN, men det är dålig journalistik att publicera utan först låta den anklagade få komma till tals. Till och med aftonbladet erbjuder sina offer den möjligheten. Sedan att många avstår eller vägrar kommentera är en annan sak. Men man skall alltid ge möjlighet till kommentar om man vill hävda någon sorts moralisk nivå i sitt journalistiska värv.

Sedan när blev GN en drama channel? Har du fler exempel på detta, när de gör drama för dramats skull? De har exempelvis vid flertalet gånger kastat skit på tillverkare med rätta, om det är detta du anser vara drama så vet jag inte vad jag ska säga.

Ingen nyhet att LTT är skräp, men bra att någon startar diskussion om det. Känns mest som att de är inne i det för pengarna, till skillnad från seriösare aktörer.

Lite off topic men jag tycker GN borde byta frontperson.
Steve är så otroligt jobbig att lyssna på, pratar så fort och sluddrigt samt extremt monotont.
Men det är kanske bara jag som tycker det.

Problemet är att miljontals personer inte ser LTT på samma sätt. Sedan marknadsför de sina reviews, med hjälp av nya LTT Labs, som en ny era inom faktuella och djupgående reviews.

Den här videon handlar ju inte direkt om att skapa drama mellan kanalerna, utan han tar upp många viktiga saker som LMG måste förbättra sig på.

PS. Fun fact: linustechtips.com är nere pga. överbelastning nu.

Skrev att jag inte försvarade LMG och att videon var dålig men kan väl samtidigt tycka att ifall GN ska vara en journalistisk kanal så ber man om båda sidors versioner de frågade som sagt efter Billet Labs kommentar men inte LMG

saxat från mitt tidigare inlägg Försvar inte LMG Billet Labs videon och blocket var väldigt dåligt

Spontant så tycker jag att Linus har ett större ansvar att vara korrekt än de flesta andra hårdvarutestare då han når en så stor publik som i större utsträckning inte är så nernördade som exempelvis GN:s eller SweC:s. LMG kan på egen hand mer eller mindre svänga hela tech-community:t med sina utlåtanden. De måste avkrävas hög kvalitet i det de gör, och i det fallerar de tyvärr för frekvent.

GN borde låtit Linus uttala sig innan publicering, men huvuddragen i videon känns korrekta.

Det är inget nytt som händer och det som tas upp har redan varit uppe hos LTT. Den här videon är bara en mer detaljerad och ny vinkel på problemet. I videon finns flera exempel på hur LTT och fanboys av LTT bemöter kritik.

Ja det var klumpigt, nu korrigerat.

Det där är i sammanhanget rent struntprat. Det här är inte ett journalistiskt gräv där man granskat en enskild individ och dennes icke-offentliga förehavanden.

LTT har helt på egen hand valt att ha publik verksamhet, då är det också fullt rimligt att kritik av denna offentliga verksamhet görs offentligt. GN har inget som helst journalistiskt ansvar att låta LTT föra sin talan.

Det du skriver är bara applicerbart om det gäller tidigare icke-publika uppgifter. Det strider inte på något sätt mot "god journalistisk sed" att publikt kritisera annans publika uttalanden utan att först låta den kritiserade försöka minimera skadan.

Det är markant skillnad mellan "Kalle säger till oss att Laban är dum, då låter vi också Laban svara innan vi publicerar" och "Kalle säger offentligt att Laban är dum, här är vad vi tycker om det".

Det jag gillade med LTT tidigare va när de va mycket mindre och köpte billig begagnad enterprise switchar för att få till 10gbit. Lite homelab känsla och prisvärt sätt att göra på för ett litet företag. Nu är det bara köp en hög Ubiquiti switchar och låta Jake springa runt med ADHD.

Det va bättre förr.

Om GN inte har kontaktat LTT för kommentarer så har även GN gjort fel här. Han klagar exempelvis på att LTT inte kontaktat tillverkaren när de fått problem för att kunna göra en rättvis video och sen gör han inte det själv, i alla fel enligt LTT?

Båda två har en del att jobba på. Jag tycker dock inte som vissa här att GN inte borde granska LTT, det borde han och LTT borde granska GN. Alla borde granska varandra för det är så alla blir bättre på vad de gör.

HUB gör väl nya tester på alla kort mellan omgångarna och använder inte gammal data från tre veckor sedan har jag för mig.
Dom sysslar inte med den typen av Youtube underhållning som bland annat LTT håller på med så det sparar förmodligen lite tid som istället kan läggas på grundliga tester.

Fast de kontaktade AMD flera gånger för att de inte trodde de fått en trasig processor där AMD svarade att det inte var några problem med resultaten. Det påpekar GN också om du kolar hela videon. Med den här lilla start-up:en så dissade man produkten trots att man använde fel GPU en 4090 istället för en 3090Ti trots att tillverkaren sa att det "kan funka" men att blocket var för 3090.

Det är så gulligt när nördar bråkar. Särskilt när de låtsas vara "journalister".