Tråden för 2-kanals stereo med högtalare

Har inget minne av att jag skrivit att jag är "kompis med en ljudtekniker".

Hade en kompis (som jobbar som ljudtekniker) över häromdan o han var nyfiken på min DSP

Jasså har du lust att visa vilka digitala STREAMERS där ASR mäter dom digitala utgångarna (alltså inte streamers DACs där han mäter dom analoga utgångarna) som låter dåligt?

Ja den saknar AV1 för HDR på Youtube vilket är lite irriterande o att äldre varianten inte klarar av DV, men det gör den långt ifrån "högst medioker" för film. Ännu ett väldigt märkligt påstående från ditt håll, känns mest som du försöker hitta billiga poäng för att visa att jag på nåt sätt har fel. Dagisnivå var det ja.

vilket blir väldigt tröttsamt till slut.

Roligt att höra. Jag använder numer Tidal på min Naimförstärkare och Cantonhögtalare så upplevelsen är mycket bättre.

Testat Qobuz? Jag har båda (sambon orkar inte med ett byte till efter Spotify -> Tidal) 😄
Beror kanske lite på vilken typ av musik man lyssnar på men för mig är tipsen mycket bättre på Qobuz. Sen saknar man vissa låtar (framförallt svenska) på Qobuz. De har dock ett kul abonnemang som ger en bra rabatt om man vill köpa musik i Qobuz store.

Kan svara dig. Blir nog påhoppad utav han som kan allt.

Naim drar fördel utav Qobuz eftersom de har varit i samarbete när de tog fram den nya NDX streanern. Det fick jag förklarat när jag var på en demo med NAIM stack fullt ut.

Fördel kontra nackdel är UI:et
Qobuz där måste du leta själv efter den musik du gillar. Medan tidal där ger den förslag utifrån vad du lyssnar.

Import utav musik går att göra i Qobuz. Jag listade aldrig ut hur.

Nya Tidal är nu gjort som sådan att ljudkvalitet anges utifrån Medel=320Kbs Hög=16/44.1 väldigt hög=Hi res /MQA
MQA är kvar tills de vet vad som sker med Meridian antagligen kommer MQA försvinna

Hadde Qobuz
Orkade inte eftersom jag kör Marantz HEOS den stödjer inte Qobuz inuti appen
Ful metoden här är att casta till TV. Kör optiskt från en Philips TV med Android. Efter hand gav jag upp och bytte tillbaka till Tidal.
Den metod står inte beskrivet någonstans på internet.

Som jag nämnde i början. Jag kommer bli påhoppad utav en som påstår jag är okunnig.

Kan svara dig. Blir nog påhoppad utav han som kan allt.

Naim drar fördel utav Qobuz eftersom de har varit i samarbete när de tog fram den nya NDX streanern. Det fick jag förklarat när jag var på en demo med NAIM stack fullt ut.

Fördel kontra nackdel är UI:et
Qobuz där måste du leta själv efter den musik du gillar. Medan tidal där ger den förslag utifrån vad du lyssnar.

Import utav musik går att göra i Qobuz. Jag listade aldrig ut hur.

Nya Tidal är nu gjort som sådan att ljudkvalitet anges utifrån Medel=320Kbs Hög=16/44.1 väldigt hög=Hi res /MQA
MQA är kvar tills de vet vad som sker med Meridian antagligen kommer MQA försvinna

Hadde Qobuz
Orkade inte eftersom jag kör Marantz HEOS den stödjer inte Qobuz inuti appen
Ful metoden här är att casta till TV. Kör optiskt från en Philips TV med Android. Efter hand gav jag upp och bytte tillbaka till Tidal.
Den metod står inte beskrivet någonstans på internet.

Som jag nämnde i början. Jag kommer bli påhoppad utav en som påstår jag är okunnig.

Jag har inte direkt kört detta med musikstreaming då jag föredrar mitt eget bibliotek men några frågor angående dessa HiFi-inriktade tjänster:

1. Erbjuder de utgåvor med högre DR eller är det framförallt remasters (låg DR)?
2. Går det att se vilken utgåva som erbjuds, d.v.s om det t.ex är original-CDn från 1982 eller en remaster?
3. Hur är utbudet när det gäller lite mer "ovanlig" musik? Typexempel är t.ex Elton Britt och Joseph Lamb?

Jag brukar kontrollera DR noga, undviker generellt material under DR10 (det är den nivå man får ut av ett medelalbum från 60-talet, nu är det 2023 och förstörelsen medelst "mastra för ljudlimpa", "mastra för smartphone" DR4-6 undviker jag med alla medel).

Var kan man hitta (om det finns) samlad information om alla dessa format för streaming som
jag aldrig hört talas om tidigare? 😅 Tycker inte egentligen att jag är oteknisk eller dåligt påläst
men det här var en helt ny värld; Mycket spännande! Har kört uteslutande Spotify med sonos
men dessa mer kvalitativa tjänster är såklart väldigt lockande att implementera

Så populäritet är lika med bra?
Jisses. De flesta streamar Netflix, det innebär inte att det är bättre.
Så det var fel av någon (minns ej vem) att tipsa en person som vill köpa en förstärkare för 15k att gå till en lokal butik i Uppsala och låna hem? Därför att samma butik också säljer dyra produkter. Du är inte sann.
Rekommenderar dig att läsa Aristoteles de interpretatione och om sofistika vederläggningar. Jag är tveksam att det skulle hjälpa.

Inte intresserad att hoppa in i pajkastningen men är genuint intresserad av kommentarerna kring shield och film. Vilken spelare gör jobbet bättre idag? Har en Shield pro (den nyare) i bion och trodde den var den med bäst stöd?

Vilken rekommenderar du istället som är bättre för stora Blu-ray filer med Atmos/Dts ma etc?

Mvh

Jag har använt den väldigt mycket som en referens när jag byggt upp biblioteket. Utmärkt källa då detta med kvaliteten på källmaterialet är A och O. Jag har inga som helst "förväntningar" på att jag kan stoppa in DR4-skräp i ena änden och få ut underbart ljudande musik i den andra, d.v.s att det någonstans i kedjan går att "fixa" problemet. EBU R 128 är det överlägset bästa verktyget jag hittat för att åtgärda de ungefär tjugo album som ligger i biblioteket som har DR 6. Replay gain som använder denna standard är mycket bra.

Generellt är min musikprincip ungefär "allting fram tills 1999-2000" då ljudkvaliteten fram tills dess (med vissa genrespecifika undantag) varierat mellan acceptabel till bra. Ibland får man helt enkelt acceptera att "LP-utgåvan som är den enda utgåvan och som släpptes 1969" inte är "perfekt" men fullt lyssningsbar (en hel del musik jag finner trevlig finns endast på LP, t.ex gäller detta mycket från DDR och deras skivbolag "Amiga" - ja, samma namn som datorn fast ingen annan koppling).

"Skit in, skit ut" gäller som princip för all media. När jag köper en stereo eller annan utrustning är min inställning att det som skall spelas upp bör ha en viss nivå. Jag sätter mig alltså inte med ett DR 4-icke R 128/replay gainat album och förväntar mig att ett par högtalare med tillhörande förstärkare et al skall kunna förvandla det som kommer ut till en "vacker svan". Däremot förväntar jag mig att rimligt material (inklusive LP från 60-talet) låter "bra", alltså att man kan slappna av och njuta av musiken utan att tänka på "återgivningen" per se.

Jag hoppas denna tråd är okej att fråga om köptips i.
Jag är på jakt efter ett par 2.0-högtalare till datorn och har tittat på Audioengine HD3.

Det jag funderar mest på är vilken sorts anslutning man "vill" använda mellan dator och högtalare. Finns det någon "go-to"?

Jag hoppas denna tråd är okej att fråga om köptips i.
Jag är på jakt efter ett par 2.0-högtalare till datorn och har tittat på Audioengine HD3.

Det jag funderar mest på är vilken sorts anslutning man "vill" använda mellan dator och högtalare. Finns det någon "go-to"?
Just nu kör jag bara på datorns inbyggda ljudkort med 3.5mm men har tänkt att köpa någon sorts externt ljudkort i framtiden som dessutom man kan koppla in digitalpiano/synth till för att kunna använda den till datorn (något jag ej heller har köpt, men har planer på).

Mina konkreta frågor är sålunda: Är Audioengine HD3 ett bra par högtalare som har bra anslutningsmöjligheter som inte "flaskhalsar"?
Är det tillräckligt bra tryck i dem för att ha dem som datorhögtalare? Jag ska bara spela för mig själv i inte allt för stora ytor så jag antar att det är tillräckligt bra tryck i dem, eller borde man kika på några större högtalare så som A5 eller HD6?

Som ni kanske märker så är jag inte alls särskilt kunnig inom ljud och dess anslutningar, och är inte heller någon audiofil vad gäller ljud, utan vill mest ha några ordentliga men ändå rätt standard högtalare när man sitter framför datorn.

Hej på er igen!

Sedan senast jag frågade om tips & råd kring 2-kanalsförstärkare med
inbyggd streaming & MM-Riaa så har jag bantat ner önskelistan en hel del.
Frågan gäller specifikt skillnader mellan NAD C3050 och Cambridge Evo 150,
där båda använder elektronik från samma tillverkare - HypeX; UcD mot Ncore.

Jag tänker ta för givet att nyare är bättre om det avser samma förstärkarklass
men är det en "dum" kompromiss då det innebär att välja bort BluOS och DIRAC ?

Eventuell hörbar skillnad mellan två förstärkarkretsar är verkligen minimal jämfört med vilka förbättringar du kan få med hjälp av DIRAC

I det här fallet är CA enheten bättre. Både hört och sett i verkligheten. Väldigt fin produkt.